Комментарии участников:
Если это послужит интеграции России в европейское сообщество на более приемлемых условиях, чем поставка ресурсов в Германию и Великобританию, то почему бы и нет. Наверняка тесные связи современных Романовых с английской, датской и голландской монархиями помогут в этом. Тем более, что соответствующие компании, такие как Royal Dutch Shell, British Petroleum имеют прочные позиции в современной российской экономике.
Да они щас никто эти Лжеромановы и ни на что и ни на кого не повлияют. Они в данном случае просто видят какие бабки в России пилят и тоже хотят как-то присосаться. Скорее всего хотят использовать свой бренд для такого бизнеса как "благотворительность".
я тоже не верю что современные Романовы имеют хоть какой-то смысл для страны.
разве что Путина женить… так его перед этим разводить придется
разве что Путина женить… так его перед этим разводить придется
А уважаемый Владимир Владимирович здесь каким боком? Он не похож на монарха даже в профиль, пусть и остается премьером, его в этом качестве принимают и уважают.
просто видят какие бабки в России пилят и тоже хотят как-то присосатьсяТам такие бабки что одного желания мало, все решают существующие европейские монархии, которые этих Романовых заботливо "приютили".
Я читал оригинальное интервью несколько дней назад. Без додумок и комментариев Коммерсанта. Забавно, но в оригинале смысл был "маленько" другой. Не знаю зачем потребовалось извращать ситуацию. Да еще давать комментарии левых людей типа
ничего про статус религиозной организации в том что я читал не было. Там шла речь про благотворительность, общественную неполитическую деятельность и т.д.
В РПЦ конкуренцию с императорским домом восприняли философски: "Конечно, статус религиозной организации, какой является Русская православная церковь, императорскому дому вряд ли подходит,— рассуждает отец Всеволод Чаплин, глава синодального отдела РПЦ
ничего про статус религиозной организации в том что я читал не было. Там шла речь про благотворительность, общественную неполитическую деятельность и т.д.
Реабилитировать надо.
Возводить как гос. институт не надо.
Пусть будут благотворительной организацией, что их не устраивает.
Проблема проста: нужно больше власти, денег.
Возводить как гос. институт не надо.
Пусть будут благотворительной организацией, что их не устраивает.
Проблема проста: нужно больше власти, денег.
Реабилитировать надо.
Реабилитация Романовых — это дело сложное, во-первых потому, что их свержение и убийство было преступлением, так что это автоматически приводит к вопросу о законности советской власти, а он не может быть разрешен в рамках "советской юстиции". А РФ, как мы знаем, является наследницей СССР, а все "демократы 90-х" и большинство сегодняшних фигур коммунистами до мозга костей.
Сейчас пытаются спустить вопрос на тормозах и подменить вопрос Романовых реабилитацией лидеров Белого движения, в то время как они также как и большевики являлись заговорщиками и устроителями Февральской революции. Просто в отсутствие легитимной власти большинство достойных военных низших чинов из Российской Империи предпочло иметь дело с военными, чем с большевиками. Что заставляет в некотором смысле симпатизировать белым, но не надо обманываться, история Революции хоть и сложна, но все же объяснима.
Реабилитация Романовых — это дело сложное, во-первых потому, что их свержение и убийство было преступлением, так что это автоматически приводит к вопросу о законности советской власти
Ну и Реабилитируем Романовых как отдельно взятую семью, как невинно убиенных хоть совецкой властью, выявляем кто убил (внутри этой сов. власти, заказчиков, исполнителей) и назначсяаем виновных, само РФ может даже покаиться, как конгрес перед афроамериканцами, дежурно так, официально, и не к чему не придерёшся.
В государстве лигитимна только государственная(политическая, финансовая) власть, она может обставить театр покаяния так, что никчему не придерёшся, и выплачивать и возвращать (не дай боже) на пристол, отдавать земли, никому не придётся, как США или Ватикан.
Есть история в учебниках, а есть реальная, и история революции это битва: кланов, финансовых кругов, фин. интиресов (и этнических группировок, и других государств), но не как битва идей, большевиков или белых или прочих, это были лишь исполнители предворяющие замысел борьбы, сами сгорая в обманных целях.
Вот когда революцию в учебниках опишут так, честно, сухим экономическим языком, что и кому была выгода, тогда, это будет самым счасливым днём в моей жизни :)))) а пока за правду, можно поплатиться карьерой а то и жизнью.
(В вашем посте про Реабилитацию, для меня не возникает противоречий, формально реабилитируйте, всё признайте и всё, живите дальше)
Ну и Реабилитируем Романовых как отдельно взятую семью, как невинно убиенных хоть совецкой властьюС убийством то все понятно, эка невидаль. Вопрос в свержении законной власти. Говорят царь отрекся, а от кого вы это слышали?
В государстве лигитимна только государственная(политическая, финансовая) власть, она может обставить театр покаяния так, что никчему не придерёшсяГастарбайтеры может быть и не придеруться, а практически любой человек с высшим образованием придерется. Не стоит забывать, что европейские высшие эшелоны в своем большинстве имеют лучшее образование чем российские. Они могут крутить КАК хотят.
Вот когда революцию в учебниках опишут так, честно, сухим экономическим языком, что и кому была выгода, тогда, это будет самым счасливым днём в моей жизни :))))Возможно к этому придем, потому что интернет позволяет сравнивать и анализировать гораздо большие объемы информации. Противоречия начинают всплывать, хотя бы при редактировании страниц википедии. И если на русском языке война правок ведется как правило между россиянами разных политических взглядов, то например английскую редактируют англичане и американцы вместе.
а пока за правду, можно поплатиться карьерой а то и жизнью.Жить вообще вредно :)
"при этом не означает буквального переезда членов царской семьи в Россию"
...
"должна идти об установлении государством особого статуса императорского дома, прописанного в российском законодательстве"
взаимоисключающие пункты.
меня это пугает, зачем это ?
почему тогда не прописать особый статус аглицкой королевы у нас? по пунктам всё совпадает.
...
"должна идти об установлении государством особого статуса императорского дома, прописанного в российском законодательстве"
взаимоисключающие пункты.
меня это пугает, зачем это ?
почему тогда не прописать особый статус аглицкой королевы у нас? по пунктам всё совпадает.