Комментарии участников:
На данном график представлено количество чиновников Волгоградской области в 1999 году и в 2009 году. Произошел рост в 3 раза.
Поскольку, как сообщалось, средняя зарплата чиновника заметно выше средней зарплаты по стране, неудивительно что народ тянется где сытнее — поруководить и поуправлять.
Хорошая тема. А кто есть такие чиновники? Может посланники богов, а может челы с Марса. Или это те, кого не добила Советская власть? А может это ребята не с нашего двора, а те которые хорошо учились и жили в спецзакрытых городах, кушая черную икру ложками. А мне кажется, это такие, как здесь флудящие и критикующие их люди с руками, ногами и мозгами. Я вот верю, что если бы вам выпало счастье порулить, то мы бы стали свидетелями того о чем так долго мечтали. Справедливости.
PS. Только прошу не разочаровывайте меня сомнением. Плиз.
PS. Только прошу не разочаровывайте меня сомнением. Плиз.
Никогда ничем не руководил в этом смысле.
Но в принципе с вами согласен.
Проблема в основном не в людях, а в системе, которая позволяет им занимать это место.
Но в принципе с вами согласен.
Проблема в основном не в людях, а в системе, которая позволяет им занимать это место.
Проблема в основном не в людях, а в системеОчень занимательно. Система это сущность данная людям богами
Система как целое, как известно еще после работ Глушкова, Эшби и Берталанфи, обладает качественными признаками, первичными по отношению к ее частям.
еще после работ Глушкова, Эшби и Берталанфи,Я не знаю какую кучу, навояли эти почтенные челы, но против чиновников это не действует.
Академик Глушков — гений. Остальные вместе с ним — основоположники общей теории систем (это то, во что развилась наука кибернетика).А на вторую часть и соседний вопрос отвечу цитатой еще одного из великих, ван Гига, специально слазил посмотреть в "Прикладную ОТС" по поводу жестких систем.
Понимание системы… еще не дает возможности управлять ею… Тем не менее такое понимание может раскрыть причины, по которым производить управление невозможно, но это само по себе ценное знание
если есть интересные ссылки по теме, в частности на ресурсы с публикацией работ, скиньте в личку, плиз. буду признателен.
Зачем?недостаточно флудить против чиновников, надо учится их строить. Но чтобы строить надо “вырасти”. У вас по комментариям все может получится. Если что мы поможем.
надо учится их строитьДавно так не смеялся))) Спасибо. настроение — просто на плюс.
Лиман, они же "в строю", Вы строй будете строить?))
тогда постарайся выглядеть глупо, не обнаруживать способностей и не отличаться от толпы (извини, строя). Несколько лет — это не десятилетия, потерпи
тогда постарайся выглядеть глупо, не обнаруживать способностей и не отличаться от толпы (извини, строя). Несколько лет — это не десятилетия, потерпиВы, удивительно точно уловили мой посыл. Хорошо бы, чтобы это поняли наши болтливые друзья.
Подменяете предмет: новость не о качестве работы должностных лиц, а об увеличении количества занимаемых должностей, соответственно об увеличении расходов бюджетов на заработную плату, содержание и довольствие госаппарата.
Полностью согласен с экспертом, с небольшой ремаркой. Вопросы эти регулируются бюджетным законодательством. Распределение расходов бюджета напрямую зависит от идеологии. Идеология состоит в том, чтобы увеличивать полномочия и численность госаппарата. При завышенной численности возрастает репрессивная нагрузка на население и бизнес, что способствует спаду экономики и сокращению численности населения. Кроме того, дисбаланс в расходах на госаппарат его развращает и делает недееспособным, в этом смысле, геноциду подвергаются и те, кто получает значительное денежное довольствие за исполнение должности (происходит деградация личности и т.д. при повышении плотности: вспомните себя в давке, в толпе, степень свободы на этих должностях и правила примерно такие же).
Такая политика позволяет бесконтрольно присваивать любое количество материальных благ тем, кто
"продает билеты" в этом автобусе.
Система эта брежневско- рашидовская, вся трансформация ее — это отсутствие идеологической прокладки в виде правящей партии. (ЕдРо не тянет).
По существу, эту роль правящей партии в России выполняет ФСБ (причем, монопольно).
Можете быть уверены, что увеличение численности госаппарата происходит с ведома и одобрения руководства страны. Ограничить рост "численности чиновников" можно предельно просто: введя лимиты расходов и порядок согласования лимитов расходов, но в этом никто не заинтересован.
Кроме того, "система" построенная исключительно на межличностных отношениях, а не на праве, тому способствует (у Вас есть один. второй, третий родственник, еще друзья и т.д., чем больше "своих" людей Вы проведете вместе с собой. тем больше "акций" у Вас будет. Это что — то вроде игры в "монополию" только не акциями, а должностями, причем вышестоящие должности могут вводить новые нижестоящие и за счет них укреплять свое положение и продвигаться по службе. Это — "холостой" вариант, "ведьмины круги", но затягивает, как наркотик. Общественной ценности в этом никакой, личной тоже. Улучшение мат положения за уменьшение степени свободы и ценой перенесения издевательств и унижения со стороны вышестоящего начальства, потом отыгрываются на нижестоящих — как при "дедовщине". Короче, играют "групповухи", а групповуха дело такое, чем группа больше, тем лучше. А поскольку основа местной деспотии на разделении и пртивопоставлении народа на госаппарат и народ: народ и антинарод, то увеличение численности чиновников объективно обусловлено. )
Вывод: правильно увеличивают численность, решения необходимые для цели самоуничтожения системы, которая в ней заложена для обеспечения уничтожения людей.
Как сделать народ самубийцей? Это — просто.Дайте ему самоубийственную СИСТЕМУ)))
Полностью согласен с экспертом, с небольшой ремаркой. Вопросы эти регулируются бюджетным законодательством. Распределение расходов бюджета напрямую зависит от идеологии. Идеология состоит в том, чтобы увеличивать полномочия и численность госаппарата. При завышенной численности возрастает репрессивная нагрузка на население и бизнес, что способствует спаду экономики и сокращению численности населения. Кроме того, дисбаланс в расходах на госаппарат его развращает и делает недееспособным, в этом смысле, геноциду подвергаются и те, кто получает значительное денежное довольствие за исполнение должности (происходит деградация личности и т.д. при повышении плотности: вспомните себя в давке, в толпе, степень свободы на этих должностях и правила примерно такие же).
Такая политика позволяет бесконтрольно присваивать любое количество материальных благ тем, кто
"продает билеты" в этом автобусе.
Система эта брежневско- рашидовская, вся трансформация ее — это отсутствие идеологической прокладки в виде правящей партии. (ЕдРо не тянет).
По существу, эту роль правящей партии в России выполняет ФСБ (причем, монопольно).
Можете быть уверены, что увеличение численности госаппарата происходит с ведома и одобрения руководства страны. Ограничить рост "численности чиновников" можно предельно просто: введя лимиты расходов и порядок согласования лимитов расходов, но в этом никто не заинтересован.
Кроме того, "система" построенная исключительно на межличностных отношениях, а не на праве, тому способствует (у Вас есть один. второй, третий родственник, еще друзья и т.д., чем больше "своих" людей Вы проведете вместе с собой. тем больше "акций" у Вас будет. Это что — то вроде игры в "монополию" только не акциями, а должностями, причем вышестоящие должности могут вводить новые нижестоящие и за счет них укреплять свое положение и продвигаться по службе. Это — "холостой" вариант, "ведьмины круги", но затягивает, как наркотик. Общественной ценности в этом никакой, личной тоже. Улучшение мат положения за уменьшение степени свободы и ценой перенесения издевательств и унижения со стороны вышестоящего начальства, потом отыгрываются на нижестоящих — как при "дедовщине". Короче, играют "групповухи", а групповуха дело такое, чем группа больше, тем лучше. А поскольку основа местной деспотии на разделении и пртивопоставлении народа на госаппарат и народ: народ и антинарод, то увеличение численности чиновников объективно обусловлено. )
Вывод: правильно увеличивают численность, решения необходимые для цели самоуничтожения системы, которая в ней заложена для обеспечения уничтожения людей.
Как сделать народ самубийцей? Это — просто.Дайте ему самоубийственную СИСТЕМУ)))
Численность чиновников в региональных представительствах федеральных органов власти за год возросла на 11,8 тыс. человек – 557,5 тыс. человек в первом квартале 2009 года против 545,7 тыс. в первом квартале прошлого года. Региональный госаппарат вырос меньше – на 8,6 тысячи человек: с 218,8 тыс. чиновников в первом квартале прошлого года до 227,4 тыс. в первом квартале нынешнего. Меньше всего вырос муниципальный административный аппарат: в начале этого года в нем было занято 344,2 тыс. человек, в начале прошлого – 340,1 тыс. человек.
Ни на одном из этих уровней аппараты полностью не укомплектованы, подсчитал Росстат. Так, укомплектованность региональных представительств федеральных органов власти в настоящее время составляет 92,9%, за год она повысилась только на 1%, а региональные органы власти укомплектованы на 95,5% (год назад этот показатель составлял 94%). Муниципальный аппарат укомплектован лучше всех – на 96,4% (в прошлом году – на 95,7%).
Так не честно
Просмотров: 7, Ссылку посетили: 2