Правозащитники Freedom House отнесли Россию к авторитарным государствам

отметили
54
человека
в архиве
Правозащитники Freedom House отнесли Россию к авторитарным государствам
Международная правозащитная организация Freedom House опубликовала в четверг доклад "Подрыв демократии: Авторитарные страны XXI века", в котором в числе таких стран названы Китай, Венесуэла, Пакистан, Иран и Россия, передает ИТАР-ТАСС.

Соответствующий отчет подготовлен этой американской неправительственной организацией к 20-летней годовщине подавления китайскими властями выступлений активистов движения за демократию на площади Тяньаньмэнь, отмечает BBC.

Названные государства, говорится в докладе, "активно подрывают демократию как внутри своих границ, так и за их пределами", причем их действия по преследованию организаций, выступающих за соблюдение прав человека, являются "организованными, изощренными и хорошо обеспеченными".

В основе доклада лежит исследование, проведенное известными аналитиками в отношении пяти названных стран. Эксперты изучали ситуацию в России, Китае, Иране, Пакистане и Венесуэле по той причине, что эти страны играют большую геополитическую роль в мире, интегрированы в экономические и политические системы, а также влияют на принятие политических решений на международном уровне.

"Политики, судя по всему, не могут правильно оценить опасность, которую представляют эти авторитарные системы XXI века для демократии и главенства закона во всем мире", — указано в отчете, в основу которого легли результаты исследования, проведенного аналитиками Freedom House и радиостанциями "Свободная Европа"/Радио "Свобода" и "Свободная Азия".

Авторы доклада утверждают, что эти авторитарные режимы искажают общепринятое понимание демократии. Оно навязывается населению с помощью контролируемых государством СМИ, в первую очередь телевидения. В России таким образом создается идеологическая иллюзия национального возрождения, исторически неизбирательная ностальгия и концепция "суверенной демократии", цитирует Радио "Свобода".

В докладе говорится, что Кремль установил прямой и косвенный контроль над самыми влиятельными СМИ страны, включая все федеральные телеканалы, многие газеты и сайты в сети интернет. Всего этого наряду с ростом доходов от продажи нефти и газа было достаточно для того, чтобы добиться, по крайней мере, покорности большей части населения России.

Аналогичная ситуация отмечается в Китае. Россия и Китай стремятся улучшить свой имидж за границей. Китайское руководство планирует потратить миллиарды долларов для расширения финансирования деятельности своих СМИ за рубежом, а Кремль потратил более чем 100 миллионов долларов на телеканал "Russia Today" (по состоянию на май 2008 года). Венесуэла и Иран также начали финансировать многомиллионные вещательные платформы.

К России, а также Китаю и Ирану в документе предъявляются претензии в "использовании современных и хорошо финансируемых технологий для подрыва разрешенного законом общения в сети Интернет". В отношении России используется термин "бригады", которые вмешиваются в интернет-дискуссии.

Россия, как сказано в докладе, наряду с Ираном и Венесуэлой "использует свои большие нефтяные средства для создания альянсов за рубежом, а также для субсидирования своих иностранных клиентов". Кроме того, Россию обвиняют в том, что она и ее союзники в СНГ "оказывали давление на ОБСЕ с тем, чтобы ее наблюдатели не могли контролировать проведение выборов, не повышали демократические стандарты, не следили за соблюдением прав человека и вместо этого уделяли внимание проблемам окружающей среды, экономики и безопасности".

"Россия также заблокировала реформирование Европейского суда по правам человека", — считают авторы доклада. К России, а также Китаю и Ирану в документе предъявляются претензии в "использовании современных и хорошо финансируемых технологий для подрыва разрешенного законом общения в сети Интернет".

Демократические страны вынуждены учитывать три основных фактора, отмечается в докладе. Во-первых, правящая элита в России, независимо от риторики, рассчитанной на иностранных слушателей, "рассматривает мир с точки зрения 19-го века, раздела территориальных сфер влияния, понимая международные отношения как игру с нулевой суммой, и основывает свою легитимность на противодействии "американскому сговору", "Западу", который якобы стремится уничтожения Россию".

Во-вторых, это угрозы, которые Россия создает для своих соседей. Они многочисленны, начиная от поощрения диктаторских режимов и экспорта коррупции высокого уровня, политического вмешательства и даже военной интервенции. Наконец, в -третьих, необходимость уменьшить опасность системного краха в самой России. Что, как полагают, авторы доклада, вполне реально.

"В то время как демократические страны мира пытались найти общий подход к проблеме или хотя бы согласиться с тем, что проблема существует, современные авторитарные государства кропотливо работали над тем, чтобы распространять свое влияние", — говорится в документе.

Демократическим странам необходимо объединить усилия против авторитарных тенденций и принять новые меры для защиты и развития демократических институтов, продолжают авторы. Однако никаких конкретных предложений в этом отношении они не приводят.

Freedom House — это базирующаяся в Вашингтоне (США) организация, основанная почти 60 лет назад "американцами, обеспокоенными угрозами для демократии". Исследования состояния политических и гражданских свобод Freedom House проводит с 1978 года.

Финансируется совместно Агентством США по Международному развитию и Бюро по демократии, правам человека и труду Государственного департамента США.
Добавил klinton11 klinton11 5 Июня 2009
проблема (1)
Комментарии участников:
Osado
+2
Osado, 5 Июня 2009 , url
Россия, как сказано в докладе, наряду с Ираном и Венесуэлой "использует свои большие нефтяные средства для создания альянсов за рубежом, а также для субсидирования своих иностранных клиентов". Кроме того, Россию обвиняют в том, что она и ее союзники в СНГ "оказывали давление на ОБСЕ с тем, чтобы ее наблюдатели не могли контролировать проведение выборов, не повышали демократические стандарты, не следили за соблюдением прав человека и вместо этого уделяли внимание проблемам окружающей среды, экономики и безопасности".


Ах какие гады эти Русские!
ramelito
+9
ramelito, 5 Июня 2009 , url
А еще мы очень воинственные и недружелюбные согласно последнему заявлению экспердов

NoMan
+3
NoMan, 5 Июня 2009 , url
Пользователи Н2 отнесли Freedom House к продажным организациям
Лиман
+1
Лиман, 5 Июня 2009 , url
Пользователи Н2 отнесли Freedom House к продажным организациям
Что вы, упаси вас подумать так.
Финансируется совместно Агентством США по Международному развитию и Бюро по демократии, правам человека и труду Государственного департамента США.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 5 Июня 2009 , url
И что в ней не правительственного в этой неправительственной организации? Кошельки начальников?
Ivan_IV
0
Ivan_IV, 5 Июня 2009 , url
радиостанциями "Свободная Европа"/Радио "Свобода" и "Свободная Азия".
А где радиостанция "Свободная Америка"?
Лиман
0
Лиман, 5 Июня 2009 , url
А где радиостанция "Свободная Америка"?
Разве вы не в курсе. Эта радиостанция вещает на Америку для своих идейских братьев.
Ivan_IV
0
Ivan_IV, 5 Июня 2009 , url
идейских
каких каких?
Лиман
0
Лиман, 5 Июня 2009 , url
Извиняюсь за описку. Индейских.
V.I.Baranov
-2
V.I.Baranov, 5 Июня 2009 , url
Зря извиняетесь. ИДЕЙСКИХ звучит даже лучше.
SR.CuHu4ka
+13
SR.CuHu4ka, 5 Июня 2009 , url
Блин, как будто это новость… Я это и так знал. Я бы даже сказал авторитарная монархия.

Doors
0
Doors, 5 Июня 2009 , url
Действительно, на новость и не похожа. При Ельцине, я думал, что говоря о дерьмократии Кремл хочет в очередной раз просить денех, нынче, разговоров много, толку мало, сплошной пиар, а точнее очковтирательство (гы), а чего на самом деле хотят не понятно…
Svarog
+5
Svarog, 5 Июня 2009 , url
Этим выводам верить невозможно. После очередного доклада мы попросили Freedom House ознакомить нас с методикой сбора информации, но они ушли от ответа, — заявила член Общественной палаты РФ Елена Зелинская.
V.I.Baranov
+3
V.I.Baranov, 5 Июня 2009 , url
И правильно сделали. Зачем тратить время и деньги на сборы информации, когда можно почти бесплатно всё сочинить самим.
Kei
+8
Kei, 5 Июня 2009 , url
Ну а собственно, какие у вас аргументы против?

Все три ветви власти в России с недавних пор подчинены президенту. Это ли не признак авторитарного госудасртва?
Лиман
-4
Лиман, 5 Июня 2009 , url
Все три ветви власти в России с недавних пор подчинены президенту.
Объясните тогда, почему многое что творится в стране он узнает читая свой ЖЖ
Kei
+1
Kei, 5 Июня 2009 , url
Какое отношение то, что вы написали, имеет к авторитаризму?
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 5 Июня 2009 , url
И чем это не совпадает с положением дел в России?
Осведомленность о реальном положении дел в это описание не входит, к тому же большинство авторитарных и тоталитарных режимов именно ее отсутствием и характеризуются.
Лиман
-4
Лиман, 5 Июня 2009 , url
Осведомленность о реальном положении дел в это описание не входит
Зачем вам глупости писать.
u.nik.myopenid.com
-1
u.nik.myopenid.com, 5 Июня 2009 , url
Вы, я вижу, переходите на личности.
ТОТАЛИТАРНЫЙ РЕЖИМ — (от франц. "totalitaire", лат. "totus" — весь, целый) — крайнее проявление авторитарного режима, при котором государство стремится к установлению абсолютного (тотального) контроля над различными сторонами жизни каждого человека и всего общества в целом, используя при этом преимущественно принудительные средства воздействия. Его характеризуют: господство одной официальной идеологии, преследование инакомыслия; ограничение политических свобод, запрещение политических партий и легализация деятельности партии власти, сращивание государственного и партийного аппарата; жесткая централизация государственного управления, подавление региональной самостоятельности и упразднение местного самоуправления; разжигание социальной и национальной розни; развязывание террора по отношению к собственному народу; тотальный контроль над всеми сферами общественной жизни, ее огосударствление; подавление экономической свободы, сферы частных интересов, неоправданное вмешательство государства в экономику; милитаризация; утверждение тоталитарной "законности" и др.
u.nik.myopenid.com
-1
u.nik.myopenid.com, 5 Июня 2009 , url
Вы все еще про режим Сталина?
Потрудитесь выражать свои мысли яснее, если хотите получать ответы на заданные вопросы.
Лиман
-4
Лиман, 5 Июня 2009 , url
Вы все еще про режим Сталина?
Упаси Бог. Чтобы мы жили при режиме Сталина
Лиман
-2
Лиман, 5 Июня 2009 , url
Потрудитесь выражать свои мысли яснее, если хотите получать ответы на заданные вопросы.
Не смею, Вас больше беспокоить.
Победоносцев
-1
Победоносцев, 5 Июня 2009 , url
Какиe мысли могут быть у "юнного путинца"?
Лиман
-4
Лиман, 5 Июня 2009 , url
запрещение политических партий
Какие партии запрещены?
Kei
0
Kei, 5 Июня 2009 , url
А теперь будьте любезны указать связь между
почему многое что творится в стране он узнает читая свой ЖЖ
и процитированным вами определением.
Kei
0
Kei, 5 Июня 2009 , url
Я не вижу смысла отвечать на вопрос, которым вы пытаетесь перевести тему, как вы это сделали выше вопросом про Сталина.
SR.CuHu4ka
0
SR.CuHu4ka, 5 Июня 2009 , url
Вы видимо не понимаете, кто в стране президент, да?
Лиман
-4
Лиман, 6 Июня 2009 , url
Вы видимо не понимаете, кто в стране президент, да?
Видно вы и сами не в курсе.
Я бы даже сказал авторитарная монархия.
Kei
-1
Kei, 6 Июня 2009 , url
Спасибо, почитаем-с. :)
Googenot
+5
Googenot, 5 Июня 2009 , url
Ну они правы по сути. Замаскированный под демократию авторитаризм. Куча фактов на лицо и практически не одного против.
X-COS
0
X-COS, 5 Июня 2009 , url
А в Грузии и Украине получается уже все в порядке и власть такая какая надо.

Забавно звучат список стран:
Китай, Венесуэла, Пакистан, Иран и Россия

Я думаю это случайное совпадение, что именно эти страны всячески противятся гегемонии США в мире, конечно случайность.
Лиман
-2
Лиман, 6 Июня 2009 , url
precedent
-1
precedent, 6 Июня 2009 , url
Не хватает толерантности в международных делах этим демократам.
Не хватает авторитета нашим тоталитариям- бегемонам.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать