Комментарии участников:
Все, кто непредвзято изучал историю Второй мировой войны, знают, что она началась из-за отказа Польши удовлетворить германские претензии. Однако менее известно, чего же именно добивался от Варшавы А. Гитлер. Между тем требования Германии были весьма умеренными: включить вольный город Данциг в состав Третьего рейха, разрешить постройку экстерриториальных шоссейной и железной дорог, которые связали бы Восточную Пруссию с основной частью Германии4. Первые два требования трудно назвать необоснованными. Подавляющее большинство жителей отторгнутого от Германии согласно Версальскому мирному договору Данцига составляли немцы5, искренне желавшие воссоединения с исторической родиной. Вполне естественным было и требование насчёт дорог, тем более что на земли разделяющего две части Германии «польского коридора» при этом не покушались. Кстати, в отличие от западных границ Германия никогда добровольно не признавала внесённых Версальским договором территориальных изменений на востоке6.
Поэтому, когда Германия 24 октября 1938 года предложила Польше урегулировать проблемы Данцига и «польского коридора»7, казалось, что ничто не предвещало осложнений. Однако ответом стал решительный отказ, как, впрочем, и на последующие аналогичные германские предложения. Стремясь получить статус великой державы, Польша никоим образом не желала становиться младшим партнёром Германии. 26 марта 1939 года Польша окончательно отказалась удовлетворить германские претензии8. Реакцией германской стороны стало аннулирование 28 апреля германо-польской декларации 1934 года о дружбе и ненападении9.
Ради исторической правды надо сказать, что значительная доля ответственности за провал усилий по созданию коллективного противовеса фашистской агрессии лежит и на «малых» странах Европы. Романтическая вера в справедливость и защиту со стороны западных демократий, заигрывание вместе с тем с гитлеровской Германией, антисоветская зашоренность (нередко с антирусскими элементами) превратили их на некоторое время в фишки на мировой политической доске, где они не могли повлиять на ход событий46.
Это абсолютно укладывается в известную ноту советского правительства, которая была передана Польше перед её оккупацией СССР.
Подождите ответных действий со стороны мирового сообщества, они тоже будут отстаивать свою фальсификацию, возможно начало этому положит Польша, как и две мировые.
Но тогда все будут говорить о начале провокаций со стороны России, как в данном случае в отношении Польши…
Но тогда все будут говорить о начале провокаций со стороны России, как в данном случае в отношении Польши…
То есть, если Россия отказывается возвращать Японии Курилы и пол Сахалина (как было до II мировой) Япония имеет все права начать оккупацию этих территорий?
Впрочем, так и будет, если Россия вообще ослабнет на Дальнем Востоке.
Впрочем, так и будет, если Россия вообще ослабнет на Дальнем Востоке.
Будет неразумно с их стороны в сложившейся ситуации вести себя агрессивно. Лучше подождать лет 25, и эти территории станут ничейными)
Отказ Польши стал формальным поводом к началу Второй мировой войны.
и где здесь неправда?
всё так и было
Почитал, как саму статью Сергея Ковалева, так и коментарии на неё кандидата исторических наук Ивана СУХОВа на vremya.ru. Почитайте, получите удовольствие. Заодно почитайте книгу Резуна "Час М". Заодно вспомните, что англия закрыла ещё на сто лет архивы про начало Второй мировой, т.к. их публикация может нанести непоправимый вред английскому имиджу. Обратите внимание на моё выделение в цитате из статьи Сухова.
Немецкое ведомство по защите конституции упомянуто нами потому, что именно оно обычно проявляет интерес к попыткам таким образом трактовать историю второй мировой: мол, виновата Польша, Германия ни при чем, Гитлер выдвигал вполне законные требования, Польша могла бы их и удовлетворить вместо того, чтобы упираться и втравливать своих серьезных и благопристойных соседей в преждевременный конфликт.
Нормально, поляков попинать приятно будет. Потом, немцы наверное тоже не против: надоело чай быть "плохими".
Интерес конечно проявляет...
Но что-бы у обхывателя сложилась полная картина спешу добавить
В Германии нет попыток возложить на кого-то иного вину… (я не имею ввиду левых или правых радикалов — там можно чо угодно услышать. я имею ввиду политику на 99% и народ на 90%)
Ок, на Гитлера валят часто конечно- мол он один был виноват… (утритую).
Вину признали, прощения попросили, компенсации выплатитли и ли выплачиваем ну и клянутся что больше не будут.
Боремся за мир.
Но что-бы у обхывателя сложилась полная картина спешу добавить
В Германии нет попыток возложить на кого-то иного вину… (я не имею ввиду левых или правых радикалов — там можно чо угодно услышать. я имею ввиду политику на 99% и народ на 90%)
Ок, на Гитлера валят часто конечно- мол он один был виноват… (утритую).
Вину признали, прощения попросили, компенсации выплатитли и ли выплачиваем ну и клянутся что больше не будут.
Боремся за мир.
Нормально, поляков попинать приятно будет. Потом, немцы наверное тоже не против: надоело чай быть "плохими".
Обязательно кого-то пинать? За войну пинать это не ваше право, вы не воевали, так что "попинайте" мячик.
А немцы наверно против будут первыми, потому что их оценка уже давно свободна от фальсификаций.
свободна от фальсификаций
Точно точно. Шесть миллионов евреев, сгинувших в неиллюзорной топке холокоста.
За войну пинать это не ваше право
Да что вы говорите.
Шесть миллионов евреев, сгинувших в неиллюзорной топке холокоста.
И поэтому надо поляков лишний раз пинать?
Речь идет не о холокосте, а о вас. Спокойнее надо к людям относиться, которых вы не знаете.
Вам лично что поляки плохого сделали, чтобы вы им предъявы делаете за то что случилось 70 лет назад, за события в которых вы не участвовали.
поэтому надо поляков лишний раз пинать
Поляки тут не при чём. При чём тут немцы, которым навязали эти шести миллионов и за которых они до сих пор расплачивабтся. А вы бедных поляков пожалели, мол 70 лет прошло. Раз для немцев не прошло, так и для поляков не прошло. Так что пинать можно и нужно (если есть за что) А за что — есть, Польша очень даже недружелюбную политику в отношении России ведёт.
Нормальная формулировочка. 70 лет прошло, три поколения. А они всё платят и, я так думаю, и дальше продолжат "компенсации" отстёгивать. Уже и сами нацисты перемёрли все, и "жертвы" их, а внуки-правнуки всё страдают.
Не волнуйтесь там никто не страдает… ;)
Платили а может и платят в основном фонды фирм на которых работали заключенные(Zwangsarbeiter)
и русским и украинцам и прочим тоже… Что вы тут скажите? тоже зря?
Да и зачастую посмертно...
Вы там не работали. вам ли в чужой карман то смотреть?
Платили а может и платят в основном фонды фирм на которых работали заключенные(Zwangsarbeiter)
и русским и украинцам и прочим тоже… Что вы тут скажите? тоже зря?
Да и зачастую посмертно...
Вы там не работали. вам ли в чужой карман то смотреть?
Вы там не работали.
Мне нравится такой способ затыкания рта. Так держать.
платят в основном фонды фирм
А фирмы не немецкие? Может, марсианские?
Хватит уже героизировать узников лагерей. Хватит унижать немецкий народ.
Может не совсем в тему, но как в числе победителей Второй Мировой оказалась Франция? Французы были за месяц разгромлены немцами, а коллаборационистское «правительство Виши» очень даже с ними сотрудничало. Массовая запись в Сопротивление началась только после высадки англо-американских войск…
Массовая запись в Сопротивление началась только после высадки англо-американских войскДа разве вы не слышали о мужественной борьбе лягушатников партизан, против фашистов до высадки англо-американских войск
Французы вполне мирно уживались с немцами, а на дверях Лионского гестапо висела табличка «доносов не принимаем»
Недавно было кино про героических француженок, спавших с немецкими офицерами и передававших секреты сопротивлению.
про героических француженок, спавших с немецкими офицерамиМне теперь ясно, какую победу празднуют французы. Герои проститутки.
>Может не совсем в тему, но как в числе победителей Второй Мировой оказалась Франция ?
Дело в том, что в 1940-м Франция не капитулировала, а согласилась на перемирие.
Дело в том, что в 1940-м Франция не капитулировала, а согласилась на перемирие.
в 1940-м Франция не капитулировала, а согласилась на перемирие.перемирие это когда обе армии не нападают друг на друга. У Франции уже армии не было.
Французская армия была большей частью (но не полностью) демобилизована. Флот, емнип, добивали англичане.
Да и неважно это. Был документ в котором говорилось о перемирии, а не о капитуляции. Перемирие = война не окончена.
Да и неважно это. Был документ в котором говорилось о перемирии, а не о капитуляции. Перемирие = война не окончена.
Минобороны в свете фальсификаций в нашу пользу еще раз заново перепишут
мемуары давно усопшего маршала Жукова.
Широко известная книга четырежды Героя Советского Союза Маршала Георгия Константиновича Жукова впервые вышла в 1969 году и с тех пор выдержала двенадцать изданий.
недавно показывали док фильм по НТВ, так там прямо сказали генералы на*бывали Сталина спасая свои задницы. Такие времена.
что НТВ говорит вам правду?Все, вы лишили меня последнего источника, как я считал правдивой информации. Буду искать правду в интернете.
После того как Польша отказалась дать -э-э Великому Рейху, он её завалил танками, а так как темперамент был ещё тот завалил ещё пол-Йевропы. Где ему сопротивлялись отстроил концлагеря и тому подобное. Уж больно сильно обиделись немцы из-за одного города-то.
Вообщем в такой трактовке и Вторую Мировую выиграли америкосы!!!
Кому-то ТАМ выгодно, что бы ТЫ так думал!
Вообщем в такой трактовке и Вторую Мировую выиграли америкосы!!!
Кому-то ТАМ выгодно, что бы ТЫ так думал!














