Комментарии участников:
Это уже не первый раз… Имеющий уши, да услышит, что наркоман ложится в стационар в 99%случаев лиш для того, чтобы "переломаться" и сбить дозу.Нельзя избавить от зависимости большинство наркоманов без принудительного лечения.
Любая ломка окажется пыткой, но ломки снимают, а наркоман сидевший на игле пару лет, вряд ли сможет изменить окружение, от этого такой большой процент к возврату потребления. Все лекарство в принятии или отторжении общества, а общество сейчас само больно, не хуже наркоманов.
Не помню в какой стране, вроде в той же Голландии, есть специальные резервации Доза там обеспечивается государством, но от общества их полностью изолируют. Есть выбор, или жить с семьей и людьми, или подохнуть на игле, как последнее животное.
Тех кто разбрасывает использованные баяны с иголками на детских площадках кончать надо однозначно, потому, как они уже конченые…
наркоман сидевший на игле пару лет, вряд ли сможет изменить окружениеСуть скорее в том, что мозг наркозависимого не вырабатывает в нужном колличестве эндорфины и вместе с избавлением накатывает депрессуха…
это все понятно, но если тебе одна дорога, обратно к "товарищам", тут уже никто и сопротивляться будет не в силах.
при Прокуратуре возбудил 29 уголовных дел по факту незаконного лишения свободы (именно столько освобожденных написали заявления).Вполне в духе сего гниловатого контингента… Наверняка перед началом лечения все давали согласие на принудиловку.Обидно, что людям неравнодушным к данной проблеме пытаются надавать по рукам.Да и затевая большое дело нельзя не нажить "доброхотов".
Наверняка перед началом лечения все давали согласие на принудиловку.Если давали, то должны остаться бумаги.
Дело в том, что без их собственного согласия никто не может их поместить на принудлечение, хотя по большому счёту любой из них может с лёгкостью отказаться от согласия данного ранее.Да к тому-же я уже упоминал, что это не первый наезд на Ройзмана.Пару лет назад было тоже самое.Они цепляют ментов на перепродаже вещдоков, изъятых у барыг, а менты тож вдолгу не остаются.Жирный кусок масла терять никому неохота…
Да вообще, это какой-то бред с формулировками. Как можно добровольно согласиться на принудительное? o_O По этому данный наезд справедлив. Если наркоманов надо лечить принудительно, то это должно быть оформлено в законах и выполнятся согласно им. А не так как здесь.
К глубочайшему сожалению демократия дала широкие права наркоманам, алкоголикам и больным открытой формой туберкулёза… Это огромный шаг на пути построения Свободного Общества… сифилитиков всех мастей.
Глупости вы говорите. Читать конституцию до просветления. Потом задаваться вопросами:
1. Какого она не исполняется?
2. Где вы тут видите демократию?
1. Какого она не исполняется?
2. Где вы тут видите демократию?
см. конституцию РФ, статья 55.3:
"Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты <...> здоровья, прав и законных интересов других лиц <...>"
Буйных наркоманов, алкоголиков; больных открытой формой туберкулёза нельзя насильно лечить, но можно изолировать, т.к. они представляют угрозу для жизни и здоровья других граждан.
Если это не выполняется, то претензии надо предъявлять не к демократии, а к т.н. избранникам, которые обязались и клялись, но ни х@я не выполняют.
"Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты <...> здоровья, прав и законных интересов других лиц <...>"
Буйных наркоманов, алкоголиков; больных открытой формой туберкулёза нельзя насильно лечить, но можно изолировать, т.к. они представляют угрозу для жизни и здоровья других граждан.
Если это не выполняется, то претензии надо предъявлять не к демократии, а к т.н. избранникам, которые обязались и клялись, но ни х@я не выполняют.
А теперь снимите шоры и ответьте хотябы себе-действенна ли эта статья? на бумаге можно написать что угодно, она всё стерпит, власти за 3-мя рубежами охраны и окнами служебных авто тоже всё по барабану, а между тем число заболевших и инфицированных тем-же туберкулёзом неуклонно растёт.
Вот вы и снимите. Какого вы предъявляете претензии к бумаге, если то, что происходит не соответствует написанному? Теперь за действия правительства — демократия должна отвечать?
"К глубочайшему сожалению демократия дала" — это демократия что ли дала?
"К глубочайшему сожалению демократия дала" — это демократия что ли дала?
Какого вы предъявляете претензии к бумаге, если то, что происходит не соответствует написанному?А Вы живёте "по бумаге" или ходите в магазины на работу, сидите на лавках в скверах рядом с чахоточными бомжами? Если нет-то Вы имеете отношение именно к той категории, которая народу эту демократию и навязывает… Адьос, Амиго, Большой привед утопистам, хрустите дальше французской булкой(с)…
Ладно, объясняю буквально один единственный раз.
Вам не нравится то, что происходит. Вы обвиняете в этом декларативно существующий строй (демократию). То, что реальный строй демократией не является вас не интересует. Вы всё равно обвиняете демократию (мол, она позволила). Подобное обвинение предполагает, что демократия плоха, что надо бы что-то другое, что будет по-лучше. Но у нас уже что-то другое. Таким образом, обвиняя в текущих бедах демократию, неявно намекая что надо бы что-то другое, вы фактически предлагаете не уходить от того говна, в котором мы сейчас находимся, а ещё глубже в него залезть. Именно это я считаю неправильным и глупостью.
Если и это объяснение моих слов не понятно, то я сдаюсь.
P.S.
Подобно осетрине второй свежести, демократия не бывает такой или другой. Или она есть или есть что-то другое, выдающее себя за неё.
Вам не нравится то, что происходит. Вы обвиняете в этом декларативно существующий строй (демократию). То, что реальный строй демократией не является вас не интересует. Вы всё равно обвиняете демократию (мол, она позволила). Подобное обвинение предполагает, что демократия плоха, что надо бы что-то другое, что будет по-лучше. Но у нас уже что-то другое. Таким образом, обвиняя в текущих бедах демократию, неявно намекая что надо бы что-то другое, вы фактически предлагаете не уходить от того говна, в котором мы сейчас находимся, а ещё глубже в него залезть. Именно это я считаю неправильным и глупостью.
Если и это объяснение моих слов не понятно, то я сдаюсь.
P.S.
которая народу эту демократию и навязывает
Подобно осетрине второй свежести, демократия не бывает такой или другой. Или она есть или есть что-то другое, выдающее себя за неё.
О, да кажется дискуссия начинает входить в нормальное русло… Без менторских ноток вроде
существует народовластие? Теперь о главном-жаль что в напечатанном нельзя отразить иронический
подтекст, но вот кто-то понимает, а кто-то и нет…
Глупости вы говоритеЧто-ж по-моему любому в нашей стране давно известно, что демократия в переводе с др.греческого -власть народа… Риторический вопрос-в России
существует народовластие? Теперь о главном-жаль что в напечатанном нельзя отразить иронический
подтекст, но вот кто-то понимает, а кто-то и нет…
Без менторских ноток вроде
Это послышалось, уверяю. :)
Теперь о главном-жаль что в напечатанном нельзя отразить иронический подтекст, но вот кто-то понимает, а кто-то и нет...
Что ж, мне тоже жаль. Я и сам, признаться, отмечал, что искусство распознавания подтекста без смайликов, безвозвратно утрачено. :)
наркоманов так и надо лечить, как животных. ибо у них остался лишь животный инстинкт выжить и чтобы не было больно. ради этого они готовы и убить за копейку и продать всё что есть в квртире их родственников. и дать ложные показания.
а наркобарыг
Ройзман в последнее время много прищучил, молодец!
а наркобарыг
