Комментарии участников:
Так, Пленум Верховного Суда РФ предлагает установленное законом для действующих судей ограничение быть поверенными или представителями по делам физических или юридических лиц распространить и на судей, пребывающих в отставке.
И у надгробья заключать контракты. Да здравствует самый гуманный суд в мире!
Да, собственно говоря, ничем плохим, более того, законопроекты вынужденные.
Если говорить о подведомственности мировым судьям споров "о детях", то на практике существует проблема, когда вопрос об алиментах в мировых судах стопорится и бесполезен, т.к. связанный вопрос о том, с кем останутся дети- не решен или решается в судах общей юрисдикции. Т.е. отстутствие компетенции мировых судей мешало разгрузить городский и районные суды от семейных споров, соответственно, проблема волокиты решалась неудовлетворительно.
В случае принятия изменений, динамичность и доступность правосудия для граждан по семейным спорам возрастет, и это — хорошо.
Другое дело, что уровень многих мировых судей вряд ли достаточен, но… не боги горшки обжигают.
Т.е. устраняется недостаток. который был при внесении изменений в ГПК РФ.
Что касается изменений в закон о статусе судей, то они направлены против коррупции.
Практически по каждому спору приходится иметь дело с "бывшими" (милиционерами, прокурорами. судьями и т.д.) работающими адвокатами. Помогают ли своему бывшему коллеге? Да, сколько угодно. Честный ли это суд? Наверное, нет.
На практике, я не помню, чтобы заведомо неправосудный акт вынесенный в интересах бывшего коллеги в суде первой инстанции, не был отменен во второй инстанции. Практически всегда удавалось "ломать". Но, хорошего в этом мало, т.к. это — время и проблемы с доступом к объективному правосудию.
Но, кстати, уверенно говорю, что если взять уровень подготовки и степень коррупционности — отвязности, то не бывшие судьи (тут наоборот, меньше проявлений злоупотреблений)дают пищу коррупции, а бывшие менты (во много раз, причем правовой нигилизм, бандитизм, зачастую так и прет).
Тут еще связанные вопросы — проблемы привлечения к ответственности.
В общем, у меня неоднозначное отношение к этому законопроекту, т.к. он не бьет в корень проблемы, не решает ее, а выдавливает вместе со злодеями и достойных защитников из бывших судей.
Если говорить о подведомственности мировым судьям споров "о детях", то на практике существует проблема, когда вопрос об алиментах в мировых судах стопорится и бесполезен, т.к. связанный вопрос о том, с кем останутся дети- не решен или решается в судах общей юрисдикции. Т.е. отстутствие компетенции мировых судей мешало разгрузить городский и районные суды от семейных споров, соответственно, проблема волокиты решалась неудовлетворительно.
В случае принятия изменений, динамичность и доступность правосудия для граждан по семейным спорам возрастет, и это — хорошо.
Другое дело, что уровень многих мировых судей вряд ли достаточен, но… не боги горшки обжигают.
Т.е. устраняется недостаток. который был при внесении изменений в ГПК РФ.
Что касается изменений в закон о статусе судей, то они направлены против коррупции.
Практически по каждому спору приходится иметь дело с "бывшими" (милиционерами, прокурорами. судьями и т.д.) работающими адвокатами. Помогают ли своему бывшему коллеге? Да, сколько угодно. Честный ли это суд? Наверное, нет.
На практике, я не помню, чтобы заведомо неправосудный акт вынесенный в интересах бывшего коллеги в суде первой инстанции, не был отменен во второй инстанции. Практически всегда удавалось "ломать". Но, хорошего в этом мало, т.к. это — время и проблемы с доступом к объективному правосудию.
Но, кстати, уверенно говорю, что если взять уровень подготовки и степень коррупционности — отвязности, то не бывшие судьи (тут наоборот, меньше проявлений злоупотреблений)дают пищу коррупции, а бывшие менты (во много раз, причем правовой нигилизм, бандитизм, зачастую так и прет).
Тут еще связанные вопросы — проблемы привлечения к ответственности.
В общем, у меня неоднозначное отношение к этому законопроекту, т.к. он не бьет в корень проблемы, не решает ее, а выдавливает вместе со злодеями и достойных защитников из бывших судей.