В Петербурге эвакуировали автомобиль с годовалым ребёнком внутри. Мать подает жалобу в прокуратуру и иск в суд

отметили
103
человека
в архиве
В Петербурге эвакуировали автомобиль с годовалым ребёнком внутри. Мать подает жалобу в прокуратуру и иск в суд
В Петербурге сотрудник ГИБДД эвакуировал автомобиль с годовалым ребенком в салоне, мать подает жалобу в прокуратуру и гражданский иск в суд.

Как сообщил "Интерфаксу" сотрудник адвокатского бюро Анатолия Малиновского, который представляет интересы матери, машину Mitsubishi Lancer эвакуировали в среду днем с Фурштадской улицы. "Татьяна Лукина частично заехала под знак "Остановка запрещена". Видя, что ребенок, находившийся в детском кресле на заднем сиденье, спит, женщина пошла получать загранпаспорт в одно из консульств. Когда она вернулась, машины уже не было. Прохожие сказали, что автомобиль увезли на эвакуаторе", — рассказал собеседник агентства.

Лукина сообщила о пропаже машины с ребенком по "02". Установив, что машину отвезли на штрафную стоянку у Большеохтинского моста, она на такси прибыла на место. "Она приехала к машине через 40 минут, нашла ребенка. Там, естественно, все перепугались. Ребенок плакал, кричал" — добавил собеседник. По его словам, Лукина подает жалобу в прокуратуру и на действия сотрудника ГИБДД, нарушившего ряд распоряжений и положений административного кодекса.

В суд будут поданы гражданские иски о возмещении вреда.

"Сейчас ребенок проходит медицинское освидетельствование", — подчеркнул собеседник.
Добавил varya varya 23 Апреля 2009
Комментарии участников:
varya
+29
varya, 23 Апреля 2009 , url
а оставлять годовалого ребёнка одного на время, достаточное для эвакуации машины, нормально?

ramelito
+16
ramelito, 23 Апреля 2009 , url
вспоминается история с америкашкой который убил русского ребенка в душной машине

pda
+8
pda, 23 Апреля 2009 , url
Вы что, в России такого не может быть! Ведь тогда Лукьяненко и друзьям нечем будет обосновывать требования запретить усыновление иностранцами.

acefsm
+3
acefsm, 23 Апреля 2009 , url
а оставлять годовалого ребёнка одного на время, достаточное для эвакуации машины, нормально?

может не к конкретному случаю, но
вы видели когда нить с какой скоростью грузят машину на эвакуатор?
съездите на савушкина за примером
быстро фоткают и сразу же погружают машину, на все про все 1-2 минуты максимум
Don Chipsone
+7
Don Chipsone, 23 Апреля 2009 , url
работают ребята, а не лясы точат, так и надо работать — быстро и оперативно. В чём проблема?
precedent
+8
precedent, 23 Апреля 2009 , url
"младенца выплеснули", вот в чем проблема. Порядок защищают не от людей, а для людей.
Невнимательность, конечно, не простительная. И дико всем повезло, что не закончилось вся эта история страшной трагедией.
Так они завтра авто со взрывчаткой эвакуировать начнут и с трупами. Не простительная невнимательность.
Don Chipsone
+4
Don Chipsone, 23 Апреля 2009 , url
с младенцем получилось не айс, да. Во всех остальных случаях, оперативность идёт только на пользу.
precedent
+4
precedent, 23 Апреля 2009 , url
оперативность, но не поспешность. Поспешность хороша при ловле блох
linews
+17
linews, 23 Апреля 2009 , url
тетку — в суд и компанию эвакуаторщиков — в суд!

varya
+7
varya, 23 Апреля 2009 , url
все в суд!
psyhedg
0
psyhedg, 23 Апреля 2009 , url
Ждем Григория, он расскажет кому и что здесь полагается.
precedent
+8
precedent, 23 Апреля 2009 , url
А тут вопрос только в том уголовно — правовая ответственность или гражданско- правовая ответственность должна наступать. Не зная обстоятельств, сказать что- либо конкретное сложно. Признаки превышения должностных полномочий — ст. 286 УК РФ имеются.
Несколько настораживает: зачем в прокуратуру? Будем надеятся, что журналисты перепутали.
Подавать необходимо заявление о возбуждении уголовного дела в Следственный комитет при прокуратуре. Конечно, прокурор сам полномочен направить по подследствености, но он будет рассматривать жалобу "как она есть" (если на незаконность действий).

Далее, может произойти нижеследующее (с большой долей вероятности, если все обстоит как описано).
Жалоба будет расматриваться месяц.
За это время, мать привлекут к административной ответственности. Будет судебный акт о том. что она виновна в адмонарушении, будет указано, что должностным лицом были приняты меры, предусмотренные действующим законодательством (хоть и не обязательно такое указывать. но будет указано).
В жалобе будет отказано со ссылкой на судебный акт.
Еще подергаются, подергаются и все устоит.
В иске будет отказано, т.к. сотрудники ГИБДД не могли предполагать. что в автомобиле находится годовалый ребенок один. Грубая неосторожность законной представительницы- основание отказа в иске. Вред причинен вследствии ненадлежащего исполнения законной представительницей своих родительских обязанностей. предусмтренных СК РФ.

Нормально, это — добиваться возбуждения уголовного дела и вчинять гражданский иск в уголовном процессе, ставить вопрос о приостановлении производства по делу об адмонарушения до расследования уголовного дела. Ставить вопрос о проведении служебной проверки, настаивать на допросе свидетелей.
В гражданском процессе, чтобы не попасть под приостановление и "не погасить" право требования предъявить иск к организации эвакуировавшей автомобиль ( с них будет взыскано).
По административке и по уголовке — сделать "чейндж", прекратить все нафиг.
psyhedg
+4
psyhedg, 23 Апреля 2009 , url
Я уже давно понял к Кому надо будет обращаться за помощью, если возникнут проблемы :)
precedent
+6
precedent, 23 Апреля 2009 , url
к родным и близким, и не стесняйтесь
psyhedg
+1
psyhedg, 23 Апреля 2009 , url
Я так и думал :D
LevM
+1
LevM, 23 Апреля 2009 , url
Как говорят американцы, в каждой семье должен быть врач и адвокат. Учитывая что в какой-то степени н2 — семья для души, вы вдвоем вполне подходите на эти роли.
precedent
+5
precedent, 23 Апреля 2009 , url
А завистники все злословят, помните: умирает богатый бизнесмен и последняя воля у него- чтобы адвокат и врач встали у его изголовья, и со словами "Вот и я, как святой, умер между двух бандитов" испускает дух.
aleksejtimofeev
+5
aleksejtimofeev, 23 Апреля 2009 , url
У неё наверно и тонировка слишком темная, не видно никого, :).
Mopok
+2
Mopok, 23 Апреля 2009 , url
Вполне возможно… хотелось бы увидеть фото этого автомобиля… может там через тонировку ничего в салоне различить и нельзя.
valamaz
+5
valamaz, 23 Апреля 2009 , url
Мамашу-кукушку под суд!!!
linews
+3
linews, 23 Апреля 2009 , url
Помните историю про американца, который вот также на парковке в машине оставил приемного ребенка из России, малыш умер от жары. Громкий скандал был. Здесь надо судить горе-мать! А потом уж спрашивать с эвакуаторщиков
alick
+1
alick, 23 Апреля 2009 , url
Ващет ничего страшного в том, чтоб оставить ребенка в машине не вижу. При соблюдении условий, конечно:
1) На улице нормальная температура, не приводящая к тепловому удару или обморожению за 10 минут сидения в неотапливаемой машине.
2) Ребенок к этому нормально относится (мой до 2,5 лет боялся один оставаться, мы его и не оставляли).
3) С соблюдением ПДД.
Хотя, конечно, если уж и оставляю своего мелкого в машине, то не больше, чем на 5 минут и в пределах прямой видимости (воды в ларьке купить, к примеру).
Don Chipsone
+1
Don Chipsone, 23 Апреля 2009 , url
А если в авто с ребёнком (с соблюдением ваших правил) влетит какой-нибудь алко-водила на Камазе?.. есть случаи, которые пока не произойдут о них даже и не подумаешь. Мамаша в данном случае блондинка натуральная.
alick
+1
alick, 24 Апреля 2009 , url
Согласно вашей логике ребенка вообще нельзя в машину сажать.
Алководилы еще любят на тротуары выезжать. Что теперь, на тротуары не выходить?
Кстати, в машине, в автокресле, у ребенка больше шансов, чем рядом на тротуаре.
linews
+3
linews, 24 Апреля 2009 , url
Не уверен, но должно быть прописано в правилах, что нельзя оставлять детей в машине. Они могут снять с ручника автомобиль, завести его, при наличии ключей. Создать условия для ДТП или опасной ситуации на дороге.

на мой взгляд мамашу можно было привлечь по статье 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству.

Чем не опасная ситуация? Ребенко могло укачать в дороге, у него могла начаться рвота (у кого дети есть, тот в курсе — рядовая ситуация).
Нет — такие мамаши определенно — зло.
alick
0
alick, 24 Апреля 2009 , url
неа, в ПДД нет такого запрета
нельзя передавать управление заведомо недееспособному человеку, но пристегнутый годовалый малыш управления ну никак принять на себя не может. он ходить то не всегда может.
alick
0
alick, 24 Апреля 2009 , url
мамаши вообще зло
убить их всех надо
alick
+2
alick, 24 Апреля 2009 , url
Вообще, может и стоит по-хорошему, вообще запретить оставлять детей в машине.
В 90% случаев в этом нет ничего страшного, по остальные 10% — страшные трагедии, и ради избавления от них может и стоит пойти на репрессивные меры.
Netto
+1
Netto, 23 Апреля 2009 , url
Мне кажется, там дело было совершенно иначе: омериканен таким образом просто избавился от приёмного ребёнка — он ему был не нужен. А гуманный суд пиндостана, вместо того, чтобы установить причины, его оправдал — презумпция невиновности. Если точнее — её гипертрофированный маразм.
alick
+1
alick, 24 Апреля 2009 , url
Чувак типа долго лечился потом от психологического шока. Чот не похоже, на действия хладнокровного убийцы.
Pink Panther
-1
Pink Panther, 24 Апреля 2009 , url
они постоянно лечатся от шока — у них традиция такая. Чуть что — сразу к психотерапевту… или они все поголовно симулянты, или у них физиология другая…
alick
0
alick, 24 Апреля 2009 , url
Да не, его ж показывали по телевизору. Человек реально чуть не свихнулся от горя.
Вообще я отлично себе представляю как это произошло: автокресло обычно ставится за сиденьем водителя. Водитель его не видит во время поездки, а если стекла затонированы, то и во время посадки-высадки из машины. И если ребенок заснул или просто ведет себя тихо, то в запарке вполне реально про него вообще забыть.
ramelito
-1
ramelito, 24 Апреля 2009 , url
эээ, мать не может забыть про ребенка, это я вам точно говорю, у них мегапета связь есть.
alick
0
alick, 24 Апреля 2009 , url
Мамаши разные бывают.
Хотя я согласен — с ними такое реже случается.
Pink Panther
0
Pink Panther, 24 Апреля 2009 , url
не знаю… может они и в самом деле иначе устроены… у меня самого две дочки — одной 20, другой только 5… я просто не могу представить, как можно забыть о ребенке…
alick
0
alick, 24 Апреля 2009 , url
Да не, такие же люди. Просто работают больше. Отсюда стрессы, забывчивость и т.д. и т.п.
Помнится, меня в детстве (5 лет мне тогда было) папаня оставил на детской площадке рядом с магазином. Вощем, забыл он про меня, когда через полчаса вышел — меня нет. Нашел меня на полпути до дома (я к тому моменту форсировал два регулируемых перекрестка).
Люди разные. Кто-то действительно ничего и никогда не забывает, а кто-то жутко рассеяный.
precedent
+1
precedent, 24 Апреля 2009 , url
гипертрофированная "презумпция виновности суда "пиндостана" ?
Вы материалы дела видели, Вы показания слушали? Вы обстоятельства дела знаете в версии тех, кто знает их, участвовал в процессе?
Наверное, Вы предвзяты, если у Вас нет конкретных доказательств преступного умысла оправданного.
Netto
0
Netto, 24 Апреля 2009 , url
Что напали? Я ж не в прокуроры рвусь. В самом начале специально было приписано "мне кажется". С материалами дела не знаком, само-собой, кто же даст? Про лечение не знал, я честно говоря даже не задумывался по очевидной причине: про своего ребёнка забыть невозможно. Без объяснений — просто по дефолту.
uranik
+4
uranik, 23 Апреля 2009 , url
Надеюсь мамаша не специально ребенка оставила "посторожить машину"
Don Chipsone
+4
Don Chipsone, 23 Апреля 2009 , url
Хм… а загран-паспорт кто-нибудь получал? Какая там процедура? Наверное минут на 5-8?
А я уверен на 100% что мамаша нарочно оставила дитё в машине, дабы эвакуаторщиков озадачить, клуша епт.
catherina
+1
catherina, 24 Апреля 2009 , url
На Захарьевской люди с 5 утра очереди занимают, чтоб талончик получить…
prt
+4
prt, 24 Апреля 2009 , url
Мать — курица! Мало того, что правила нарушает, так еще и ребенка оставила.
varya
+7
varya, 24 Апреля 2009 , url
В Управлении ГИБДД Петербурга и Ленобласти утверждают, что никто из сотрудников, занимавшихся эвакуаций автомобиля в среду днем с Фурштатской улицы, не заметил ребенка в салоне, и намерены привлечь к ответственности мать девочки.

"Мы будем информировать органы по делам несовершеннолетних по факту невыполнения родительских обязанностей матерью девочки", — сообщил "Интерфаксу" в пятницу представитель УГИБДД города. "С машиной могло произойти все, что угодно: ее могли угнать, в нее мог врезаться другой автомобиль, мог возникнуть пожар. Тем не менее, мать оставила ребенка", — подчеркнул собеседник.


По его словам, ни инспектор, ни кто бы то ни было еще, принимавший участие в процедуре эвакуации и доставки машины на штрафстоянку, ребенка не видел. "У машины тонировка, ребенка не заметили. Он спал. К тому же после аналогичного происшествия в прошлом году все инспекторы предупреждены на такие случаи", — добавил собеседник.

Представитель управления подчеркнул, что мать девочки не высказала никаких претензий на месте, ей выписали штраф, а первыми словами ее на стоянке были: "Лишь бы не узнал муж".

http://www.interfax.ru/news.asp?id=76225
precedent
0
precedent, 24 Апреля 2009 , url
К тому же после аналогичного происшествия в прошлом году все инспекторы предупреждены на такие случаи"
Предупреждения были проигнорированы
www.plint.us
0
www.plint.us, 24 Апреля 2009 , url
он же спал, зачем малыша будить :)
надо быть добрее друг к другу
catherina
+3
catherina, 24 Апреля 2009 , url
Сама виновата, овца. Ребенка на руки и вперед! Ни за что бы своего крошку одного не оставила в такой ситуации.
ЗЫ. Только крошки у меня еще нет:)
alick
0
alick, 24 Апреля 2009 , url
Вот когда будет, тогда и поговорим :-)
Ребенок заснул же. Жутко не охота его будить в таких случаях.
Но мамаша овца не потому, что ребенка оставила, а потому, что нарушила ПДД.
catherina
0
catherina, 24 Апреля 2009 , url
Она овца по определению.
Зато я тетя! И просто будущая мать (перемать). А вдруг с ребенком что-то случится? уродов-то хватает!
alick
-1
alick, 24 Апреля 2009 , url
Чтобы с ребенком заведомо ничего не случилось — не надо его рожать.
Родив ребенка, вы обрекаете его на неминуемую смерть. Рано или поздно.
catherina
0
catherina, 24 Апреля 2009 , url
Бредятину хватит нести. Я не из тех, кто трясется над детьми, чтоб те не проглотили случайно пылинку, но я также и не из тех, кто оставит без присмотра годовалого ребенка. Очереди на Захарьевской ахереть, какие.
alick
0
alick, 24 Апреля 2009 , url
Собираетесь рождать бессмертных? :-)
Я не в курсе какие там очереди. Свое мнение насчет того — оставлять или не оставлять ребенка в машине я уже высказал выше. news2.ru/story/167388/comment322610/
Оставить ребенка в машине не в пределах прямой видимости — уебанство чистой воды. Случиться может действительно все что угодно.
catherina
0
catherina, 24 Апреля 2009 , url
Не думаю, что сон ребенка стоит дороже его жизни. Если у этой овцы дорогая машина, то ее могли с ребеночком угнать — а потом на тебе, гони выкуп.
В общем, спорить с тобой — в очередной раз бессмысленно. Ты вообще всех мамаш предлагал убить, что с такими людьми разговаривать…
alick
0
alick, 24 Апреля 2009 , url
Угу, людям без ч.ю. со мной категорически нельзя общаться.
catherina
0
catherina, 24 Апреля 2009 , url
Кто сказал, что оно есть у тебя?
alick
0
alick, 24 Апреля 2009 , url
Ну, у меня как-минимум его хватает на то, чтоб не отвечать в стиле "сам дурак".
catherina
0
catherina, 24 Апреля 2009 , url
В моем случае отвечать все равно пришлось бы в другом стиле
alick
0
alick, 24 Апреля 2009 , url
Сама дура? :-)
catherina
0
catherina, 24 Апреля 2009 , url
Догадливый:)
alick
0
alick, 24 Апреля 2009 , url
Ага, я такой.
Goga
0
Goga, 27 Апреля 2009 , url
Давно бы уже сделали все для людей:
1) Анкету на загран заполняешь в инете не выходя из дома. Оплачиваешь картой например.
2) Готовый загран получаешь через неделю (не позже!) заказным письмом или там бандеролькой.

Так нет же, мы не можем без километровых очередей — как же можно нормально работать гос. органам без издевательств над собственными гражданами. Загран захотели?
Еще чего. Надо, чтобы все было максимально неудобно. Максимально криво.
Что бы и с ребенком не прийти нормально (он тупо не выдержит) за паспортом,
и запарковаться рядом места чтобы не было.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать