Комментарии участников:
Министр обороны США Роберт Гейтс заявил недавно, что «такой удар, в крайнем случае, затормозит развитие иранской ядерной программы на 2-4 года, а вред, нанесенный таким шагом, может превысить пользу»Я с Гейтсом полностью согласен…
Вы видимо в деталях разбираетесь в иранской ядерной програме. Поройтесь в архивах высказываний о целесообразности уничтожения иракской ядерной програмы в 81. Те-же фразы. А потом, начиная с 91го признания всех что они тогда ошиблись. Всех — это десятки стран.
На форуме банки.ру чел уже давно высказывал мнение, что перед тем как уронить доллар и перейти на амеро (для обесценивания своих долгов и "оздоровления" своей экономики), США устроит крупную заворушку (возможно с применением ядерного оружия) и, вероятнее всего, на ближнем востоке, т. к. там почва уже подготовлена. Но всё же пока не верится, что до такого дойдет.
the times: солнце всходит на востоке.
Ну естествено готовится. И очевидно что им слили ту информацию что хотели слить. Нового ничего не узнали. Уже 3 года ясно что этой войны не избежать. У нее об'ективные причины и ситуация без мордобоя не разрешится.
Ну естествено готовится. И очевидно что им слили ту информацию что хотели слить. Нового ничего не узнали. Уже 3 года ясно что этой войны не избежать. У нее об'ективные причины и ситуация без мордобоя не разрешится.
Мне кажется что вероятность использования ядерного оружия развитыми армиями снижается в следствии повышения эффективности и избирательности обычных вооружений и систем сбора информации. Не зря американцы ратуют именно сейчас за отказ от атома.количество вооружения не иммет значения. Важно их качество. Единственый шанс неразвитых стран сравнять шансы — грубая ядерная дубина. Поэтому-то они все и ринулись в последние 20 лет в это предприятие а именно развитые страны этому противостоят.
Спасибо, очень интересно ваше мнение. Как вы думаете — Иран, ведь все-таки не Хамас и Израиль не останется безнаказанным в случае агрессии? Чем удар по объектам Ирана может грозить Израилю?
Думаю, активируется хизбалла и хамас — обе финансируются Ираном. Иран попытается втянуть Сирию. Это может быть даже на руку т.к. Только после такой войны может быть мир м Сирией. Поэтому-то Сирия так легко и не втянется. А с Ираном реальная война невозможна. Они могут воевать очень не точным ракетным оружием. Проблематично конечно для Израиля но не катастрофа. Весь мир против такого рода обстоелов, им ведь придется целить в города. В военные цели не попадут. Европа сама этого боится так что осудит. Да и американцам даст повод вмешаться. И наконец ракет тех мало, подготовка запуска выявляется, да и ПРО может чего стоит.
Еще одно. Почти все арабские страны будут за расширение ударов по Ирану. Боятся они шиитов очень.
Еще одно. Почти все арабские страны будут за расширение ударов по Ирану. Боятся они шиитов очень.
Это совсем не те весовые категории. Ну даже не как Грузия на Москву попрет. В 82 над одним из лучших на тогда районов пво, счет с сирией был 80 к 1 (упал изза полоски). С тех пор разница возросла на порядок. А тут еще над израилем. Проверьте 80, это по памяти.
В некоторой степени война уже идет. Ливан 3 года назад и Газа, большая часть террора в Ираке, и в некоторой степени сомалийские пираты — дела рук Ирана. Их проблемы с технологией и экономикой изза эмбарго и санкций. Какая — то война думаю будет. Может между арабскими странами. Вон как саудия закупается.
Еще подумалось что продажа оружия тоже не хилая статья дохода. И поздоровей для экономики чем ресурсами торговать, и веселей как-то.
А я проголосовал не потому, что Times опубликовала не информативную еще одну статью по поводу общеизвестных ожиданий.
Просто понятно, что тактика держать под высоким напряжением, будет использоваться дальше.
Иран слабнет на низких ценах на нефть быстрее, чем может себе позволить.
Да и риторика РФ сменяется. А напряжение будет подхлестывать Ахмадинеджада в бестолковой сутолоке делать еще больше ошибок и тратить непродуктивно деньги, кидаться из стороны в сторону и ссорится с оппозицией внутри страны.
Для радетелей к ядреной матери опасности Ирана, поясняю.
Не думаете же Вы, что соседи Ирана расценивают его попытку создать ядерное оружие иначе, нежели как обеспечить себе возможность агрессии в отношении СЛАБЫХ соседей, но отнюдь не Израиля (богатые люди редко бывают сумасшедшими). За ядреной бомбой недоразвитые в гуманитрано — техническом плане (а эта связь неразрывна) государства гоняются не с тем, чтобы этим мизинцем махать перед кулаком, а чтобы не хотелось вмешиваться другим, сильным государствам в их конфликты с соседями по принципу: лучше пусть ядреной бомбой не воняют.
Ирану говорят: откажитесь от этой хрени и все будет нормально. Нет/ говорит артист Ахмадинеджад, я — антисионист, хочу быть антисионистом с ядреной бомбой (так он авторитет у своих друзей — врагов арабов зарабатывает)А на деле, все элементарно.
Представьте себе Хуссейна с бомбой/ когда он Кувейт атаковал.
Проблематичней намного было бы его останавливать. С ядреной бомбой может можно на соседа напасть, чтобы другие не совались ее держать, авось проглотят агрессию. Агрессор ведь ядерный, ну, по — мелочи промышляет.
И вообще, далась эта тема(
Просто понятно, что тактика держать под высоким напряжением, будет использоваться дальше.
Иран слабнет на низких ценах на нефть быстрее, чем может себе позволить.
Да и риторика РФ сменяется. А напряжение будет подхлестывать Ахмадинеджада в бестолковой сутолоке делать еще больше ошибок и тратить непродуктивно деньги, кидаться из стороны в сторону и ссорится с оппозицией внутри страны.
Для радетелей к ядреной матери опасности Ирана, поясняю.
Не думаете же Вы, что соседи Ирана расценивают его попытку создать ядерное оружие иначе, нежели как обеспечить себе возможность агрессии в отношении СЛАБЫХ соседей, но отнюдь не Израиля (богатые люди редко бывают сумасшедшими). За ядреной бомбой недоразвитые в гуманитрано — техническом плане (а эта связь неразрывна) государства гоняются не с тем, чтобы этим мизинцем махать перед кулаком, а чтобы не хотелось вмешиваться другим, сильным государствам в их конфликты с соседями по принципу: лучше пусть ядреной бомбой не воняют.
Ирану говорят: откажитесь от этой хрени и все будет нормально. Нет/ говорит артист Ахмадинеджад, я — антисионист, хочу быть антисионистом с ядреной бомбой (так он авторитет у своих друзей — врагов арабов зарабатывает)А на деле, все элементарно.
Представьте себе Хуссейна с бомбой/ когда он Кувейт атаковал.
Проблематичней намного было бы его останавливать. С ядреной бомбой может можно на соседа напасть, чтобы другие не совались ее держать, авось проглотят агрессию. Агрессор ведь ядерный, ну, по — мелочи промышляет.
И вообще, далась эта тема(
американцев здесь нет, они Вам не возразят. Кроме корневых DNS, Силиконовой долины, патентного права на ПО, Google и Microsoft, техники, изготовленной наверняка не без участия и контроля американских корпораций где- нибудь в Китае, в любом случае, доведенной до ума в США, Вас с американцами ничего не связывало когда Вы "блеванули"
Что за "пиндосы", что за подзаборный жаргон, себя и ресурс, пользователей уважайте хоть не много.
Что за "пиндосы", что за подзаборный жаргон, себя и ресурс, пользователей уважайте хоть не много.