Комментарии участников:
Да чего мы спорим! Сейчас и посмотрим кто — кого;) У них сейчас как раз битва за место под солнцем разворачивается.
Т.е. вы утверждаете, что представленный крокодил — это прародитель нынешней жабы? Странно только, что тогда она душила (смотрим фотку), а теперь давит!
IMHO, zenkov прав. Бесспорно Человек. Среди человеков есть и свиньи и собаки и жабы и пресмыкающиеся и скоты и крысы и зайцы и микробы и просто гады. И частенько, один и тот-же человек может быть всеми этими существами одновременно.
Как — то замечательный дагестанский поэт Расул Гамзатов сказал:
"У одних народов говорят: "раньше были змеи", у других- "орлы". А я думаю, что сначала были люди, а потом одни стали змеями, другие — орлами".
Социальные вивисекции, в результате которых, людей превращают в жаб и свиней, змей и прочую живность не всегда искусственны. Порой этот процесс спонтанно — стихийно происходит. И подобные процессы пока над человеком и его организацией в форме цивилизации и иных, а Вы говорите — человек )))
Мы шутим: "жаба, свинья и т.д."
Стихия — Матушка в гневе, или в плохом расположении духа. что может быть страшней… Шваркнуло землетрясением и все свободны.
Приплюснуло материками и все успокоились. Матушка — стихия рожает и съедает своих детей, чтобы народить новых. Так кто и что может быть хищнее ее?
"Не одерживал смертный над небом побед,
Всех подряд пожирает земля- людоед.
Ты пока еще цел? И бахвалишься этим?
Погоди, попадешь муравьям на обед!" (О.Хайям)
"У одних народов говорят: "раньше были змеи", у других- "орлы". А я думаю, что сначала были люди, а потом одни стали змеями, другие — орлами".
Социальные вивисекции, в результате которых, людей превращают в жаб и свиней, змей и прочую живность не всегда искусственны. Порой этот процесс спонтанно — стихийно происходит. И подобные процессы пока над человеком и его организацией в форме цивилизации и иных, а Вы говорите — человек )))
Мы шутим: "жаба, свинья и т.д."
Стихия — Матушка в гневе, или в плохом расположении духа. что может быть страшней… Шваркнуло землетрясением и все свободны.
Приплюснуло материками и все успокоились. Матушка — стихия рожает и съедает своих детей, чтобы народить новых. Так кто и что может быть хищнее ее?
"Не одерживал смертный над небом побед,
Всех подряд пожирает земля- людоед.
Ты пока еще цел? И бахвалишься этим?
Погоди, попадешь муравьям на обед!" (О.Хайям)
Красиво. Спасибо.
Единственое уточнение. Природа всеже (как мне представляется) не имеет сознательной свободы выбора. Люди — сами решают до уровня какого животного им опуститься. Вот и удивляют нас кто чем горазд.
Гляньте, кстати на исследование Мильграма о подчинении и переносе ответствености. Он убеждал нормальных подопытных доводить других людей до смерти. Хотел понять как нормальные немцы делали ужасные вещи следуя указаниям нескольких безнравственых психов. Эксперименты, конечно жестокие (и сегодня никто их повторить не сможет, не разрешат), но результаты офигенные.
Единственое уточнение. Природа всеже (как мне представляется) не имеет сознательной свободы выбора. Люди — сами решают до уровня какого животного им опуститься. Вот и удивляют нас кто чем горазд.
Гляньте, кстати на исследование Мильграма о подчинении и переносе ответствености. Он убеждал нормальных подопытных доводить других людей до смерти. Хотел понять как нормальные немцы делали ужасные вещи следуя указаниям нескольких безнравственых психов. Эксперименты, конечно жестокие (и сегодня никто их повторить не сможет, не разрешат), но результаты офигенные.
Мы- часть природы и она не имеет сознательного выбора?;)
Биофизика, по — моему, уже давно оперирует "самопрограммируемая модель" и тем, что любая клетка в своем развитии способна программировать свое будущее.
А термин "логическая случайность" используется столь широко, что это лишь свидетельствует о голоде в этом направлении.
Биофизика, по — моему, уже давно оперирует "самопрограммируемая модель" и тем, что любая клетка в своем развитии способна программировать свое будущее.
А термин "логическая случайность" используется столь широко, что это лишь свидетельствует о голоде в этом направлении.
Просто, мне кажется что смерть в результате катастрофы или даже хищником для его пропитания отличаются от убийства шпаной потому что им нефиг делать. На это способны только люди.
Они всеголишь были зубастые. И 
вот на такое не были способны.
Я поражен что кто-то смог сегодня повторить этот эксперимент. Он противоречит инструкциям IRB в нескольких аспектах. По любому, шокирующее видео. Совершенно обычные люди в качестве эксперимента убивают незнакомого человека только потому что человек в белом халате так им сказал.
вот на такое не были способны.Я поражен что кто-то смог сегодня повторить этот эксперимент. Он противоречит инструкциям IRB в нескольких аспектах. По любому, шокирующее видео. Совершенно обычные люди в качестве эксперимента убивают незнакомого человека только потому что человек в белом халате так им сказал.
ОК, разобрался. Эксперимент повторен не учеными и никак не связан с наукой. Что, правда не уменьшает его ценность. Очень рекомендую посмотреть.
как я понял, там нечто изуверски- жестокое? Позже взгляну обязательно (сейчас не хочу перестраиваться: кое- что надо доделать)
Иногда надо абстрагироваться, чтобы не быть втянутым. На "втягивание" и рассчитана жестокость, способ привлечения внимания в т.ч.
Как заметил знакомый, бывший милиционер: после того, что приходится видеть милиции по фактам убийств с изнасилованиями, впору награды давать. Как тут сохранить холодную голову… И все же, если мы хотим, чтобы этого не было надо смотреть на функциональность, содержание, а не форму…
Иногда надо абстрагироваться, чтобы не быть втянутым. На "втягивание" и рассчитана жестокость, способ привлечения внимания в т.ч.
Как заметил знакомый, бывший милиционер: после того, что приходится видеть милиции по фактам убийств с изнасилованиями, впору награды давать. Как тут сохранить холодную голову… И все же, если мы хотим, чтобы этого не было надо смотреть на функциональность, содержание, а не форму…
Вы правы. Будучи увереным что никто повторить не осмелится начал смотреть и не смог оторваться. Брррр. Не так чтоб жестокое и кровь. Наоборот. Но легкость с которой хорошо одетые люди готовы убивать ни за что, шокирует.
Конечно. Они повторяют эксперимент 63г. Но одно дело читать описание эксперимента в статье (я как-то увлеся темой прочитал все статьи Мильграма по теме, штук 10) а другое реально посмотреть на эксперимент. Кстати, Мильграм один из немногих гениальных экспериментаторов. Другой — Тверский (но он больше экономист)
Вообще-то я глумился над этим штампом "самый страшный хищник — человек", как и авторы Футурамы откуда взята картинка.
Картинка не высвечивается. Но даже если вы объявляете сказаное сарказмом, я остаюсь при своем мнении.
это как в старом анекдоте.
Ящерицу спрашивают:
— А правда говорят что динозавры вымерли?
— Врут. Болеем мы...
)))
Ящерицу спрашивают:
— А правда говорят что динозавры вымерли?
— Врут. Болеем мы...
)))
Но самого крупного морского хищника, по многим параметрам превосходившего тираннозавра, учёные прозвали Predator X.
Вообще-то тиранозавр — вовсе не самый крупный хищник.
Если же сравнивать всех известных науке динозавров, то тираннозавр является четвёртым по длине среди плотоядных динозавров, уступая лишь хищным динозаврам середины мелового периода — спинозавру, гиганотозавру и кархародонтозавру.
