У Всемирной Паутины обнаружился еще один способ самоорганизации

отметили
22
человека
в архиве
У Всемирной Паутины обнаружился еще один способ самоорганизации
"Сегодня некоторые эксперты считают, что интернет-поисковики станут первыми полноценными представителями искусственного интеллекта (ИИ). Так это или не так – можно спорить. Но то, что интернет – www, Сеть, Всемирная Паутина – уже стал объектом самостоятельной области исследований, факт свершившийся. Другое дело, может так получиться, что это не мы – мы, в смысле, ученые – наблюдаем за этим объектом, а сама сеть пристально, но ненавязчиво изучает нас. Наблюдение за наблюдателем, так сказать…
Между прочим, в связи с такими перспективами во всей своей свинцовой серьезности встает вопрос: а не попадает ли пользователь в явную или неявную зависимость от того, как та или иная поисковая машина трактует интернет?"
Добавил Cedrus Cedrus 26 Марта 2009
Комментарии участников:
ramelito
+1
ramelito, 26 Марта 2009 , url
в статье очень много воды
заголовок громкий, а наполнение пустое
Cedrus
0
Cedrus, 26 Марта 2009 , url
Но полной неожиданностью стало другое: оказалось, что роль кратчайших «мостиков» между совершенно далекими кластерами выполняют… журналы по социальным наукам. Другими словами, через журналы по психологии и социологии читатели перепрыгивали из кластера в кластер: из химии – в математику, из физики – в археологию, из биологии – в астрономию…

Это кое-что стоит!
ramelito
0
ramelito, 26 Марта 2009 , url
конкретно эта цитата не говорит о самоорганизации паутины… к сожалению
Cedrus
0
Cedrus, 26 Марта 2009 , url
Можно предположить, что это ничего не говорит для "технического" сознания, но для гумманитарного, метафорического, многозначного сознания на первом месте не буквальный смысл. Причем об этом и статья!
ramelito
0
ramelito, 26 Марта 2009 , url
не там в целом в статье как то все намешано, автор прыгает с одного на другое…
Cedrus
0
Cedrus, 26 Марта 2009 , url
Эту претензию можно выдвигать всем авторам публицистам. А часто даже авторам научных статей. Но особенно, пишущим об экономике и политике. :)
LevM
0
LevM, 27 Марта 2009 , url
Очень раскрученая но не очень замечательная статья. Есть гораздо более значимые.
К стати, не смотря на цитаты, к сожалению, участия в этой области российских ученых нет вообще. Есть несколько русскоязычных ребят живущих в Калифорнии, Нью Йорке, Лиссабоне, Бостоне которые иргают роль в этой сфере, но значимых российских статей в этой области не было и нет.
Извиняюсь если разочаровал…
Cedrus
0
Cedrus, 27 Марта 2009 , url
Да Вы что, конечно же, нет сомнений, что профессионал в этой сфере напишет ТОЧНЕЕ и СОДЕРЖАТЕЛЬНЕЕ. Но может это сделать совсем непонятно для публики. А здесь журналист, пишущий о науке. И сделал это вполне на уровне.
Вот так и бывает в жизни, если человека что-то не трогает, он судит об этом, но не строго, а как только ТЕМА волнует, так начинается предвзятость! Замечателен сам факт, что о теме пушут. В последнее время, вообще, можно считать новостей нет. Бред о том, что Россия лучше всех, А Америка — говно, уже набил оскомину.:)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать