Стоит ли публиковать новости, переведенные гуглом?
 нет! (6) | ||
| ||
 Не надо. Вебкаспер показал, что это отвратительно. ) (3) | ||
| ||
 можно попробовать (2) | ||
| ||
 да (1) | ||
|
Комментарии участников:
Сто лет? Это-ж юбилей! Вот Станислав Ежи Лец явно в свои 100 лет в топ попадет (более чем заслужено).
Ну, фигня получается.
К тому же Гугл порой прокалывается на пустяках типа единственного/множественного числа, т.е. он может перевести слово только в одном числе, а в другом — нет.
К тому же Гугл порой прокалывается на пустяках типа единственного/множественного числа, т.е. он может перевести слово только в одном числе, а в другом — нет.
существование этого сервиса стало для меня полным откровением, удалять новость не буду, пусть она не дойдет до топа, но может всеже кому-то станет интересной
к тому же подобная новость была 19 Февраля 2007 за это время на кол-во пользователей n2 сильно увеличилось, но они врятли просматривали новости 2007 года
Существует уже давно, апдейтился… Например, раньше было два окошка — одно для ввода УРЛов, второе — для текста. Сейчас — одно для всего.
И я вполне им новости переводил. Но, естественно, требуется последующая редактура.
И я вполне им новости переводил. Но, естественно, требуется последующая редактура.
