Комментарии участников:
Так вроде недавно было. Оружие под названием "Космический мусор" успешно поразило вражеский спутник.
Следующий шаг-альтернативный ответ- включает в себя рассеивание в космосе нескольких десятков тонн гаек и болтов со списанной сельхозтехники…
опять втягивают в гонку вооружения которая невыгодна России..
и снова ведутся..
а америка в это время будет сплавлять лишние деньги в военку и космос..
ну посмотрим, что будет…
и снова ведутся..
а америка в это время будет сплавлять лишние деньги в военку и космос..
ну посмотрим, что будет…
Россия "велась" бы, если бы согласилась на ликвидацию ПРО взамен на "давай вместе долбанем по Ирану", взамен на ликвидацию ПРО в Европе. Но видимо наши просекли, что Штаты уже давно не верят в свою наземную технологию перехвата ПРО, т.к. единственно верный способ быстро обнаруживать и обезвреживать ракеты — из космоса. А ПРО сегодня — это всего-лишь политический жупел… Одни блефуют, другие делают вид, что поддаются блефу. Так что IMHO не все так плохо у наших военных с головой!
Это не настолько блеф. Ибо наземные ПРО с лёгкостью можно использовать как тактическое наступательное вооружение (как крылатые ракеты). От Польши эти ракеты смогут достигнуть Москвы за 15-20 минут. Это своеобразный аналог Искандеров (конечно в разы слабже).
В одиночку эти ракеты конечно, как комар на жопе слона, но у Штатов далеко не маленький арсенал крылатых ракет и обычных вооружений. Плюс мощный радар совсем рядом с главным геополитическим противником тоже очень хорошая вещь.
Правильно! Плохо с головой у мин обороны, который пообещав сокращать тыловую бюрократию и вороватых прапоров, сокращает боевые части.
В одиночку эти ракеты конечно, как комар на жопе слона, но у Штатов далеко не маленький арсенал крылатых ракет и обычных вооружений. Плюс мощный радар совсем рядом с главным геополитическим противником тоже очень хорошая вещь.
Так что IMHO не все так плохо у наших военных с головой!
Правильно! Плохо с головой у мин обороны, который пообещав сокращать тыловую бюрократию и вороватых прапоров, сокращает боевые части.
большое кол-во ракет не размещается на обьекте ПРО. И истребителям лететь до этого объекта еще ближе чем ракетам до москвы.
Вы несколько путаете между крылатыми ракетами и ракетами ПРО. Совершенно разные вещи. Никто не знает в чем заключается цель и возможности американской ПРО. Одни спекуляции. По всей видимости, они действительно не способны противостоять российским Искандерам. Тем более при массовом запуске. Но своими радарами американцы все-же пытаются держать весь мир под контролем. Зачемто это да делается.
Лично я думаю, что они действительно обозначили скромные возможности таких стран как Иран и С. Корея и те единичные пуски которые они способны произвести своей целью. Ну а Россия использует ситуацию в надежде получить что-то взамен. И теперь играют. Москва что-то хочет. Американцы что-то не дают. Торгуются. А вам мешает? Тогда сделайте так и мы уберем. И т.п.
Короче, типичный базарный торг.
Лично я думаю, что они действительно обозначили скромные возможности таких стран как Иран и С. Корея и те единичные пуски которые они способны произвести своей целью. Ну а Россия использует ситуацию в надежде получить что-то взамен. И теперь играют. Москва что-то хочет. Американцы что-то не дают. Торгуются. А вам мешает? Тогда сделайте так и мы уберем. И т.п.
Короче, типичный базарный торг.
Ну а Россия использует ситуацию в надежде получить что-то взамен. И теперь играют. Москва что-то хочет. Американцы что-то не дают. Торгуются. А вам мешает? Тогда сделайте так и мы уберем. И т.п. Короче, типичный базарный торг.Лично я не вижу торга. Торг, это игра воображения в умной голове.
Под торгом я подразумевал диалог где каждая сторона пытается убедить другую пожертвовать чем-то в обмен на что-то. В этом смысле, любые переговоры — торг. Не обязательно за деньги. В международной политике, наверное, обычно не за деньги.
Торги затевают те кому это нужно, в данном случае торг затеяло США.
Ну а Россия использует ситуацию в надежде получить что-то взамен. И теперь играют. Москва что-то хочет. Американцы что-то не дают. Торгуются. А вам мешает? Тогда сделайте так и мы уберем. И т.п.
Короче, типичный базарный торг.
Возможно. Мне сложно судить о динамике.
Пришло в голову что Американцы тоже не торгуются а "делают деньги". В смысле, по русски это называется "заработать", по американски "сделать деньги". Ощущаете разницу?
Последнее без касательно ПРО. Просто так.
Пришло в голову что Американцы тоже не торгуются а "делают деньги". В смысле, по русски это называется "заработать", по американски "сделать деньги". Ощущаете разницу?
Последнее без касательно ПРО. Просто так.
Ощущаете разницу?Конечно, как и американский налогоплательщик, за счет которого, переоснастят армию Польши.
скорблюТочно. Только на кону одних деньги, а у других, жизнь. Но это их выбор. То есть выбор их правительства, за которое они голосовали.
Этика не дает реально смотреть на вещи? Только не говорите, что сначала Искандеры, а потом противоракеты.
Просто я думаю что эти "игры" тянутся десятилетиями. Эпизод с Искандерами — лишь эпизод попавший в прессу. Наверняка в эти "шахматы" сиграли уже много ходов и еще долго будут играть.
Такое впечатление, что даже от презинента мало что зависит. Уж очень быстро и активно он включился в игру. Он даже не имел времени во всем разобраться, а уже имеет позицию, высказывается. Либо у США объективные интересы которые любой президент обязан соблюдать, либо от президента вообще мало что зависит: ему подсказали, он объявил.
Либо у США объективные интересы которые любой президент обязан соблюдать, либо от президента вообще мало что зависит: ему подсказали, он объявил.Столько правды для моего детского организма много.
Торг это удел стран которые хотят себя подороже продать. К России это не относится.А пиарщиков зачем тогда Росиия оплачивает?
Вот и я говорю что нестыковочка получается с вашим утверждением
Торг это удел стран которые хотят себя подороже продать. К России это не относится.
