Американский сенатор сравнил геев с убийцами

отметили
45
человек
в архиве
Американский сенатор сравнил геев с убийцами
В США сенатор от Республиканской партии Скотт Ренфрое (штат Колорадо) сравнил геев и лесбиянок с убийцами и изменниками. Политик выступил со своими заявлениями во время обсуждения законопроекта, направленного на предоставление льгот и привилегий партнерам геев и лесбиянок, находящимся на государственной службе
Добавил ramelito ramelito 25 Февраля 2009
Комментарии участников:
ramelito
+9
ramelito, 25 Февраля 2009 , url
Есть в штатах адекватные люди. А у нас зря статью отменили уголовную за мужеложество.
Karapuz
0
Karapuz, 25 Февраля 2009 , url
Ага, а кормить эту армию в тюрьме кто будет?
benefactor
0
benefactor, 25 Февраля 2009 , url
там прокормят)
syschel
+4
syschel, 25 Февраля 2009 , url
Им не льготы и привилегии давать нужно, а принудительное лечение. Если уж сильно охото, то пускай пол меняют, но не более.
Vlad2000Plus
+1
Vlad2000Plus, 25 Февраля 2009 , url
Манифест гомосексуалистов Полезно будет ознакомится поклонникам ложно понимаемой толерантности
catherina
+7
catherina, 25 Февраля 2009 , url
законопроекта, направленного на предоставление льгот и привилегий партнерам геев и лесбиянок, находящимся на государственной службе
Какое-то пресмыкание перед геями, льготы им… Они инвалиды что ли? А че, круто, записался в геи — держи халяву. Еще пару лет, и им молиться начнут
syschel
+10
syschel, 25 Февраля 2009 , url
Самое выгодное в штатах быть негром, верующему в ислам, с не традиционной ориентацией и немножко калекой.

Пажощ
+8
Пажощ, 25 Февраля 2009 , url
… и немножко президентом))
zenkov
+2
zenkov, 25 Февраля 2009 , url
Да хуй сними… Тут вот Дэвид Боуи оказывается бисексуал.
en.wikipedia.org/wiki/David_Bowie#Sexual_orientation
Я вообще-то догадывался… Больно он какой-то, странно себя вёл. А с другой стороны бисексуал это ведь не педик? То есть педик, но не совсем. То есть это ведь лучше чем просто педик?
Doors
+1
Doors, 25 Февраля 2009 , url
Без разницы! Бисексуал это педик, который и с бабами могет и от активного не откажется! Вообщем как не назови, а пидор он и в Америке пидор! А сенатор молодец!
zenkov
0
zenkov, 25 Февраля 2009 , url
Я так понял он бисексуал в Европе, а в США вроде как и не особо. Удобно конечно.
Don Chipsone
0
Don Chipsone, 28 Февраля 2009 , url
вы пидор? зачем защищаете морально-неполноценных?
Inquisitor
0
Inquisitor, 1 Марта 2009 , url
Нет, и я их не защищаю кстати, ни слова не сказал в защиту. :) А по-вашему, на полном серьезе тут обсуждать то, чтобы приравнять геев к изменникам и убийцам и чуть ли не стрелять их морально полноценно? :D
Исход же простой — если текущий кризис не превратит существующие политические режимы в гавно, лет через 20-30 и в России будут официально разрешены однополые браки. Сколько вы себе нервов тогда будете тратить, не представляю :)
Don Chipsone
0
Don Chipsone, 1 Марта 2009 , url
Семья должна состоять из мамы и папы, чтобы в последствии у них родился ребёнок. Каким образом в однополой семье может родится ребёнок? Нельзя быть лояльным к неполноценным отбросам общества, тем более если они сами выбрали такое существование, это противоестественно. Дай им волю, в будущем кроме как к медленному вымиранию нации эти пидоры/лесби не доведут, ибо они не дают никакого прироста населения, а это диверсия против государства, принудительное психиатрическое лечение им в помощь!
Inquisitor
0
Inquisitor, 1 Марта 2009 , url
"если они сами выбрали такое существование" гм. А вы сами выбрали то, что вас привлекают формы женского тела, а не мужского, или там не тумбочки или дерева? :) Или, подождите, может быть вам в тайне нравится именно мужское тело, но вы наступили себе на горло из патриотических соображений? :)

К сожалению не сведущь в этой теме, но чисто интуитивно думается что для геев привлекательность людей своего пола имеет те же корни что и у гетеросексуалов. То есть это не осознанный выбор, как я уже привел пример — мы не выбираем то что нам нравятся женщины. Видимо есть некие константы, зашитые в мозгу, которые скорее всего определяются генами. Исходя из этого гордиться тем что ты гетеросексуал это примерно то же что гордиться тем что у тебя карие глаза.
Max Folder
0
Max Folder, 1 Марта 2009 , url
"если они сами выбрали такое существование" гм.

У меня есть парочка знакомых знакомых, которые сами выбрали такое существование. Один — чтобы расширить спектр получаемых от жизни удовольствий, а другой — из каких-то идейных соображений (типа, все бабы — дуры, и он постарается поменьше с ними дела иметь).
Inquisitor
0
Inquisitor, 1 Марта 2009 , url
Думаю это исключение, нежели правило. Если представить себе обычного гея, с природным влечением к людям своего пола, то если он, оставив свои пристрастия, заведет отношения с женщиной, сомневаюсь что они будут столь же полноценны, как у гетеросексуала с женщиной. Скорее всего результат будет аналогичным тому как если бы гетеросексуал заставил себя завести отношения с мужчиной. (Собственно как в примере, который вы привели).

Проблема то на самом деле не в геях. Проблема в том, что есть универсальный демократический принцип — "твоя свобода заканчивается там, где начинается моя свобода". Если два человека нашли что им можно делать в постели, даже если они одного пола — это их личное дело.
А мыслить так что "геи они не такие, отбросы общества, приравнять к убийцам и посадить" реально пугают — потому что они конкретно отступают от принципа свободы, описанного выше.
Если таким образом будет действовать власть — это страшно. Хорошо, я — не гей, сегодня живу спокойно, глядя как геев садят в тюрьму. А завтра что? Завтра государство спросит — какая у меня национальность, после завтра — какая у меня религия? И тут уже никто не застрахован от того что его самого назовут "отбросом общества".
Max Folder
0
Max Folder, 1 Марта 2009 , url
Так сенатор, с которого всё началось, и не призывает сажать геев. Он призывает просто не потакать им.
Хорошо, я — не гей, сегодня живу спокойно, глядя как геев садят в тюрьму.

А будете ли Вы жить спокойно, когда Вас не примут на работу, потому что осталось место, которое по квоте должен занять гей? Нежный несчастненький гей, которого такие грубые негеи веками угнетали.
Inquisitor
0
Inquisitor, 1 Марта 2009 , url
Вот, давайте четко разграничим мухи и котлеты.
Я категорически против каких-либо квот или пособий для геев. Как и, к примеру, для женщин, кстати. (Было у нас в России как-то — хотели ввести чтобы в правительстве было не менее определенного процента женщин.) Геи столь же трудоспособны как и гетеросексуалы. Именно это ставить нужно во главу угла — у трудоспособных, законопослушных граждан должны быть равные возможности, независимо от их пола или ориентации.
Любые квоты — это глупость — почему я должен терпеть какого-нибудь гея, или женщину в правительстве только потому что для них выделена квота? Если не хватает своих сил и таланта — извиняйте.
Max Folder
0
Max Folder, 1 Марта 2009 , url
Именно отсутствие льгот для геев сенатор и имел ввиду. Потому что очень много говорится о том, что "Если два человека нашли что им можно делать в постели, даже если они одного пола — это их личное дело", тогда не надо забывать, что это всегда только их дело — и перед лицом общественного мнения, и перед лицом работодателя, и перед лицом органов соцобеспечения. Т.е. здоровое дееспособное лицо одной половой ориентации не имеет преимуществ перед здоровым дееспособным лицом другой половой ориентации.
Inquisitor
0
Inquisitor, 1 Марта 2009 , url
Max Folder, думаю мы с вами пришли к согласию по этому вопросу. Но тем не менее, свой начальный комментарий я написал даже не по статье, а по развернувшейся дискуссии. Одно дело не давать геям льгот и квот, и совсем другое дело оперировать фразами "пидор он и есть пидор", "им нужно принудительное лечение", "отбросы общества" и т.д.
Это как если бы приводить аргументы против минимального процента женщин в правительстве не так что они такие же трудоспособные люди, а потому должны быть уравнены в возможностях с мужчинами, а значит квота — это неправильно, а в таком ключе что — "еще истеричек нам не хватало у власти, всем известно что женщины глупее и вообще — раз в месяц у них крышу сносит, каких они там законов напридумывают?"
BuyakOFF
+1
BuyakOFF, 25 Февраля 2009 , url
Терь понятно, почму север голосовал за МакКейна, я бы тоже на месте любо американца проголосовал за республиканцев, но к сожалению в юсе негры и пидары являются большинством
Doors
0
Doors, 26 Февраля 2009 , url
Упс! Ахтунг! Они среди нас!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать