Комментарии участников:
Не знаю откуда эта цифра :) Но там реально 336 полноценных RISC Stream процессора, в отличие скажем от nVidia, где 64 (может уже и больше) векторных SIMD с размерностью вектора 8 и 4-уровневым конвеером.
Вы не сравнивайте 336 ядер которые имеет 10 инструкций и 6 ядер которые имеют по 1000 инструкций. Ну это я утрирую, но смысл по моему понятен.
З.Ы. Да я знаю что в видеокартах давно сотни ядер в GPU стоят. Ну так и ядра там мягко говоря попроще. И задачи легко параллелятся.
З.Ы. Да я знаю что в видеокартах давно сотни ядер в GPU стоят. Ну так и ядра там мягко говоря попроще. И задачи легко параллелятся.
Да скоро в космос полетим на таких компьютерах, только интерсно зачем 6 ядер, чтоб работать на новой винде "играть в солитер и печатать текст"
Чтобы играть в Crysis 2, Doom 4, Far Cry 3, Fallout 4, TES 5, и т.п., прочим и одного хватает :). (У меня старый 4-x летний AMD 939 3000+ до сих пор хватало, и все кутиться быстрее нежели на нотебуке сестры у которой Core 2 Duo, на комп забил еще 2 года назад — есть вещи получше куда деньги деть.
AMD в очередной раз показало гигантские масштабы своего отставания от Intel. На работе с осени тестируется сервак с шестиядерниками от Intel, а AMD только "показало" (про скорость вообще еще никакой речи не идет).