Комментарии участников:
Бывший сотрудник ЦРУ Винс Канастраро полагает, что секретная война не принесет значительных успехов. По его словам, тайные операции не могут привести к серьезным политическим изменениям: "Нельзя убить несколько человек и надеяться сорвать ядерную программу Ирана
Все сомнения скромных пользователей н2 были оровергнуты, когда тайный шпион Моссад стал отрицать эту "новость".
Массоны- самое известное тайное общество.
Тайная война Израиля с Ираном — самая открытая война.
Новость об этом — самая старая новость.
Израиль знает, что делает. Скоро уже всем в корень надоест недовольство Израиля Ахмадинежадом, а заодно вечные недовольства этого иранского покровителя террора на Б.Востоке, придется его убирать.
С-300 уже "разменяли" на ПРО. Сейчас быстренько разменяем Саакашвили на Ахмадинежада, и все будет в ажуре.
Массоны- самое известное тайное общество.
Тайная война Израиля с Ираном — самая открытая война.
Новость об этом — самая старая новость.
Израиль знает, что делает. Скоро уже всем в корень надоест недовольство Израиля Ахмадинежадом, а заодно вечные недовольства этого иранского покровителя террора на Б.Востоке, придется его убирать.
С-300 уже "разменяли" на ПРО. Сейчас быстренько разменяем Саакашвили на Ахмадинежада, и все будет в ажуре.
precedent, вы не до конца последовательны. Уверен что теперь все свять верят в то что никакой войны нет. Все рассуждают так: агент Моссада отрицает, очевидно в рассчете что ему не поверят. Но т.к. Моссаду верить нельзя то наверняка он нас обманул и сказал правду.
Вот ты и попался, шпион!
Ведь не трудно заметить, что тайный агент Моссада НЕ отрицал факта! Он, просто обращал внимание на низкий уровень достоверности опубликованной информации.
В неявной форме, этот диверсант пытался посеять разумные сомнения (для защитника "разумные сомнения"- "священная корова", поэтому обязан Вам проиграть из уважения к ней, чтобы Вы, Лев, выиграли в полемике, замечу: СРЕДИ НЕРАЗУМНЫХ ЛЮДЕЙ).
Разгадав хитрый и коварный план, я поставил "ловушку" (О, как! Ну почему я не Дарья Донцова?)
и опубликовал утверждение, что тайный агент Моссад ОТРИЦАЛ утверждения в публикации.
(При этом, я учитывал, что НЕРАЗУМНЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ не видят разницы отрицания информации из — за несоответствия форме или содержания).
И тут тайный агент попался! Продолжая свои жалкие попытки посеять "разумные сомнения" (что недостижимо среди НЕРАЗУМНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ) тайный агент утверждал, что ему поверят, что информация в публикации ЛОЖНАЯ (т.е. совершенно очевидно, нечаянно тем самым ПРИЗНАЛ, что ранее все таки ОТРИЦАЛ сведения не по форме, а по содержанию), приводя схемы т.н. "двойного обмана".
(опять таки, разоблачая свои истинные устремления), но не поясняя при этом, почему обман не может быть тройным, четверным и т.д.
И так, тайный агент действует с очевидной целью: посеять сомнения в достоверности информации и затруднить оценку ее достоверности.
При этом, сквозит истинное намерение: отрицать истинность опубликованных фактов.
Попытку запутать следы ссылками на схему "двойного обмана" мы, со смехом, отметаем:
В этой схеме первый финт должен быть явным и видимым, чтобы в него не поверили.
Мы же видим, что агент первоначально маскировал свое желание ОТРИЦАТЬ факты, не отрицал их, а просто подвергал сомнению достоверность источника. Т.е. первый финт был слишком не явный для такой схемы, и уж конечно для НЕ РАЗУМНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Ведь не трудно заметить, что тайный агент Моссада НЕ отрицал факта! Он, просто обращал внимание на низкий уровень достоверности опубликованной информации.
В неявной форме, этот диверсант пытался посеять разумные сомнения (для защитника "разумные сомнения"- "священная корова", поэтому обязан Вам проиграть из уважения к ней, чтобы Вы, Лев, выиграли в полемике, замечу: СРЕДИ НЕРАЗУМНЫХ ЛЮДЕЙ).
Разгадав хитрый и коварный план, я поставил "ловушку" (О, как! Ну почему я не Дарья Донцова?)
и опубликовал утверждение, что тайный агент Моссад ОТРИЦАЛ утверждения в публикации.
(При этом, я учитывал, что НЕРАЗУМНЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ не видят разницы отрицания информации из — за несоответствия форме или содержания).
И тут тайный агент попался! Продолжая свои жалкие попытки посеять "разумные сомнения" (что недостижимо среди НЕРАЗУМНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ) тайный агент утверждал, что ему поверят, что информация в публикации ЛОЖНАЯ (т.е. совершенно очевидно, нечаянно тем самым ПРИЗНАЛ, что ранее все таки ОТРИЦАЛ сведения не по форме, а по содержанию), приводя схемы т.н. "двойного обмана".
(опять таки, разоблачая свои истинные устремления), но не поясняя при этом, почему обман не может быть тройным, четверным и т.д.
И так, тайный агент действует с очевидной целью: посеять сомнения в достоверности информации и затруднить оценку ее достоверности.
При этом, сквозит истинное намерение: отрицать истинность опубликованных фактов.
Попытку запутать следы ссылками на схему "двойного обмана" мы, со смехом, отметаем:
В этой схеме первый финт должен быть явным и видимым, чтобы в него не поверили.
Мы же видим, что агент первоначально маскировал свое желание ОТРИЦАТЬ факты, не отрицал их, а просто подвергал сомнению достоверность источника. Т.е. первый финт был слишком не явный для такой схемы, и уж конечно для НЕ РАЗУМНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Лев, с детства понравился эпизод у Фенимора Купера в произведении "Следопыт или на берегах Онтарио", когда Джаспер и Следопыт соревнуются в стрельбе по летящей картошке ради подарка для общей возлюбленной (неразделенной любви для Следопыта). Следопыт уступает Джасперу в соревнованиях. Перед выстрелом он бормотал, что хоть кожуру с картошки выстрелом содрать придется, а то хоть в форт не возвращайся)))
precedent, оставили меня без премии, опустили перед начальством. Хотя с другой стороны, если цель была запутать НЕРАЗУМНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, то цель достигнута. Я по крайней мере совсем запутался ;)
Ну во первых (что самое важное), кому из нас полагается премия. Теперь, похоже и сами оперативники моссада не знают кого они травили, зачем и на кого работали и работали ли вообще ;)
Во вторых, помня все анекдоты про адвокатов и счета, я даже боюсь почту проверять. Благо, сейчас в Германии и вы меня не сразу отыщите. Опа… Секундочку, что-то под дверь подсунули. А не. Пронесло...
Ну и наконец, скажите правду (по секрету), в чем надо всех убеждать и что при этом надо утверждать чтобы таки заработать премию?
P.S. Отвечать необязательно ;)
Во вторых, помня все анекдоты про адвокатов и счета, я даже боюсь почту проверять. Благо, сейчас в Германии и вы меня не сразу отыщите. Опа… Секундочку, что-то под дверь подсунули. А не. Пронесло...
Ну и наконец, скажите правду (по секрету), в чем надо всех убеждать и что при этом надо утверждать чтобы таки заработать премию?
P.S. Отвечать необязательно ;)
