Комментарии участников:
"Количество обращений и разнообразие языков превысило все наши ожидания. Благодаря богатому "лингвистическому" багажу наших новых граждан, Израилю будет гораздо легче отстаивать свою позицию перед международным сообществом" – отметил гендиректор Министерства абсорбции Эрез Хальфон.
Да, он у тебя козёл отпущения и без него у тебя не будет почвы проводить в Рунете сионисткую пропаганду, так что береги его, что-то он приутих, метку получил что ли?
вот и ты, заминусованный индей.
Это — анекдот в тему. Приходит еврей в паспортный стол: напишите мне, что я "иудей",
приходит за паспортом, а там "индей". Опять по- возмущался. Приходит снова: а там "индейский еврей". В общем, довыделылвался этот еврей.
Это — анекдот в тему. Приходит еврей в паспортный стол: напишите мне, что я "иудей",
приходит за паспортом, а там "индей". Опять по- возмущался. Приходит снова: а там "индейский еврей". В общем, довыделылвался этот еврей.
А бедняжка Гитлер думал, что антисемитизм можно приспособить только к национальному социализму.
Фридрих Ницше
хорошо, обращайтесь за независимой экспертизой.
(у меня знакомый эксперт есть, за пару пузырей его санитары весь н2 утащат)
(у меня знакомый эксперт есть, за пару пузырей его санитары весь н2 утащат)
Лучше-б книжки читали, да российскую систему образования спасали. А то матерится да минусом меряется. Вы своим минусом многих не наспасаете…
Надо было б здесь голосовалку замутить с пунктами "повоевал бы за Израиль" и "НЕ повоевал бы".
Результаты были бы небезынтересны!
Результаты были бы небезынтересны!
Министерство абсорбции при взаимодействии с Отделом пропаганды Министерства иностранных дел объявило о наборе добровольцев, знающих иностранные языки, для принятия участия в израильской разъяснительной кампании.
Получается, дела не очень хороши у Израиля с имиджем, раз набирают "армию" блогеров, "вправлять мозг" инакомыслящим.
дела не очень хороши у Израиля с имиджемНесомненно. Гляньте на бесчинствующих господ на н2. Операция в Газе спровоцировала такой всплеск их эмоций что огого…
Очнитесь Лев! Мир не ограничивается только этим сайтом. Постарайтесь взглянуть на ситуацию объективно. Многие люди уже поняли, что Израиль перегнул палку, и совершил кучу (кровавых) ошибок в последнее время. И в место того, чтобы как-то признать "перегибы", решил нанять кучу блогеров. Но от того, что они будут твердить, что черное – это белое, таковым оно не станет.
А вы не думаете, что все несколько иначе? Т.е. ситуация не такая как вам кажется посредством СМИ и люди чувствуя несправедливость пытаются ее исправить? Помните, недавно Россия была точно в такойже ситуации.
А вы не думаете, что все несколько иначе? Т.е. ситуация не такая как вам кажется посредством СМИ и люди чувствуя несправедливость пытаются ее исправить?
Согласен, СМИ иногда искажают события. Но есть те, кто черпает информацию из разных источников, разных стран, на разных языках.
Помните, недавно Россия была точно в такойже ситуации.
Вы знаете, это одно и тоже, что если бы Вы шли по улице, и Вас ограбили. При этом сказали, не переживайте, на той стороне улицы сразу убивают. Это не отменяет факта преступления.
Согласен, СМИ иногда искажают события. Но есть те, кто черпает информацию из разных источников, разных стран, на разных языках.
Да, но как это относится? В августе ВСЕ каналы за исключением российских признали в Россие агрессора. Думаете, много людей за пределами России смотрят российское ТВ? Вы смотрите израильское?
Ваш пример с преступлением не очень понял. Если не сложно, поясните как он соотносится с ситуацией.
>>>Да, но как это относится? В августе ВСЕ каналы за исключением российских признали в Россие агрессора.
Конкретно по августовскому делу могу сказать, что агрессором его подавали в основном Американские СМИ, в частности европейские были сдержаннее. Оно и понятно, Грузия союзник США, по крайней мере, в тот момент был.
>>>Думаете, много людей за пределами России смотрят российское ТВ?
Думаю у многих на западе есть кабельное. Да и интернет никто не отменял.
>>>Вы смотрите израильское?
Признаюсь, не смотрю, как и Палестинское. Неужели Вы считаете, что правду надо искать в Израильском и Палестинском СМИ? :D
>>>Ваш пример с преступлением не очень понял. Если не сложно, поясните как он соотносится с ситуацией.
Опять же, очень просто. Обсуждая одну проблему, нет смысла переводить ее на другую, пусть и чем-то схожую.
Конкретно по августовскому делу могу сказать, что агрессором его подавали в основном Американские СМИ, в частности европейские были сдержаннее. Оно и понятно, Грузия союзник США, по крайней мере, в тот момент был.
>>>Думаете, много людей за пределами России смотрят российское ТВ?
Думаю у многих на западе есть кабельное. Да и интернет никто не отменял.
>>>Вы смотрите израильское?
Признаюсь, не смотрю, как и Палестинское. Неужели Вы считаете, что правду надо искать в Израильском и Палестинском СМИ? :D
>>>Ваш пример с преступлением не очень понял. Если не сложно, поясните как он соотносится с ситуацией.
Опять же, очень просто. Обсуждая одну проблему, нет смысла переводить ее на другую, пусть и чем-то схожую.
Я не говорю о причинах тех или иных уклонах в освещении событий. Факт в том что часто "благодаря" сми люди получают ложную оценку и ИМХО вполне легитимно использовать интернет для более широкого освещения. Вы с этим тоже согласны. Для этого он, интернет, и существует. Тогда не вижу в чем проблема.
Нет, правду надо искать на н2 ;) Но если серьезно, то проблема там очень сложна и запутана. И нет ни единого шанса чтобы вы в ней разобрались. Здесь хороши форумы. Можно обсуждать и заполнять пробелы. Опять-же, наличие разбирающихся людей — плюс.
Я вовсе не имел в виду схожесть двух конфликтов. Они очень различны. Схоже (от части) лишь необъективное освещение их иностранными СМИ.
Неужели Вы считаете, что правду надо искать в Израильском и Палестинском СМИ? :D
Нет, правду надо искать на н2 ;) Но если серьезно, то проблема там очень сложна и запутана. И нет ни единого шанса чтобы вы в ней разобрались. Здесь хороши форумы. Можно обсуждать и заполнять пробелы. Опять-же, наличие разбирающихся людей — плюс.
Опять же, очень просто. Обсуждая одну проблему, нет смысла переводить ее на другую, пусть и чем-то схожую.
Я вовсе не имел в виду схожесть двух конфликтов. Они очень различны. Схоже (от части) лишь необъективное освещение их иностранными СМИ.
Факт в том что часто "благодаря" сми люди получают ложную оценку и ИМХО вполне легитимно использовать интернет для более широкого освещения.
Вот из-за этого я и высказался в первом комменте. Та самая "армия блогеров-мозгоправов" по сути ничем не будут отличаться от ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СМИ, но уже на последнем "острове свободы" – интернете.
Но если серьезно, то проблема там очень сложна и запутана. И нет ни единого шанса чтобы вы в ней разобрались.
Если о проблеме умалчивать или искажать информацию, то действительно не разобраться. А, не разобравшись, ее никогда не решить.
Здесь хороши форумы. Можно обсуждать и заполнять пробелы. Опять-же, наличие разбирающихся людей — плюс.
Да, интернет в этом плане самое либеральное средство информации.
Я вовсе не имел в виду схожесть двух конфликтов. Они очень различны. Схоже (от части) лишь необъективное освещение их иностранными СМИ.
Думаю, объективное освещение или нет, окончательное решение не за СМИ, а за самой аудиторией, при условии, что у нее (хоть немного) развито аналитическое мышление.
Та самая "армия блогеров-мозгоправов" по сути ничем не будут отличаться от ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СМИ
Естественно. У всех свои интересы. Как минимум: выразить свое мнение и убедить оппонента. Интернет полон этого: там пересекаются интересы всех и вся. Учтите, кстати, что тем блогерам не платят. Им только предоставляют возможность общаться между собой. Тоже самое произошло спонтанно в ЖЖ и Одноклассниках. Вполне легитимно, ИМХО.
Если о проблеме умалчивать или искажать информацию
Не умалчивайте. Для чего есть н2? Но я там не про н2. Вы готовы посвятить годы жизни на изучения всех аспектов проблемы? Сомневаюсь. Информации вокруг — море. Но ведь никто не готов всю ее переварить. Конфликт далеко не сводится к тому кто кому дал оплеуху. Вот здесь на н2, есть люди поддерживающие палестинцев по разным причинам. Одни из соображаний справедливости, другие — гуманности, третии просто антисемиты. Но за все мое здесь время, встретил единицы тех кто озаботился поинтересоваться в чем-же проблема и сорать информацию необходимую для принятия решения.
, при условии, что у нее (хоть немного) развито аналитическое мышление.
Вы оптимист, однако ;) По любому, все упирается в информацию. В 70е, все жители СССР были абсолютно уверены что СССР — самая свободная в мире страна. В США в тоже время все были уверены в обратном. Так что битие и СМИ определяют сознание.
На самом деле, весь вопрос в том, как и что будут вещать миссионеры.
Если они будут рассказывать какой правый был Израиль в борьбе с ХАМАС, то эффект будет противоположный. Если такая установка дана, то это — запоздалая установка, а потому вредная.
Такая ошибка была бы сродни "признанию независимости" Россией грузинских территорий не до, а после.
Отрицательные эмоции от военных действий Израиля только начали успокаиваться, активность будет лишь раздувать угли ненависти. Единственная разумная активность здесь — подавлять неразумную активность.
Если они будут рассказывать какой правый был Израиль в борьбе с ХАМАС, то эффект будет противоположный. Если такая установка дана, то это — запоздалая установка, а потому вредная.
Такая ошибка была бы сродни "признанию независимости" Россией грузинских территорий не до, а после.
Отрицательные эмоции от военных действий Израиля только начали успокаиваться, активность будет лишь раздувать угли ненависти. Единственная разумная активность здесь — подавлять неразумную активность.
Если честно, то я вообще не вижу смысла во вмешательстве каких-то министерств. Похоже, кто-то хочет отчитаться о проделаной работе. Наверняка, никто из блогеров не только не будет слушать их советов но и откровено пошлет их на аналог трех букв на родном языке. Единственое толковое что могли сделать министерства, так это собрать по сети информацию на разных языках с целью сэкономить время блогеров.
а я вот не плачУ и не плАчу))
Заплатишь чего -нибудь, так информацию такую соберут на всех языках для несчастного н2, что разучаться по — русски писать. Пусть уж "абсолютная свобода Путина в инете", чем китайский фаервол. Фраза пришла в голову: ИНЕТ- ЛУЧШИЙ ФАЕРВОЛ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ
Заплатишь чего -нибудь, так информацию такую соберут на всех языках для несчастного н2, что разучаться по — русски писать. Пусть уж "абсолютная свобода Путина в инете", чем китайский фаервол. Фраза пришла в голову: ИНЕТ- ЛУЧШИЙ ФАЕРВОЛ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ
ИНЕТ- ЛУЧШИЙ ФАЕРВОЛ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИПокупаю ;)
А налоги: платишь один раз, плачешь дважды: когда отдаешь и когда видишь на что деньги пошли…
объективное освещение или нет, окончательное решение не за СМИ, а за самой аудиторией, при условии, что у нее (хоть немного) развито аналитическое мышление.
Из Вашей фразы следует, что Вы путаете понятия: объект и субъект. Информация — объект, ее воспринимает субъект.
Признание аудиторией информации объективной — субъективно, зависит от подачи информации и ее восприятия, но не от самой информации непосредственно
Это замечание к Вашей реплике о "развитом аналитическом мышлении"))
что, простите, "вправлять"?))
А как быть с немыслящими?
Один медик, как- то написал пациенту: "годен к безумственному труду". Пациент решил стать моим клиентом.
Через некоторое время, звоню врачу и говорю: "Вам лучше договорится с Вашим пациентом до того, как я взялся за дело. В противном случае, либо я стану Вашим пациентом, либо Вы- моим клиентом"
А как быть с немыслящими?
Один медик, как- то написал пациенту: "годен к безумственному труду". Пациент решил стать моим клиентом.
Через некоторое время, звоню врачу и говорю: "Вам лучше договорится с Вашим пациентом до того, как я взялся за дело. В противном случае, либо я стану Вашим пациентом, либо Вы- моим клиентом"