Комментарии участников:
лазер боре хер обрезал
Дай угадаю...

(от греч. — «назад, снова» и греч. — «бег») — число (например, 404), буквосочетание, слово (например, топот, финск. saippuakauppias = продавец мыла — самое длинное употребительное слово-палиндром в мире) или текст, одинаково (или почти одинаково) читающиеся в обоих направлениях.
Оголи жопу пожилого.
Но невидим архангел, мороз узором лег на храм и дивен он
а скоро палестинкие повстанцы смогут сбивать китайскими лазерными указками еврейские беспилотники)) тогда и придет конец геноциду
"Однако, как подчеркнул представитель корпорации, для применения лазера против воздушных целей мощность лазерной системы пришлось удвоить, а также улучшить системы обнаружения и слежения."
— они что, беспилотник сажей вымазали?
— они что, беспилотник сажей вымазали?
Laser Avenger способен применять против таких целей свое вооружение, не раскрывая при этом позиции войск.
Интересно, когда лазер стреляет, луч невидимый?
и как они на бесписпилотники наводятся, не радиолокацией разве?
или тут имеется ввиду, отъехали подальше от своих позиций и давай стрелять невидимыми лучами?
Наводится они могут с помощью пассивной системы радиолокационного обнаружения или вообще по сигналу с любой другой аналогичной системы.
Согласен по поводу пассивной системы, но она вроде как более слабая в обнаружении целей.
Меня больше интересует всё-таки вопрос видимости луча...
Ведь если луч виден, то видна позиция стрельбы, о какой скрытности тогда может идти речь.
Тем более что оба объекта должны находиться в прямой видимости.
Меня больше интересует всё-таки вопрос видимости луча...
Ведь если луч виден, то видна позиция стрельбы, о какой скрытности тогда может идти речь.
Тем более что оба объекта должны находиться в прямой видимости.
Слабее только теоретически. Просто она воспринимает сигналы чужих активных систем, установленных на тех же летательных аппаратах, кораблях и т.п., что несколько сложнее, чем собственный отражённый от этих объектов.
А луч даже, если видимый, то настолько мал, что его будет очень сложно обнаружить.
А луч даже, если видимый, то настолько мал, что его будет очень сложно обнаружить.
В википедии по слову Лазер нашёл ответ на мучавший меня вопрос :)
Вся современная поп-культура, особенно боевики и научная фантастика, полны заблуждений о лазерных технологиях. Например, вопреки фильмам, луч лазера абсолютно невидим в вакууме и в большинстве случаев на воздухе (фильм Звёздные Войны не относится к данному утверждению, так как там используется плазменное оружие). Луч «пылает» только рассеиваясь на каких-либо частицах, например, пыли — точно также, как лучи солнца видны в запыленной атмосфере или в тумане. Однако лучи очень высокой мощности все же могут быть видны в чистом воздухе благодаря рэлеевскому или рамановскому рассеянию.
Кроме того, в фантастических фильмах луч распространяется довольно медленно, так что его движение можно проследить глазом, совсем как трассирующий снаряд. На самом деле, луч лазера распространяется со скоростью света и мы должны увидеть его сразу по всей длине.