В США успешно применили лазер против беспилотника

отметили
74
человека
в архиве
В США успешно применили лазер против беспилотника
Американская корпорация Boeing объявила об успешном проведении опыта по применению боевого лазера против малогабаритного беспилотного летательного аппарата, сообщает DefPro. Лазер был установлен на платформе бронемашины Avenger (модифицированной HMMWV), которая обычно используется армией и морской пехотой США для выполнения задач противовоздушной обороны.
В ходе испытаний, проводившихся на одном из ракетных полигонов в американском штате Нью-Мексико, экипаж боевой машины, получившей наименование Laser Avenger, с помощью современной системы прицеливания успешно обнаружил и отследил три малоразмерных БПЛА, поразив один из них с помощью лазера. Причем, испытания, как сообщает издание, проводились в сложных условиях в горной и пустынной местности. Таким образом, лазерная установка боевой машины впервые выполнила подобную задачу.

Как отметил директор программы, представляющий корпорацию Boeing, беспилотные летательные аппараты, оснащенные средствами ведения разведки и поражения, представляют все большую угрозу на поле боя. Laser Avenger способен применять против таких целей свое вооружение, не раскрывая при этом позиции войск. Таким образом, можно будет уничтожать беспилотники противника, не подвергая при этом опасности другие подразделения, находящиеся вблизи бронемашины.

Ранее, в 2007 году, Boeing успешно испытал Laser Avenger в качестве средства нейтрализации самодельных взрывных устройств и неразорвавшихся артиллерийских снарядов. Однако, как подчеркнул представитель корпорации, для применения лазера против воздушных целей мощность лазерной системы пришлось удвоить, а также улучшить системы обнаружения и слежения.
Добавил klinton11 klinton11 27 Января 2009
проблема (2)
Комментарии участников:
zenkov
0
zenkov, 27 Января 2009 , url
лазер боре хер обрезал
suare
+1
suare, 27 Января 2009 , url
лазер боре хер обрезал

Дай угадаю...
Палиндром?
(от греч. — «назад, снова» и греч. — «бег») — число (например, 404), буквосочетание, слово (например, топот, финск. saippuakauppias = продавец мыла — самое длинное употребительное слово-палиндром в мире) или текст, одинаково (или почти одинаково) читающиеся в обоих направлениях.
Оголи жопу пожилого.
Но невидим архангел, мороз узором лег на храм и дивен он
Gygyna
-2
Gygyna, 27 Января 2009 , url
Звездные войны блин и опять США нас пугает…
uranik
+6
uranik, 27 Января 2009 , url
Во прогресс. А раньше за лазером два тягача с батарейками ездило…
Machihe_Head
+2
Machihe_Head, 27 Января 2009 , url
а скоро палестинкие повстанцы смогут сбивать китайскими лазерными указками еврейские беспилотники)) тогда и придет конец геноциду
Karagy
+4
Karagy, 27 Января 2009 , url
"Однако, как подчеркнул представитель корпорации, для применения лазера против воздушных целей мощность лазерной системы пришлось удвоить, а также улучшить системы обнаружения и слежения."
— они что, беспилотник сажей вымазали?
Narzan
-1
Narzan, 27 Января 2009 , url
Laser Avenger способен применять против таких целей свое вооружение, не раскрывая при этом позиции войск.


Интересно, когда лазер стреляет, луч невидимый?
и как они на бесписпилотники наводятся, не радиолокацией разве?

или тут имеется ввиду, отъехали подальше от своих позиций и давай стрелять невидимыми лучами?
ACB
0
ACB, 27 Января 2009 , url
Наводится они могут с помощью пассивной системы радиолокационного обнаружения или вообще по сигналу с любой другой аналогичной системы.
Narzan
-1
Narzan, 27 Января 2009 , url
Согласен по поводу пассивной системы, но она вроде как более слабая в обнаружении целей.
Меня больше интересует всё-таки вопрос видимости луча...
Ведь если луч виден, то видна позиция стрельбы, о какой скрытности тогда может идти речь.
Тем более что оба объекта должны находиться в прямой видимости.
ACB
0
ACB, 27 Января 2009 , url
Слабее только теоретически. Просто она воспринимает сигналы чужих активных систем, установленных на тех же летательных аппаратах, кораблях и т.п., что несколько сложнее, чем собственный отражённый от этих объектов.
А луч даже, если видимый, то настолько мал, что его будет очень сложно обнаружить.
Narzan
+4
Narzan, 27 Января 2009 , url
В википедии по слову Лазер нашёл ответ на мучавший меня вопрос :)


Вся современная поп-культура, особенно боевики и научная фантастика, полны заблуждений о лазерных технологиях. Например, вопреки фильмам, луч лазера абсолютно невидим в вакууме и в большинстве случаев на воздухе (фильм Звёздные Войны не относится к данному утверждению, так как там используется плазменное оружие). Луч «пылает» только рассеиваясь на каких-либо частицах, например, пыли — точно также, как лучи солнца видны в запыленной атмосфере или в тумане. Однако лучи очень высокой мощности все же могут быть видны в чистом воздухе благодаря рэлеевскому или рамановскому рассеянию.

Кроме того, в фантастических фильмах луч распространяется довольно медленно, так что его движение можно проследить глазом, совсем как трассирующий снаряд. На самом деле, луч лазера распространяется со скоростью света и мы должны увидеть его сразу по всей длине.
Gone
-1
Gone, 27 Января 2009 , url
легкое напыление отражающего слоя и… гм…
Kei
0
Kei, 27 Января 2009 , url
Интересно, как они решили проблему с облаками или другими препятствиями.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать