Комментарии участников:
Я тоже про "тройки" подумала!
Вперёд к победе… низма! Без суда и следствия! Оштрафовать и расстрелять!
Вперёд к победе… низма! Без суда и следствия! Оштрафовать и расстрелять!
Нынешнему председателю ВАС недавно исполнилось 40 лет. Закончил Антон Иванов юридический факультет Ленинградского университета, правда, на 12 лет позже Владимира Путина. Затем было четыре года аспирантуры. И, наконец, в 1991 году молодой специалист Иванов защитил кандидатскую диссертацию на столь широкую тему, что вряд ли у кого вызовут сомнения его обширнейшие познания в гражданском праве. В этом труде Антон Иванов охватил все проблемы, относящиеся к "Праву собственности и товарно-денежным отношениям". Поработав в юридическом издательстве и начальником юридического отдела ООО "Союзконтракт-Услуги", в январе 1997 года был назначен начальником Управления юстиции Санкт-Петербурга, где проработал до апреля 1999 года. После чего вернулся к научной деятельности. И, наконец, год назад Антон Александрович неожиданно взошел на трамплин своей карьеры. В июле 2004 года он был приглашен на должность первого заместителя генерального директора ОАО "Газпром-Медиа". Видимо вспомнили Антона старые университетские товарищи да коллеги по работе в администрации Санкт-Петербурга.
Судейской практики у нового главы Высшего Арбитражного суда нет. Сначала это вызывало некоторое смешение мыслей и у самого Иванова. На вопрос одного из журналистов, как он воспринял «такой крутой поворот в своей судьбе и карьере», Иванов ответил, что «абсолютно отрицать факт некоего беспокойства было бы неразумно – это понятно, но с другой стороны, и это настоятельно советуют психологи, надо периодически менять вид своей жизнедеятельности. Иначе происходит застой и в мыслях, да и в самой жизни».
По-видимому, два столь резких карьерных прыжка за год все же не позволили Иванову быстро перестроиться. Мысли его уж точно не «застоялись», однако процесс «вхождения в профессию» еще явно не завершен. Так, в интервью «Радио России» Антон Иванов так и не смог определиться, что во взаимоотношениях с исполнительной властью для него выше – свобода или справедливость
Право на обжалование в суд гарантировано Конституции РФ (ст.46) и председатель ВАС РФ предлагает ограничить правом на судебное обжалование процедуру наложения штрафов за многочисленные "мелкие нарушения".
"Мелкие" — это какие???
Понятно, когда в арбитраже рассматривается иск Пенсионного фонда или ИФНС на сумму "шышнадцать рублей" (корреспонденция стоит больше), то это — абсурд.
Но, скажите разве не интересно, что в голову председателю ВАС РФ не приходит, что издержки ВСЕ равно будут больше. Жалобы в арбитраже, да плюс расходы бюджета (контролирующие органы при назначении наказаний в виде штрафов )
Разве не интересно, что никому не приходит в голову, что нет никакого смысла в незначительных санкциях. Процесс который "изображает" кипучую деятельность ("зато при деле")
Как сказал Жванецкий: "Вся страна производит впечатление тяжело работающей и ничего не производящей"
Судейской практики у нового главы Высшего Арбитражного суда нет. Сначала это вызывало некоторое смешение мыслей и у самого Иванова. На вопрос одного из журналистов, как он воспринял «такой крутой поворот в своей судьбе и карьере», Иванов ответил, что «абсолютно отрицать факт некоего беспокойства было бы неразумно – это понятно, но с другой стороны, и это настоятельно советуют психологи, надо периодически менять вид своей жизнедеятельности. Иначе происходит застой и в мыслях, да и в самой жизни».
По-видимому, два столь резких карьерных прыжка за год все же не позволили Иванову быстро перестроиться. Мысли его уж точно не «застоялись», однако процесс «вхождения в профессию» еще явно не завершен. Так, в интервью «Радио России» Антон Иванов так и не смог определиться, что во взаимоотношениях с исполнительной властью для него выше – свобода или справедливость
Право на обжалование в суд гарантировано Конституции РФ (ст.46) и председатель ВАС РФ предлагает ограничить правом на судебное обжалование процедуру наложения штрафов за многочисленные "мелкие нарушения".
"Мелкие" — это какие???
Понятно, когда в арбитраже рассматривается иск Пенсионного фонда или ИФНС на сумму "шышнадцать рублей" (корреспонденция стоит больше), то это — абсурд.
Но, скажите разве не интересно, что в голову председателю ВАС РФ не приходит, что издержки ВСЕ равно будут больше. Жалобы в арбитраже, да плюс расходы бюджета (контролирующие органы при назначении наказаний в виде штрафов )
Разве не интересно, что никому не приходит в голову, что нет никакого смысла в незначительных санкциях. Процесс который "изображает" кипучую деятельность ("зато при деле")
Как сказал Жванецкий: "Вся страна производит впечатление тяжело работающей и ничего не производящей"
