Статья «Закат американского могущества» / The Wall Street Journal

отметили
26
человек
в архиве
Сегодня, когда мир, пошатываясь, оставил позади действительно ужасный 2008 г. и делает первые шаги в новом, 2009 г., — который уже выглядит весьма пугающе — у противников Америки на первый взгляд есть немало оснований полагать, что по мировой державе номер один кризис ударит сильнее, чем по всем остальным. Ниже я изложу эти основания. Но для начала давайте отметим одну любопытную черту человеческого характера: страдая сами, мы, похоже, находим утешение в том, что другим достается еще сильнее. (Так и представляешь себе, как какой-нибудь чеховский персонаж-дворянин, со вздохом констатирует: 'В моем поместье дела, конечно, идут неважно, Василий, но ты-то вообще на грани банкротства!')

Поэтому, хотя сегодня Россия, Китай, Япония, страны Латинской Америки и Ближнего Востока тоже несут экономические потери, главным проигравшим считается Дядя Сэм. Такое вот утешение для всех остальных! По каким причинам, однако, Америка в ближайшие годы должна понести больший ущерб, чем другие — помимо расплывчатого принципа 'чем выше взлетел, тем больнее падать'?
Добавил manny21 manny21 15 Января 2009
Комментарии участников:
comander
0
comander, 15 Января 2009 , url
очень похоже на "авантюриста" только приправленное изрядной долей патриотичного оптимизма
borisow
0
borisow, 15 Января 2009 , url
Конечно, экономика Британии, Греции, Италии и еще десятка развитых государств страдает ненамного меньше нашей, а многие африканские и некоторые латиноамериканские страны попросту катятся в пропасть. Кроме того, резкое падение цен на энергоносители нанесло сильный удар таким малоприятным режимам, как путинский в России, чавесовский в Венесуэле и ахмадинежадовский в Иране, в результате чего,будем надеяться, у них останется меньше возможностей строить козни на международной арене.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать