Мысли о подоплеке событий на Ближнем Востоке

отметили
31
человек
в архиве
Мысли о подоплеке событий на  Ближнем Востоке
Все нижеизложенное, мое частное мнение. Да, базирующееся на новостях, но чисто субъективное. Пользуясь случаем, призываю н2новцев подняться над повседневной актуалией и описывать свои собственные анализы сложившихся ситуаций.
С начала операции Израиля против Хамас в секторе Газы, обилие новостей из района просто ошеломляет. Однако, все они какие-то мелкие, что ли. Не по сути. Неоднократно наталкивался на вопрос: в чем же все-таки цель операции? В чем причины столь странного поведения всех (ну, может за исключением самых маргинальных) правительств? Ведь, не смотря на массовые демонстрации по всему миру, правительства (даже арабские!) не только помалкивают, отделываясь общими фразами, но и фактически содействуют нынешней операции.
Ни одна из наблюдаемых мной новостей не отвечает на эти вопросы. Не претендуя на правду, или даже на объективность, попробую собрать все в максимально общую картинку.
Начну с того что обращу ваше внимание на серию странностей. Вот уже более двух недель продолжается эта весьма спорная война. Куча жертв. Израиль отверг резолюцию ООН о немедленном прекращении огня. Кто бы мог поверить, что в Саудовской Аравии и Египте не только разгоняют антиизраильские митинги, но и проводят аресты (в Египте массовые). Ни Египет, ни Иордания не отозвали своих послов (что делалось всегда в моменты осложнений). Более того, с первого дня конфликта, Египет закрыл примыкающий к Газе участок границы и стянул туда подкрепления. Тех же палестинцев, кто сумел-таки перебраться на египетскую территорию, отловили и выслали обратно. Еще один интересный элемент: всего за два дня до начала операции, министр иностранных дел Израиля посетила Каир по приглашению египетского премьера.
Речь идет о весьма многозначительном приглашении

писали в Израиле накануне визита. Месяцем раньше Иордания: Ольмерт и Барак тайно встретились с королем Иордании. Чтобы не утомлять, приведу еще лишь один факт. Не смотря на то что уже почти год назад американцы собирались помочь египтянамукрепить границу с Газой, инженеры добрались до Египта всего за неделю до начала конфликта. Либо все это никак не связанные между собой инциденты, либо…
Кое кто конечно скажет что сионисты проникли в правительства всех арабских стран. Как и на любое другое мнение, на это тоже можно ответить старым одесским анекдотом:
-Миша, ты знаешь кто был по национальности Мао Цзе Дун?
-Не может быть?!
-Я тебе говорю…

Попробую предположить причину такого уникально-нелояльного поведения арабских государств по отношению к своим братьям, а так же проявленной другими державами сдержанности. Вещи выглядят так, как будто все наблюдают со стороны и ждут, что же из этого выйдет. Между прочим, раз уж мы на российском сайте, напомню, что даже МИД России очень недвусмысленно открестился от роли посредника в переговорах с Хамасом.
Мое предположение сводится к тому, что многие государства сошлись в своем желании предотвратить распространение исламского фундаментализма. Потенциальная исламская революция пугает умеренные арабские страны в не меньшей мере, чем террор этих же самых исламистов за пределами мусульманского мира. В разных странах они представлены различными крыльями «братьев-мусульман». Кстати, вопрос: сколько из террористических организаций, запрещенных в России имеют к ним отношение? Все семнадцать! Не буду вас утомлять перечислениями, но борьба таких стран как Египет, Саудовская Аравия и Иордания с братьями –мусульманами – чуть ли не основополагающая в их политике.
До сих пор, противодействие западных и прозападных режимов распространению фундаментализма сводилось к довольно таки пассивным, защитным мерам. Ну, там «мелкие» разборки на Кавказе, отлов/отстрел активистов в мусульманском мире, извинения перед ними в Европе, риторика в Америке. Из военных кампаний: операция в Афганистане превратилась в «Том и Джери». Фактически ничьей закончилось столкновение Израиля с Хизбаллой в Ливане в 2006. (Ирак, ИМХО, не имеет к этому прямого отношения, лишь позже, в результате вмешательства Ирана).
Теперь мнение. Мне кажется, происходящее сейчас в Газе – очередная (и уникальная в своем роде) попытка проверить, может ли западное общество в принципе противостоять исламскому фундаментализму. Проверить, можно ли, пусть даже локально и силой превратить контролируемое ими общество, в нечто схожее с умеренными мусульманскими странами. Не знаю, как будет развиваться противостояние культур, но уверен что все правительства с интересом наблюдают за противоборством наиболее технологически продвинутой и самой примитивной армий в мире. Хотя, суть, ИМХО, не в технологии, а в том какие цивилизации этими армиями представлены.
Чем же закончится эта операция? Как ни странно, Израиль так до сих пор и не заявил о том, достижение каких целей он будет считать победой. Это, конечно, тактический ход. Войны почти никогда не заканчиваются полным успехом и незачем давать противнику почву для оценки своих достижений. Лично мне кажется, все идет к свержению Хамаса, восстановлению Фатах и возврату Газы под контроль внешних сил (пока, Франция и Турция предложили свои услуги).
Даже сейчас трудно поверить в способность Израиля свергнуть Хамас (не физическую, конечно, но скажем, реалистичную, фактическую). Однако, просмотрев детали предложений поступивших Хамасу от министра разведки (фактически, ГБ) Египта возникает впечатление что по крайней мере Египет, на меньшее не согласен. Обратите внимание: Ген. Омар Сулейман потребовал от Хамаса передачу всех ракет и стрелкового оружия третьей стороне, которая так же будет контролировать Египетскую границу с Газой. На это отводится месяц в течении которого израильские войска останутся на своих сегодняшних позициях. За этот же месяц будет обустроена и граница. Более того, Египет не собирается открывать переходы пока этого не сделает Израиль. Переходы с палестинской стороны будут контролироваться палестинской автономией (Фатах!) и международными наблюдателями.
Фактически, это означает: Газу контролировать будет Фатах (который, кстати, довольно-таки воздерживается от критики происходящего сегодня в Газе и даже обвинял в ситуации Хамас на равнее с Израилем).
Все что известно о тактике Израиля так это то, что операция состоит из четырех этапов. Воздушная операция, подкрепленная лишь спецназом перешла во вторую фазу: изоляция отдельных населенных пунктов. Дальше, видимо зачистка каждого из них. В конце, передача власти Фатах и постепенный выход Цахаля из Газы.
Добавил LevM LevM 14 Января 2009
проблема (16)
Комментарии участников:
LevM
+6
LevM, 14 Января 2009 , url
Не знаю. Вчера писал. Давайте линк, почитаем. Плюс, конечно, я на Пулицер не претендую.
suare
+2
suare, 14 Января 2009 , url
ваше имхо? а вчера вроде какая то девица публиковала ваши мысли, плагиат? наказать! :)

Не знаю. Вчера писал. Давайте линк, почитаем. Плюс, конечно, я на Пулицер не претендую.

вы найдете его с той же скоростью, с какой находятся здесь новости более чем суточной давности.
Я просто думаю, наверное наши взгляды разнятся оттого, что Россия еще не вступила в активную фазу по борьбе с "терроризмом".

Лев, Вы, кажется, искали эту публикацию. К сожалению, скорее всего, в пылу полемики, мы дружно забанили её так, что найти я смог её только через вчерашние RSSки.
«Ксения Светлова Несколько мифов о Газе»
Рад, если чем-то смог быть Вам полезным. С уважением.
LevM
+4
LevM, 14 Января 2009 , url
Спасибо за линк. Интересная статья. Вообще, Светлова — извесный в Израиле персонаж. Одна из немногих способная (благодаря российскому пасспорту) освещать события в арабских странах с мест.
klinton11, статьи не особо пересекаются. Так что уж точно не плагиат.
suare
+3
suare, 14 Января 2009 , url
Вообще, Светлова — извесный в Израиле персонаж. Одна из немногих способная (благодаря российскому пасспорту) освещать события в арабских странах с мест.

Спасибо, что разъяснили. Пусть Ксения не пеняет. На news2.ru нравы строгие, Вам это известно. Жду её здесь(отвечаю за себя). Постараюсь не обидеть. Тем более, что её информация — из первых рук, а это редко встречается. Ваши рекомендации и разъяснения в данном случае очень важнЫ.
LevM
+1
LevM, 14 Января 2009 , url
У нас есть общий знакомый (тоже, к стати корреспондент). При случае, передам извинения от всего коллектива ;) А у Светловой в свое время был очень активный ЖЖ. Сейчас почему-то не нашел.
klinton11
-2
klinton11, 15 Января 2009 , url
К чему сводится конечная догма ваших и ее статей?
Лев, внутренними, дела Израиля и ХАМАС были до вылета авиации.
Война закончится восхождением на олимп ФАТХ, говорите вы? По вашему тысячи штыков ХАМАС рассосутся как утренний завтрак? Если продолжить, — это братоубийственная война между арабами, вам этого не хочется? Я думаю ваши стратеги это прекрасно понимают, т.к. это всего лишь два шага вперед.
Хорошо, война кланов закончится и повернется на их истинного врага, когда они поймут кто столкнул их лбами. Что дальше, обстрел касамами и ответные авиаудары, не так ли? Но тогда уже и ФАТХ будет на стороне "террористов", как вы их называете. И будет открытая агрессия против Израиля, что безусловно развяжет вам руки, и даст полную свободу действий, а действий судя по имеющемуся у вас вооружению потребуется не так уж и много, тем более факторов сдерживания уже не останется.
Пропорциональность ответа на обстрел "касамами" соответствует настоящему развертыванию сил Израиля на данный момент? Не думаю.
Зачем понадобился Израилю такой "военный парад"? Посмотреть на реакцию.
Чью? Я думаю вы вынуждаете Иран стать агрессором, что в свете заявлений Ахмадинежада и в свете его нефтеносных богатств, кажется совсем реалистичным. А уж если Иран выпустит в вашу сторону пару ракет, кстати не сильно отличающихся от "касамов" (блокада секторов, анклавов, стран, а главное простых людей, у некоторых изгоев уже в крови), то тут сам Бог велел причалить 3-4 авианосца из штатов даже у берегов той же Грузии и продолжить строительство демократии на ближнем востоке. Учитывая то, что Иран единственная страна на данный момент в регионе несущая Израилю опасность, то это совсем даже не из области фантазий.
Иран промолчал, я думаю там тоже все это прекрасно понимают, но учения и отработка тактических действий армии Израиля произведена, все на смазке, надо ждать, это все может совсем скоро понадобиться.
ИМХО не претендующее на ваше, — " Проверить, можно ли, пусть даже локально и силой превратить контролируемое ими общество, в нечто схожее с умеренными мусульманскими странами. Не знаю, как будет развиваться противостояние культур, но уверен что все правительства с интересом наблюдают за противоборством наиболее технологически продвинутой и самой примитивной армий в мире. Хотя, суть, ИМХО, не в технологии, а в том какие цивилизации этими армиями представлены."
LevM
+4
LevM, 15 Января 2009 , url
Я не очень хотел вдаваться здесь в тактику и конкретности, но раз уж...
внутренними, дела Израиля и ХАМАС были до вылета авиации.

То есть, пока Хамас стреляет Касамами — это внутренее дело Израиль-Хамас. А когда Израиль решил это прекратить, то это дело всего мира? Логично. Тут не возразишь.
По вашему тысячи штыков ХАМАС рассосутся как утренний завтрак?

Потихоньку рассасываются ;)
Рад ли я приходу Фатах? Лично — нет. Вы правы их методы схожи. Но с ними как-то можно иметь дело. Мне кажется, с ними есть хоть какой-то шанс хоть о чем-то договориться. ОК. Ладно. Чего я себя обманываю? Мира нам не светит. Разница в том что с Хамасом конфликт принципиальный: они считают что Израиля существовать не должно в принципе. С Фатах спор о цене. О принципах они не распространяются.

если Иран выпустит в вашу сторону пару ракет, кстати не сильно отличающихся от "касамов"… то...

А если Иран или другая страна запустит по вам пару ракет, то что вы посоветуете собственному правительству? Извиниться? Выплатить компенсацию за стоимость ракет?

Иран промолчал, я думаю там тоже все это прекрасно понимают, но учения и отработка тактических действий армии Израиля произведена, все на смазке, надо ждать, это все может совсем скоро понадобиться.

Опять-же, что вы ожидаете от армии, государству которой не скрываясь угрожают? Кофе пить? Уверен, любая армия в мире тренеруется для отражения угроз.
klinton11
-4
klinton11, 15 Января 2009 , url
Я задал вопрос.
Не каверкайте, уберите эту глупую еврейскую черту.
LevM
0
LevM, 15 Января 2009 , url
Вы имели в виду этот вопрос?
К чему сводится конечная догма ваших и ее статей?

В моей я обращаю внимание на внутреннюю борьбу в арабском мире, диссонанс между двумя путями развития. До сих пор, эти не было столь явно выражено (по крайней мере, я не замечал столь явных признаков). Большинстов неарабских стран противятся фундаментализму. От сюда, ИМХО, и такая несвойственая Западу терпимость к операции в Газе.
klinton11
-1
klinton11, 15 Января 2009 , url
Я не очень хотел вдаваться здесь в тактику и конкретности<a href="http://">

и не надо, мы с ней давно знакомы, тренеруют (в вашем контексте), обычно перед соревнованиями, так что посмотрим куда ваша армия сделает старт.
LevM
0
LevM, 15 Января 2009 , url
В дополнение к статье. Сегодня ВМФ Израиля развернул иранское судно пытавшаяся доставить груз в Газу. Интересно, что ему не было ему позволено разгрузиться и в Египетском порту.

An Iranian "Shahed" was turned back from reaching the Gazan coast by an Israel Navy Saar 4.5 ship Tuesday, Jan 13, and again Wednesday, attempting to breach the 40-km blockade Israel imposed on Gaza on Dec. 27. After the first try, the boat tried to unload its cargo of food, medicines and clothing at Port Said and was prevented by the Egyptian authorities.
LevM
0
LevM, 15 Января 2009 , url
Я просто хотел предложить: у новости есть тема. Можно обсуждать ее. Для событийных, тактических тем есть по 10 новостей на дню.
LevM
+2
LevM, 15 Января 2009 , url
Добавлю относительно
братоубийственная война между арабами

Если-б мы или палестинцы наконец решили чего мы хотим. Мы с позиции силы могли-бы в один день воплотить любое решение, но вот уже 60лет не можем решить какое. И да, в этом наша вина. Но и проблема-то не простенькая.
Палестинцы так-же не могут решить чего они хотят. Смерти Израиля? Мира для себя? Быть оружием Ирана? И как прикажете с ними договариваться когда простейшее из предприятий — выход из Газы, закончилось фиаско и для нас и в гораздо большей степени, для них.
latpost
+3
latpost, 14 Января 2009 , url
Freedom House
Map of Freedom 2009



Израиль — единственная свободная страна на Ближнем Востоке. Ливан и Иордания признаны частично свободными.
precedent
+3
precedent, 14 Января 2009 , url
Лев, конечно, знает проблему глубоко и изнутри. Но, иногда полезен и взгляд со стороны, когда мышление свободней от инерции и предательской нужды выдать желаемое за действительное.

Во — первых, не могу согласится, что эта война — некая новая веха в попытке найти инструменты коллективной безопасности в борьбе с терроризмом.
Равным образом,… не могу согласится, что это- своего рода испытание "цивилизованный мир против исламского фундаментализма, да даже и гораздо менее того: такой организации как ХАМАС).
Если мы говорим о сложном букете взаимоотношений культур, то мы должны понимать, что мир не станет цивилизованным, пока мы будем повторять ярлык, ставший вредной глупостью: "цивилизованный мир".
Есть западно — европейская культура, есть североамериканская, есть еврейская культура, есть арабский мир и т.д.
Вопрос возможности победы над терроризмом (хотя бы сколь нибудь значимой) — это вопрос помощи арабскому миру (его наиболее прогрессивной части) в самостоятельной борьбе против болезненного нароста терроризма.
Легко бы можно было уничтожить ХАМАС, но за ним реально стоит по — меньшей мере часть арабского мира.
Да, благодаря Израилю, США, Европе, России стоит уже только наименее прогрессивная его часть.
Культуры в мире должны помогать другу другу бороться с их болячками.

Действительно, в этом смысле, в этой войне заговорили о расколе арабского мира на прогрессивную и реакционную части уже в явном виде. Вопрос в том, что арабский мир должен понять (его прогрессивная часть) — что это, главным образом. его внутренний вопрос, чтобы ислам не смешивался с терроризмом.
Поэтому, мир ждет, ругает- поругивает Израиль, Израиль бомбит, дает понять, что терпеть больше не будет.
Арабский мир лихорадочно ищет пути решения. Да, ему помогают в этом, его прогрессивной части.
Что я называю прогрессивной частью. Даже не по критерию уровня развития (это — всего лишь условие), а по толерантности, терпимости культур друг к другу.

Схожий процесс разворачивается в газовой войне Россия- Украина. Европа тоже поделилась. Часть Европы непримиримо антироссийская, часть — толерантна к нашей культуре.

Происходит как бы новый уровень понимания ответственности внутри самих культур/ цивилизаций, того, что за те процессы, которые относятся непосредственно к ним, свершаются от их имени, они должны отвечать.
LevM
+3
LevM, 14 Января 2009 , url
precedent, Спасибо. Очень надеялся на именно такого рода диалог.
Во — первых, не могу согласится, что эта война — некая новая веха в попытке найти инструменты коллективной безопасности в борьбе с терроризмом.
Равным образом,… не могу согласится, что это- своего рода испытание "цивилизованный мир против исламского фундаментализма, да даже и гораздо менее того: такой организации как ХАМАС).

Я думаю, что разборки Израиля и Хамаса — личное дело Израиля и Хамаса. Однако, мне кажется, что детали этой разборки интересуют всех в гораздо большей степени чем сторинних наблядателей. Ближайший сосед, Египет, наверняка спит и видит схожую разборку с собствеными исламистами. Не знаю, как работают такие вещи в российском генштабе, но уверен что они ищат пути искоренения соответствующих организаций на Кавказе (хотя, конечно, проблемы на Кавказе не столь однородные). Может я и вижу вещи узко, но кажется что ныняшняя попытка — гораздо кардинальнее всех предыдущих.
мир не станет цивилизованным, пока мы будем повторять ярлык, ставший вредной глупостью: "цивилизованный мир".

О да. Согласен. Это клише. Думаю в мусульманском мире имеет смысл различать между теми странами что решили попроовать быть как запад и теми силами что пытаются быть как восток. Это — их внутренее противоречие и корень проблем.
К стати, классно что вы различаете североамериканскую и европейскую культуры. В СССР их всех звали "запад", но общего между цивилизацией США и Европой не больше чем между Европой и, скажем, Россией.
Вопрос возможности победы над терроризмом (хотя бы сколь нибудь значимой) — это вопрос помощи арабскому миру (его наиболее прогрессивной части) в самостоятельной борьбе против болезненного нароста терроризма.

Обратите внимание, что после Исламской Революции в Иране (78-79), Египет стал фактически союзником США: получают их дотации, подписали мир с Израилем (79г). То-же и Иордания (имхо, без постоянной поддержки из вне, король Иордании не продержался бы и месяца (иорданские арабы: 35% населения, палестинцы: 55%).
Культуры в мире должны помогать другу другу бороться с их болячками.

Wishful thinking ;) Когда такое было?
Схожий процесс разворачивается в газовой войне Россия- Украина.

Я не очень следил, но мне кажется, Европа смущена и запутана. Она напридымывала себе идеалов (которые они считают абсолютными) и которым невозможно следовать на практике. В иных ситуациях, замечал что когда происходит конфликт между их бредовыми идеалами и их-же интересами, они ведут себя как в баснях Крылова (лебедь, рак, щука). ИМХО, это признак нежизнеспособности культуры. И вы правы, осозноется все это в моменты кризиса.
precedent
+2
precedent, 14 Января 2009 , url
В России в ходе чеченских войн удалось противопоставить ислам терроризму. Сами террористы своими зверствами этому способствовали. Но, это было проще, т.к. это внутри многонациональной империи.
И все таки позитивный опыт России очень ценен. Важно ведь что, чтобы мусульманский мир отвернулся от террористов.
И тут поспешность Израиля в выяснении отношения к иранскому фундаментализму (хоть он и один из корней) — объяснима, но это — "вода на мельницу" ассоциирования арабской культуры с терроризмом.
К сожалению/ Вы не процитировали ответ МИДа РФ
Утечки же в израильских СМИ о будто бы отвергнутом российском посредничестве между Израилем и ХАМАС надо отнести на счет внутренних обстоятельств в этой стране, связанных с хитросплетениями политической борьбы накануне парламентских выборов", — объяснили в МИД России.

Вместе с тем в комментарии отмечается, что "в регионе хорошо знают о потенциале России с учетом имеющихся у нее возможностей разговаривать со всеми игроками на Ближнем Востоке", поэтому участники конфликта проявляют большую заинтересованность в оценках и информации российской стороны, которыми она делится по просьбе партнеров
.

Да, Израиль недоверчиво относится к предложению России/ т.к. Россия дружит с Ираном. Она дружит с ним против США, но не против Израиля. Вместе с тем, возможности воздействия на Иран, Сирию у России много значимей для спокойствия Израиля. Да, и с другими ближневосточными государствами у России всегда есть возможность диалога.
Ревновать тут могут только США.
Но, это — уже совсем другая история…
LevM
+3
LevM, 14 Января 2009 , url
Мне кажется, что во многом, проблемы России в Чечьне даже сложнее. На пример, они не первостепенны для основной массы россиян, а значит и усилия армии поддерживают с меньшей готовностью. Плюс, сегодня Израиль находится вне Газы и конфликт интересов между административными и военными ведомствами ослаблен.
На счет ответа МИДа России. Верно. ИМХО, они абсолютно правы — это внутриполитическая возня перед выборами. Я обратил внимание на:
Салтанов не выступал с предложениями стать посредником, подчеркнули в МИД России.

и
Никаких предложений со стороны России выступить посредником в переговорах Израиля с ХАМАСом "не делалось и не планировалось делать", подчеркивается в комментарии Департамента информации и печати МИД России

Думаю, они очень разозлились на Израиль за подставу и попытку втянуть их в щепетильный вопрос о том можно-ли общаться с Хамасом.
LevM
+1
LevM, 14 Января 2009 , url
Сори, промазал.
LevM
+3
LevM, 14 Января 2009 , url
Интересный коментарий. Считается, что многие из тех ребят прошли подготовку в Иране. Бойцы Хизбалла (грубо говоря ливанского Хамаса) в 2006г оказались просто великолепно обучены и вооружены. Но все-же, ИМХО, это не совсем армии. Даже имея сложные структуры они не несут ответствености перед своим обществом и соответственно, сомнительно в какой степени они представляютего интересы.
comander
+2
comander, 14 Января 2009 , url
спасибо за мнение.
не скажу что прямо на 100% разделяю, но +1
axes
0
axes, 14 Января 2009 , url
происходящее сейчас в Газе – очередная (и уникальная в своем роде) попытка проверить, может ли западное общество в принципе противостоять исламскому фундаментализму. Проверить, можно ли, пусть даже локально и силой превратить контролируемое ими общество, в нечто схожее с умеренными мусульманскими странами.
Ах, Лев, Вы всё-таки неисправимый идеалист… Возможно и мне хотелось бы в это поверить, но…
LevM
+2
LevM, 14 Января 2009 , url
Спасибо. Наверное… ;)
Но опять-же, такой огромный интерес к происходящему. И такие относительно сдержаные реакции. Я конечно, не объективен, но выглядит так будто все на футболе и только рады что обе стороны положили на желтую карточку арбитра (ООН).
axes
+2
axes, 14 Января 2009 , url
но выглядит так будто все на футболе и только рады что обе стороны положили на желтую карточку арбитра (ООН).
так всему виной успехи Израильской дипломатии-
Ольмерт и Барак тайно встретились с королем Иордании.
-Род Королей Иордании, если я не ошибаюсь, ведёт своё начало от Пророка Мухаммеда, а это многое значит в арабском мире… Видать действительно о чём-то договорились, да и какой смысл прекрашать операцию на полпути, коли в дерьме уже всёравно изваляли?
Жертвы Израильских солдат во время прямых боестолкновений-единственный значащий фактор для руководства Израиля, хотя армия собственно и существует для того, чтобы исправлять недоработки политиков, проглядевших "осиное гнездо" под крышей собственного дома…
LevM
+3
LevM, 14 Января 2009 , url
так всему виной успехи Израильской дипломатии

Сомеваюсь что все мировые правительства решили вдруг действовать в интересах Израиля. Хотя, какие возможности… ;) В любом случае, подготовительная работа, конечно была проведена серьезная.
Род Королей Иордании, если я не ошибаюсь, ведёт своё начало от Пророка Мухаммеда, а это многое значит в арабском мире.

В свое время этот факт не очень впечатлил Арафата. После Шестидневной войны в 67м, он бежал в Иорданию и уже в 70м попытался совершить переворот. Правда потомок пророка не особо церемонился и порезал тысячи палестинцев (Черный Сентябрь). Арафат бежал в (процветающий тогда) Ливан где уже в 75м был одним из основных факторов гражданской войны. Ну, это так, оффтопик.
Mindwork
+4
Mindwork, 14 Января 2009 , url
Интересные мысли. Воздержусь от активного комментирования, т.к. ограничен во времени не очень глубоко разбираюсь в вопросе :), но прочитал с удовольствием. Спасибо!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать