Комментарии участников:
Для кого корабль? Подводники опять молчат.
Чилингаров будет устанавливать флаг на дно Марианской впадины.
да я шучу конечно :)
а если честно(?), где применять такие лодки, Мировой океан имеет среднюю глубину около 4000м, а морские маршруты и того меньше, вот я и говорю, разве только отсиживаться где-то, но это не более часа, потом обнаружение…
а если честно(?), где применять такие лодки, Мировой океан имеет среднюю глубину около 4000м, а морские маршруты и того меньше, вот я и говорю, разве только отсиживаться где-то, но это не более часа, потом обнаружение…
Во первых как его обнаружат с глубины 500 когда он будет на 5000, во вторых даже если обнаружат как будут поражать?
Вы шутите? Объекты на глубине больше 500 метров можно обнаружить только звуковой эхолокацией, а значит только вблизи. Если конечно объект не намагничен жутко.
Если подлодку плывущую на глубине 500 метров с такой бронёй так просто обнаружить и уничтожить, то чего стоят авианосцы?
Для уничтожения подлодки нужны торпеды, а у них маленькая скорость и маленький радиус действия. Да и не каждая торпеда будет работать на глубине 2000 метров.
Если подлодку плывущую на глубине 500 метров с такой бронёй так просто обнаружить и уничтожить, то чего стоят авианосцы?
Для уничтожения подлодки нужны торпеды, а у них маленькая скорость и маленький радиус действия. Да и не каждая торпеда будет работать на глубине 2000 метров.
Не знаю параметров работы локации, но со спутника все сканируется, кроме арктических льдов(почему наши так усиленно и разрабатывают лодки способные ходить подо льдом), другое дело определение замеченного объекта.
Авианосцы никогда и не скрывальсь, защита авианосца это целый ряд вооружений начиная самолетами и заканчивая крупнокалиберными пулеметами, которые обмануть практически невозможно.
У субмарины же, главное оружие скрытность, внезапность нападения, как у стратегических так и тактических, а зная откуда стартует ракета можно сказать что она не имеет эффекта. И потом, находиться на этой глубине одно, но вести стрельбы нереально, причину вы назвали сами.
Авианосцы никогда и не скрывальсь, защита авианосца это целый ряд вооружений начиная самолетами и заканчивая крупнокалиберными пулеметами, которые обмануть практически невозможно.
У субмарины же, главное оружие скрытность, внезапность нападения, как у стратегических так и тактических, а зная откуда стартует ракета можно сказать что она не имеет эффекта. И потом, находиться на этой глубине одно, но вести стрельбы нереально, причину вы назвали сами.
защита авианосца это целый ряд вооружений начиная самолетами и заканчивая крупнокалиберными пулеметамиПо-большому авианосец и не ходит один. На большую войну он выходит в составе авианосной группы, а один он выходит попугать каких-нибудь сомалийцев.
все верно, и подобраться к такому эскорту практически невозможно.
Если только "гранитами" закидать :)
Если только "гранитами" закидать :)
У меня нет проблем с трафиком. Просто не люблю голословных заявлений. Как известно в воде очень плохо распространяются радиоволны. Вот я и удивился, как это со спутника можно обнаружить подлодку.
вы инженер? я видел подобныей статьи в большом количестве, суть в том что обнаруживается не сама лодка, потому как для этого есть отражающий слой, а шлейф, который она оставляет.
А я не видел ни одной такой статьи, и мне сложно представить себе шлейф который буден виден, если лодка плывёт на глубине 5км.
А вы бы не ржали, а статью почитали. Тогда бы вам стало известно, что речь идёт о проекте "лошарик", лодке по утверждению разработчиков способной погружаться на 6000 метров.
Ну вообще уже были батискафы которые опускались и на большие глубины. Поэтому почему нет, может и существует нечто подобное.
Подводные лодки проекта «Вирджиния»Предельная глубина погружения до 1600 футов (488 метров)
Подводные лодки проекта 955 «Борей»
Рабочая глубина погружения 400 м
Предельная глубина погружения 480 м
