Комментарии участников:
ну, древнейшая профессия — "собирательство", или вы думаете что первобытные люди сначала начали е… аться "за деньги" а потом добывать пропитание ?
Я бы исправил заголовок с "древнейшей", что есть явное введение в заблуждение, на "самой продажной", что, глядя на современную журналитуцию, более соответствует истине
Я бы исправил заголовок с "древнейшей", что есть явное введение в заблуждение, на "самой продажной", что, глядя на современную журналитуцию, более соответствует истине
Превосходная степень суффикса "ейш" означает именно "самый". Примеры — надпись "красивейшей" на яблоке раздора. Есть некоторые неприменимые ситуации, например оптимальный, т.е. самый лучший (без "ейш") в этом случае оптимальнейший или самый оптимальный — лингвистический маразм. Хотя многие на этот счет заблуждаются и придумывают всякие "самые оптимальные" решения
И не надо учить других, как читать не очень грамотную писанину, лучше подучите язык, если в школе про суффиксы не запомнили.
PS: Можно подучить тут
ru.wiktionary.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%84%D1%84%D0%B8%D0%BA%D1%81:%D0%B5%D0%B9%D1%88
И не надо учить других, как читать не очень грамотную писанину, лучше подучите язык, если в школе про суффиксы не запомнили.
PS: Можно подучить тут
ru.wiktionary.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%84%D1%84%D0%B8%D0%BA%D1%81:%D0%B5%D0%B9%D1%88
Т.е. вы хотите сказать, что слово "древнейш(ая/ий)" можно употреблять только в единственном числе? Сказать во множественном "древнейшие профессии" ("самые древние профессии") нельзя? Что-то сомневаюсь! Завтра специально у филолога проконсультируюсь, отпишу.
Употреблять можно как душе угодно(можно грамотно, можно и неграмотно), вот даже ссылка (http://www.traktat.com/language/book/prilag/prep.php) где описана превосходная степень и упомянуто что можно ее изменять по числам.
Но мне кажется что "известнейшие певцы" — это немного глупо. Невозможно (ну мне об этом неизвестно =) ) абсолютно точно измерить известность — такое применение не очень корректно. Допустимо и логично сказать — длиннейший отрезок и длиннейшие отрезки ( которые абсолютно равны), но при невозможности измерить точно — думаю что превосходная степень должна иметь все-таки только единственное число.
"Самые древние" — сказать можно, почему бы и нет. Но древнейшая из них, насколько я понимаю — одна (ну если не рассматривается идея единомоментного возниконовения двух профессий, что тоже не несет особого смысла т.к. сам факт возникновения профессии трудно установить, не говоря уж о каком-либо точном моменте, т.е. см выше про точность любой оценки).
PS Не думайте что мне как то хочется обидеть или оскорбить вас лично, просто хочется видеть более-менее грамотные заголовки =).
А вообще — добро пожаловать в клуб зануд =)
Но мне кажется что "известнейшие певцы" — это немного глупо. Невозможно (ну мне об этом неизвестно =) ) абсолютно точно измерить известность — такое применение не очень корректно. Допустимо и логично сказать — длиннейший отрезок и длиннейшие отрезки ( которые абсолютно равны), но при невозможности измерить точно — думаю что превосходная степень должна иметь все-таки только единственное число.
"Самые древние" — сказать можно, почему бы и нет. Но древнейшая из них, насколько я понимаю — одна (ну если не рассматривается идея единомоментного возниконовения двух профессий, что тоже не несет особого смысла т.к. сам факт возникновения профессии трудно установить, не говоря уж о каком-либо точном моменте, т.е. см выше про точность любой оценки).
PS Не думайте что мне как то хочется обидеть или оскорбить вас лично, просто хочется видеть более-менее грамотные заголовки =).
А вообще — добро пожаловать в клуб зануд =)
более чем. для журналистов, конечно же.
lib.ru/NEWPROZA/AGRANOWSKIJ_W/agran_01.txt — книга.
lib.ru/NEWPROZA/AGRANOWSKIJ_W/agran_01.txt — книга.