США заблокировали принятое СБ ООН заявление по действиям в Газе

отметили
26
человек
в архиве
США заблокировали принятое СБ ООН заявление по действиям в Газе
Совет безопасности ООН в субботу после четырехчасовых консультаций пришел к единому мнению о необходимости прекращения военных действий в Газе, где Израиль начал наземную операцию.
Однако делегация США заблокировала возможность принятия формального заявления председателя для прессы, сообщил РИА Новости дипломатический источник в ООН.
В результате итогом консультаций Совбеза стал беспрецедентный формат — сообщение председателя СБ ООН о "совпадающих позициях", чего ранее не происходило никогда.
По словам собеседника агентства, "американцы по необъяснимой причине выступили против принятия заявления председателя для прессы, хотя по содержанию было достигнуто согласие", в том числе и с участием делегации США.
Как сообщил журналистам председатель СБ ООН, постпред Франции Жан-Морис Рипер, члены Совбеза "выразили серьезную обеспокоенность ситуацией в Газе и на юге Израиля".
Он подчеркнул, что среди членов СБ ООН "не было достигнуто формального соглашения". "Но в своем качестве председателя я отмечаю сильное совпадение мнений среди членов Совета безопасности относительно выражения обеспокоенности в связи с эскалацией и ухудшением ситуации в Газе и на юге Израиля, — сказал Рипер.
По его словам, мнение членов Совбеза совпадает в том, чтобы "призвать к немедленному полному прекращению огня, выразить серьезную озабоченность гуманитарной ситуацией в Газе и заявить о необходимости обеспечения поставок гуманитарной помощи, призвать все стороны защищать гражданское население", а также выразить поддержку международным усилиям по прекращению кризиса и призвать все стороны к возобновлению мирных переговоров".
Заместитель постоянного представителя США при ООН Алехандро Вулф подтвердил, что его делегация согласна со всеми этими пунктами, однако так и не пояснил, почему Соединенные Штаты выступили против принятия заявления для прессы.
По словам дипломатического источника, США, возможно, не хотели, чтобы консультации закончились каким бы то ни было формальным итогом, поскольку заявление председателя для прессы хоть и не является официальным документом Совбеза, но издается в качестве пресс-релиза ООН.
Добавил klinton11 klinton11 4 Января 2009
проблема (1)
Комментарии участников:
Osado
+2
Osado, 4 Января 2009 , url
Ждём израильских военных пропагандистов с сообщениями о том, что грязных необразованных мусульманских террористов нужно добить, чтобы мирные, светлые, умные, демократичные евреи могли спокойно жить.

Ждём их объяснений, что на самом деле все эти смерти детей, это превентивные атаки на будущих террористов, а смерти стариков это справедливая казнь для отслуживших террористов.

Ждём рассказов про зомбированную массу и тяготы еврейской жизни, ведь один светлый, умный еврей стоит сотни зомбированных детей и стариков палестинцев.

Такова справедливость по их мнению и мнению США.
LevM
-1
LevM, 4 Января 2009 , url
грязных необразованных мусульманских террористов нужно добить

все эти смерти детей, это превентивные атаки на будущих террористов, а смерти стариков это справедливая казнь для отслуживших террористов.

дин светлый, умный еврей стоит сотни зомбированных детей и стариков палестинцев.

Не видел ничего подобного на н2. Будучи самым активный здесь израильтянином, никогда не высказывался в таком дуже. Высказать гадость и приписать ее оппоненту, это конечно веское доказательство, но лично я не готов отвечать за то что не говорил.
klinton11
+4
klinton11, 4 Января 2009 , url
Последняя цифра погибших от авиаударов которую я видел была 435, это без наземной операции с 27 декабря. Число погибших от обстрела израильтян с 2000 года 20 человек
LevM
0
LevM, 4 Января 2009 , url
klinton11, отвечу вам позже. сейчас не получается.
klinton11
+1
klinton11, 4 Января 2009 , url
<a href="http://www.regnum.ru/news/polit/1107167.html">За последние восемь дней погибли 457 человек, более 2300 человек получили ранения. Среди погибших — 75 детей и 37 женщин
Osado
+2
Osado, 4 Января 2009 , url
Было всё кроме второго предложения, точнее и оно почти было, но в злой саркастической форме и только про детей.
Лень копаться, ссылки приводить, да что толку, даже если и приведу — вы свои слова обратно не возьмёте, а будете упрямо настаивать на своём.
klinton11
+1
klinton11, 4 Января 2009 , url
практически постоянно lev каверкает высказывания оппонентов, такова тактика, что в воздухе, что в танке, что с высоких трибун, что в интернете. Так уж повелось.
LevM
0
LevM, 4 Января 2009 , url
Не лгите. Я никогда не говорил ничего подобного и так не думаю.
Osado
+2
Osado, 4 Января 2009 , url
Я не только про вас.
Вы то должны знать своих сотрудников назначенных на news2.ru из вашего отдела, что заведует военной произраильской пропагандой в русском сегменте интернета.
Ничего, что вы это называете разъяснительством, военной пропагандистской сущности это не отменяет.
precedent
0
precedent, 4 Января 2009 , url
Кто может объяснить, как можно заблокировать ПРИНЯТОЕ заявление?
ЕСЛИ решение ПРИНЯТО, то оно уже НЕ ЗАБЛОКИРОВАНО.
ЕСЛИ решение, заявление ЗАБЛОКИРОВАНО, то оно НЕ ПРИНЯТО.

Если это — ошибка, в т.ч. логическая и юридическая, то ЗАЧЕМ делать ошибки?
Есть объективная реальность, относится к ней можно по разному, но ПРЕДМЕТ — то в чем?
Где реальность, к которой надо как — то относится?

Так ПРИНЯТО заявление или ЗАБЛОКИРОВАНО (не принято)?
Где ПРЕДМЕТ? К чему надо выразить отношение?
К США? Так они ничего плохого не сделали. если заявление принято)))
Или к тому, что у нас все кому не лень сами по себе решают какие заявления приняты, а какие нет??
Подменяют факты (действительное) желаемым?

Что плохого (даже для наших "ястребов")если было бы в заголовке:
"Из- за США Совбез ООН не смог принять итогового заявления" ??

Зачем так, по — детски, лгать и подрывать доверие к подаче информации? А если кто — то начинает доверять, он вконец запутается в непримиримых противоречиях))

Нет, прав был Булгаков..."вредно для пищеварения"


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать