Комментарии участников:
В Москве такие автоматы стоят уже давно — мне не удалось в него запихнуть ни одной банки. А часто они просто не работают.
мне не удалось в него запихнуть ни одной банкисогласен, я тоже трехлитровые запихивал, потом разозлился и разбил их нах. Автомат больше не работает.
На Волгоградском Проспекте (выход метро) сие чудо техники стоит. Или не принимает, или выключено. Интересно сколько он денег стоит сам + инжениринг + производство и сервис, мы же вроде не платинывые, аллюминивые банки сдаём? И ещё: чёрт уже знает сколько в автобусах вижу дорогущие чёрные электронные ящики — турникеты, ни одного работающего.
По мнению экспертов, инвестиции в проект — не менее $500 тыс.Когда деньги освоены, кто будет парится, что автоматы не работают. :)
принцип действия всей России)
То-то за Осетию забеспокоились: на помощь отослали 550 миллионов (или чего там), потрачены всего 50 — не порядок!!!
То-то за Осетию забеспокоились: на помощь отослали 550 миллионов (или чего там), потрачены всего 50 — не порядок!!!
мне не удалось в него запихнуть ни одной банки. А часто они просто не работают.лично видел бабушку, сдающую в такой автомат баночки. Искренне порадовался за прогресс нашей страны
А мне с ребенком как-то удалось запихнут пустую пластиковую бутылку 0,6, автомат выдал 10 копеек, даже ребенку стало неинтересно.
Это очередной распил бюджетных денег. С другой стороны можно порадоваться за Питер, видимо денег стало много, раз на такую ерунду можно деньги потратить.
Желаю Питеру еще заняться отловом насекомых и урнами с разными видами мусора с надписью: "Париж? Москва!"
Это очередной распил бюджетных денег. С другой стороны можно порадоваться за Питер, видимо денег стало много, раз на такую ерунду можно деньги потратить.
Желаю Питеру еще заняться отловом насекомых и урнами с разными видами мусора с надписью: "Париж? Москва!"
Хмм, в Москве выдает больше — неоднократно видел как около работающих автоматов тусят бабульки или бомжи и складывают туда целый мешок, правда деформированные вроде принимает, т.е. мешок деформированных жестянок — это наверное много. Вряд ли за 10 копеек они будут собирать такие мешки.
Но все равно, несмотря на все усилия по "самоуборке", это капля в море. Подавляющее большинство убирают дворники. Штрафовать надо, как в Сингапуре — за мусор, за жевачки на улице, за курение тоже. Только надо это реализовывать нормально, а не как у нас с распитием алкоголя на улицах — все пошумели, пошуршали, были показательные штрафы и потом всем надоело — типа закон наскучил — можно не соблюдать. Милиция уже не придирается, сколько раз наблюдал — 2-3 гопника с пивом дефилирую мимо "серых людей", а те даже не смотрят — не интересно, гастарбайтеры и приезжие — прибыльнее гораздо.
Но все равно, несмотря на все усилия по "самоуборке", это капля в море. Подавляющее большинство убирают дворники. Штрафовать надо, как в Сингапуре — за мусор, за жевачки на улице, за курение тоже. Только надо это реализовывать нормально, а не как у нас с распитием алкоголя на улицах — все пошумели, пошуршали, были показательные штрафы и потом всем надоело — типа закон наскучил — можно не соблюдать. Милиция уже не придирается, сколько раз наблюдал — 2-3 гопника с пивом дефилирую мимо "серых людей", а те даже не смотрят — не интересно, гастарбайтеры и приезжие — прибыльнее гораздо.
У меня один стоит рядм с домом — надо просто попробовать. Но мне казалось что мелким пацанам которые туда что-то пихали выдал то ли 50 копеек то ли рубль.
Штрафы эффективны когда взыскиваются корректно и обоснованно — когда человек понимает за что берут деньги, понимает как этого можно было бы избежать и понимает что нельзя обойти закон и дать взятку в обход, но меньше. Вся проблема нашей системы наказания в том, что она изначально предоставляет возможности обхода — взятка или милиционеру или его начальнику или начальнику начаьника или звонок начальнику начальника и таких или — миллион, они всем известны, вопрос только в устойчивости конкретного чина к конкретной сумме\звонку.
Т.е. по сути в нашей системе наказание несут только те, кто не смог достаточно заплатить или нету тех, кто может позвонить… И в этом ее главная проблема.
Т.е. по сути в нашей системе наказание несут только те, кто не смог достаточно заплатить или нету тех, кто может позвонить… И в этом ее главная проблема.
Вся проблема нашей системы наказания в том, что она изначально предоставляет возможности обхода — взятка или милиционеру или его начальнику или начальнику начаьника или звонок начальнику начальника и таких или — миллион, они всем известны, вопрос только в устойчивости конкретного чина к конкретной сумме\звонку.
а где в описанной тобой ситуации система? И где вина системы? Это чисто человеческая сущность показана.
Т.е. по сути в нашей системе наказание несут только те, кто не смог достаточно заплатить или нету тех, кто может позвонить… И в этом ее главная проблема.
это не проблема системы. У системы вообще нет проблем. Это чисто проблема "народа", конкретного населения конкретной страны. Это именно конкретные люди дают и берут взятки. Та самая "система" исполняется людьми, которые считают взятки нормальным явлением. Ни одна система в мире не способна противостоять человеческому скотству.
Это я все к тому, что проблема у нас не в некой мифической системе. Проблема в том, что
1. Население в большинстве своем откровенное дерьмо, со скотской психологией и ценностями. СССР развалили, а как были дерьмом, так им и остались.
2. Это самое население пытается свою скотскую сущность объяснить некой мифической системой, которая дескать обязывает их быть сволочами.
Вина системы в том, что не предусмотрены соответствующие меры наказания — почему нету конфискации по многим статьям? Если раньше почти за любую провинность была конфискация — чиновники боялись своровать копеечку, потому что можно было лишиться всего? в том числе даже честно заработанного. А сейчас наоборот — проще наворовать, ну дадут полгода за взятку — вышел и наслаждаешься наворованным — в чем смысл наказания за "воровство" (а взяточничество суть воровство — присвоение незаслуженного труда) если наворованное не забирают? По сути — наворовал, а потом малую часть просто отработал, а остальное разрешают оставить — все равно в плюсе...
Системой никто не оправдывается — я согласен и с п1 и с п2, исправил бы только огульное "как были дерьмом" — дерьмом не были, им стали, эти наши волшебные 90ые, когда выживали самые беспринципные и циничные. А сейчас они нарожали детей и так же их воспитали, в том числе показывая своим примером — плюй на все, топчи всех и в жизни ждет тебя финансовый успех. В СССР была система принудительной морали, тоже не есть суперправильно, но хотя бы с частью проблем справлялась — были статьи за аморалку и любую гадость гнали по таким статьям. Правда пользовались и в целях пропаганды, но все таки такого г как сейчас — не было. А сейчас нету ничего. И детки смотрят на всякие русские стандарты и банки москвы, понимают какое там творится дерьмище и бюрократия, и видят что там бабло гребут лопатами — делают соответствующий выводы…
Системой никто не оправдывается — я согласен и с п1 и с п2, исправил бы только огульное "как были дерьмом" — дерьмом не были, им стали, эти наши волшебные 90ые, когда выживали самые беспринципные и циничные. А сейчас они нарожали детей и так же их воспитали, в том числе показывая своим примером — плюй на все, топчи всех и в жизни ждет тебя финансовый успех. В СССР была система принудительной морали, тоже не есть суперправильно, но хотя бы с частью проблем справлялась — были статьи за аморалку и любую гадость гнали по таким статьям. Правда пользовались и в целях пропаганды, но все таки такого г как сейчас — не было. А сейчас нету ничего. И детки смотрят на всякие русские стандарты и банки москвы, понимают какое там творится дерьмище и бюрократия, и видят что там бабло гребут лопатами — делают соответствующий выводы…
Вина системы в том, что не предусмотрены соответствующие меры наказания — почему нету конфискации по многим статьям?
конфискация была признана коммунистическим злом, наследием тоталитарного режима и от нее отказались. Под радостные апплодисменты народа. Когда помнится года полтора назад поднимались разговоры о ее возвращении, то либерально-демократически настроенное население дружно взвыло "Сталин возвращается".
кстати, а кто будет проводить конфискацию и выносить решение о ней? То же самое население, в погонах. И точно так же будут брать взятки… Арест, конфискация, расстрел — ничего толком не меняется.
Если раньше почти за любую провинность была конфискация — чиновники боялись своровать копеечку, потому что можно было лишиться всего?
и это "раньше" было признано обществом темным злым временем. Когда народ по статье пачками гнобили и грабили.
Представляешь, что может наделать это население, если ему еще и конфискацию вернуть? Вот был у человека бизнес, бабки приносил. Хлобысь — статью с конфискацией. И забирают у человека бизнес, а потом продают с молотка тому кому надо. Таких примеров можно тысячу придумать.
И ведь опять скажут "система виновата".
Собственно лишиться всего можно и сейчас — тюряга на десяток лет это считай что "лишился всего"
Это я все к тому, что конфискацией население не исправишь… Как и отношение людей друг к другу.
дерьмом не были, им стали, эти наши волшебные 90ые, когда выживали самые беспринципные и циничные.
я бы сказала, что вырождение началось еще раньше. Под занавес СССР. Хотя это и не принципиально.
а с детками да, беда прямо… Что выростет из тех, кому сейчас 15-17 лет я даже представить затрудняюсь
Позвольте, причем тут люди в погонах — есть суд и судья, который и должен выносить решение о применении раздела статьи с конфискацией или без. А еще лучше — присяжные (хотя у нас они вроде только тяжкие рассматривают). Тут трудно нахалявку отнять бизнес. Потом добавить наказание судье, если необоснованно вынес по делу конфискацию, а высшая инстанция потом отменила приговор (конфискация-то произошла) или еще какой более здравый способ контроля судебной власти.
И не надо исправлять ВСЕ население, оно не преступное, надо исправлять достаточно ограниченную кучку уродов, дорвавшихся до власти и использующих ее не по назначению, которых в обществе все-таки меньшинство.
Да и расстрелы ака смертная казнь мне кажется тоже могут внести определенную долю в борьбу за моральный облик населения. Опять же должен быть контроль и система наказания за вынесение неверного смертного приговора — т.е. если было доказано что приговор был вынесен неверно или с ошибками. Т.е. если сомневается судья, если доказательная база слаба — пожизненное. Если доказано 100% — "на стульчик".
В общем я за суровость закона с контролем выполнения. И мне просто смешно слушать рассуждения о гуманизме в отношении преступников, когда нету его в отношении к пожилым, одиноким, сиротам — ни к кому, к кому (извините за тафтологию) этот гуманизм должен быть применен прежде, чем применять его к преступникам и прочей мрази.
А насчет ранее было признанно — тогда просто на волне всеобщей дикости от свободы (которая оказалась никому то особо и не нужна) признали все перегибом и прочее… ну а сейчас — 60% считают что в СССР было не так уж плохо…
И не надо исправлять ВСЕ население, оно не преступное, надо исправлять достаточно ограниченную кучку уродов, дорвавшихся до власти и использующих ее не по назначению, которых в обществе все-таки меньшинство.
Да и расстрелы ака смертная казнь мне кажется тоже могут внести определенную долю в борьбу за моральный облик населения. Опять же должен быть контроль и система наказания за вынесение неверного смертного приговора — т.е. если было доказано что приговор был вынесен неверно или с ошибками. Т.е. если сомневается судья, если доказательная база слаба — пожизненное. Если доказано 100% — "на стульчик".
В общем я за суровость закона с контролем выполнения. И мне просто смешно слушать рассуждения о гуманизме в отношении преступников, когда нету его в отношении к пожилым, одиноким, сиротам — ни к кому, к кому (извините за тафтологию) этот гуманизм должен быть применен прежде, чем применять его к преступникам и прочей мрази.
А насчет ранее было признанно — тогда просто на волне всеобщей дикости от свободы (которая оказалась никому то особо и не нужна) признали все перегибом и прочее… ну а сейчас — 60% считают что в СССР было не так уж плохо…
автомат выдал 10 копеек, даже ребенку стало неинтересно.а ты ожидал сколько?
Это очередной распил бюджетных денег.почему? потому что тебе выдали 10 копеек вместо 1000 рублей? И при чем тут бюджет?
а ты ожидал сколько?
Ну хотя бы рубль! :)
почему? потому что тебе выдали 10 копеек вместо 1000 рублей? И при чем тут бюджет?
Потому что за все платит городской бюджет и поставленные проблемы такими автоматами не решаются, а вот откаты за контракт на поставку — это причина чтобы бороться неизвестно с чем. :(.
Ну хотя бы рубль! :)то есть ты тоже хочешь участвовать в распилке бюджета? Ведь при такой цене сбор банок наверняка нерентабелен. И его придется субсидировать :)