Комментарии участников:
Давайте подумаем логически. Я вижу два варианта:
1. Сбербанк боится, что жители РФ, которые берут кредиты в долларах не смогут их отдать из-за резкой девальвации рубля.
2. Сбербанк боится, что если он сейчас раздаст кредиты по курсу 28 рублей за доллар, а доллар вдруг возьмет и девальвируется/дефолтируется, то вернуть заемщикам кредиты будет гораздо легче, а Сбербанк при этом останется с носом.
Что-то мне кажется, что сбер, как госконтора скорее всего боится именно второго варианта, а не первого, о чем так усиленно талдычат нам "эксперты"… И именно поэтому Россия сейчас усиленно скидывает доллары.
Мой вывод: Взять долларовый кредит сейчас — это возможность сказочно обогатиться, поэтому Сбербанк, как представитель Государства, эту возможность и закрывает "физическим" лицам (дабы кто-нибудь неправильный вдруг не поднялся с колен)!
1. Сбербанк боится, что жители РФ, которые берут кредиты в долларах не смогут их отдать из-за резкой девальвации рубля.
2. Сбербанк боится, что если он сейчас раздаст кредиты по курсу 28 рублей за доллар, а доллар вдруг возьмет и девальвируется/дефолтируется, то вернуть заемщикам кредиты будет гораздо легче, а Сбербанк при этом останется с носом.
Что-то мне кажется, что сбер, как госконтора скорее всего боится именно второго варианта, а не первого, о чем так усиленно талдычат нам "эксперты"… И именно поэтому Россия сейчас усиленно скидывает доллары.
Мой вывод: Взять долларовый кредит сейчас — это возможность сказочно обогатиться, поэтому Сбербанк, как представитель Государства, эту возможность и закрывает "физическим" лицам (дабы кто-нибудь неправильный вдруг не поднялся с колен)!
а доллар вдруг возьмет и девальвируется/дефолтируется
...

готовятся к девальвации рубля
Это — не секрет

В.УТКИН: Не скажем, какой номер. Ну вот, собственно говоря, кажется мы и дозвонились. Добрый день, Константин Исаакович.
К.СОНИН: Добрый день.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Здравствуйте. Несколько у нас к вам вопросов. Тема, которую мы обсуждали сегодня со слушателями, и одна из центральных тем сегодняшнего дня – Сбербанк вводит мораторий на валютные кредиты. О чем это говорит? Потому что ряд экспертов сходится во мнении, что таким образом Сбербанк готовится к девальвации рубля.
В.УТКИН: И другой ряд экспертов отмечает, что все-таки в словах Дмитрия Медведева, во вчерашнем его телеинтервью нет категорического отрицания возможности резкой девальвации рубля.
К.СОНИН: Ну, можно в каком-то смысле говорить уже про то, что идет достаточно резкая девальвация рубля. Последние 2 недели Центральный банк совершенно осмысленно проводит политику постепенного отпускания курса по направлению к плавающему курсу. И вчера президент Медведев сказал про то, что нет ничего плохого в плавающем курсе и колеблющемся курсе. И это, видимо, тоже дополнительный сигнал.
В.УТКИН: Константин, ну, дело в том, что, конечно, мы не будем – очень трудно спорить – что каждый из нас подразумевает под словом риск и девальвация. Но вот скажите, пожалуйста, как вы считаете? Ну вот, например, выйдя из новогодних каникул в январе каким образом застать курс рубля? Чтобы цифра была.
К.СОНИН: Я не знаю. Мне кажется, что если будет 35 или 36 – нормально.
В.УТКИН: Спасибо. Интересно. Спасибо большое.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Хорошо. Многие полагают, что после той самой девальвации достаточно резкой, Сбербанк вообще не будет возобновлять кредитование в валюте. Как вы считаете, насколько это реально и почему?
К.СОНИН: Я, честно говоря, не совсем понимаю, в чем связь между девальвацией рубля и решением Сбербанка не выдавать кредиты в валюте. Все-таки решение о том, выдавать кредиты или не выдавать, связано с тем, как Сбербанк оценивает риски возврата этих денег – и это главное.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну да. Речь как раз идет о том, что валютные риски резко возросли, и еще какое-то время назад Сбербанк уже начал проводить политику популяризации рублевых кредитов.
К.СОНИН: Ну, Сбербанк – это коммерческий банк. И самое лучшее, что он может сделать – это выдавать кредиты по тем ставкам, которые отражают вероятность того, что люди вернут вклады. И я думаю, что он будет продолжать выдавать валютные кредиты, если у него есть валюта – а он ее не экономит, потому что у него предстоят какие-то выплаты по его долгам, ну, может быть, по более высокой ставки процента.
...
В.УТКИН: Возвращаясь к теме кредитов. Вот, все-таки ситуация довольно сложная, ну, для неискушенного человека. Константин Исаакович, может быть вы бы дали какой-то если не совет, то по крайней мере как вам видится? Вот мы разговаривали сегодня со слушателями, и многие из тех, кто взяли долларовые кредиты, рассматривают вопрос о рефинансировании этих кредитов в рублевые. То есть с большим процентом, но так, чтобы платить в рублях. Вот, может быть, вы что-то подскажете здесь, как правильнее?
К.СОНИН: Смотрите. Я бы, если бы я брал кредит, я прежде всего думал бы о своих источниках дохода. Если у меня источники дохода долларовые, то я бы мог брать долларовый кредит. Если у меня источники дохода рублевые, то лучше всего, конечно, иметь рублевый кредит, ну и соответственно такую ставку процента, чтобы исходя из моих реалистичных прогнозов о том, сколько я заработаю в следующем году, я мог этот кредит выплачивать. Если у человека зарплата в рублях, зачем ему тогда брать долларовый кредит?
В.УТКИН: А если в долларах, то стоит взять в рублях?
К.СОНИН: Ну, то есть смотрите. Мне кажется, что лучше каждому нормальному человеку никак не пытаться играть на валютном рынке. Соответственно, если у вас доходы рублевые – берите кредит в рублях, доходы долларовые – берите кредит в долларах.
В.УТКИН: Понятно. Константин Исаакович, большое спасибо за очень предметные ответы. Спасибо.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Большое спасибо. Я напомню, что сегодня нашим экспертом выступал Константин Сонин, профессор Российской экономической школы, который нас, похоже, немножко успокоил в связи с этими новостями по поводу грядущих войн.


Константин Исаакович Сонин
Ведущий научный сотрудник ЦЭФИР Профессор экономики им. компании «СУЭК», Российской экономической школы
Область исследований: Политическая экономика, экономика развития, институциональная экономика, теория аукционов, экономика информации
Краткая справка: Константин Сонин работает в ЦЭФИР с 2001 г., до этого работал в Российско-Европейском центре экономической политики (RECEP). Получил степень кандидата физико-математических наук в 1998 г.в Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова. В 2000–2001 гг.был Post-doctoral Fellow в Гарварде, а в 2004 — 2005 гг. — приглашенным членом в Institute for Advanced Study в Принстоне.
В 2002–2003 гг.был признан Российской академией наук «Лучшим экономистом РАН». В 2004 г.получил золотую медаль Глобальной сети развития и Всемирного банка. Его научные работы публикуются в ведущих международных журналах, таких как Journal of Comparative Economics, International Finance, Economics Letters, Journal of Economics and Management Strategy. Ведет собственную колонку в газетах «Ведомости», «The Moscow Times», его экспертные мнения часто цитируется российскими средствами массовой информации.
Константин Сонин является членом Совета Ассоциации исследователей экономики общественного сектора России (ASPE).
Подробная информация: на личной странице
Дата рождения: 22 февраля 1972 г.
Образование: специалист: математика – прикладная математика [Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, 1995] кандидат наук: кандидат физико-математических наук [Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, 1998] магистр [Российская экономическая школа, 1998]