Проблема сталинизма требует научного изучения

отметили
8
человек
в архиве
В России с конца 80-х и особенно после 1991 года произошло массовое снятие необоснованных грифов, которые стояли на огромном количестве документов. Когда эти документы стали вводиться в научный оборот, стало ясно, что одной из самых хорошо охраняемых тайн СССР, была его собственная история.

СВАНИДЗЕ: Есть некоторая недооценка проблемы. Мало не быть сталинистом, но важно понимать, что сталинистов много, что есть проблема, которая может стать опасной для страны. Есть так называемый постимперский синдром, который многое объясняет, — тоска по имперскому величию

СОРОКИН: Главный вопрос заключается в том, что происходит с общественным сознанием, частью которого является, в том числе, и сознание политической элиты. Сейчас мы балансируем на грани трагедии, потому что более 50 процентов населения положительно оценивают роль Сталина в российской истории

ВОПРОС: Как вы относитесь к попыткам объяснить суверенным государствам, как нужно правильно понимать историю?

СВАНИДЗЕ: На мой взгляд, суверенные страны, имеют полное право на написание и интерпретацию своей собственной истории. Есть, тем не менее, пределы, за которыми реакция со стороны России неизбежна, например, если поднимаются на щит люди, которые служили нацистам, которые уничтожали людей. Естественно, это вызывает у нас и официальную, и общественную реакцию. Трудно было бы ожидать другого.

Если до этого не доходит, то эти страны в своем праве, и тогда наша официальная реакция оказывается избыточной, например, в том, что касается всей совокупности тем, связанных с пактом Молотова – Риббентропа. Это похоже на трактовку свободы: каждый имеет право на свободу до тех пор, пока это не нарушает аналогичного права другого человека. Такой же закон действует и в отношениях между странами.

ДРОЗДОВ: Убежденность в том, что эта проблема имеет всемирно-историческое значение, побудила нас присоединиться к этой работе. Мы считаем, что копаться в прошлом нужно, понимая при этом, что эти исследования могут вооружить желающих провести очередной эксперимент с нашим обществом сакральным знанием о том, как это делается. Все это «духовное бактериологическое оружие» надо, конечно же, загнать в пробирки и держать под семью печатями и изучать в лабораториях.
Добавил klinton11 klinton11 9 Декабря 2008
проблема (2)
Комментарии участников:
klinton11
+1
klinton11, 9 Декабря 2008 , url
Кроме как — "не прикрытым блядством", это не назовешь. Как только народ начинает что-то осознавать в своей истории тут же появляется куча полуумков с экрана, "видных" деятелей заливающих в историю столько говна и вони, что нигде, и никто во всем мире не станет нас уважать как народ, гордящийся своей историей.
Gone
0
Gone, 9 Декабря 2008 , url
Вы не могли бы пояснить свою мысль "на пальцах"? а то не врубаюсь…
klinton11
0
klinton11, 9 Декабря 2008 , url
если говорить еще понятней то у меня пальцев не хватит, да и слов тоже.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать