Комментарии участников:
это пример общемировой клиники ...
Как называть представителя негроидной рассы, кроме как "негр", я не знаю.
Вообще мне всегда казалось, что "черный" это и есть оскорбление, потому как указывает на цвет кожи и т.п. А негр — это название представителя рассы.
но болезнь прогрессирует. После того, что программа-переводчик перевела мне слово "black" в тексте про черного щенка как "афро-американец", я поставил этому миру диагноз — прогрессирующая шизофрения.
Как называть представителя негроидной рассы, кроме как "негр", я не знаю.
Вообще мне всегда казалось, что "черный" это и есть оскорбление, потому как указывает на цвет кожи и т.п. А негр — это название представителя рассы.
но болезнь прогрессирует. После того, что программа-переводчик перевела мне слово "black" в тексте про черного щенка как "афро-американец", я поставил этому миру диагноз — прогрессирующая шизофрения.
Ага, афроамериканец. Особенно, житель какого-нибудь Чада — он по-английски тоже афроАМЕРИКАНЕЦ, хотя может даже и не знать о существовании Америки, к которой его пречислили. Есть только одна страна — США, есть только Америка. Остального мира для них просто не существует.
"Однако первая гендерная лингвистическая революция случилась как раз в русском языке. Ведь введенное после 17-го года стандартное обращение “товарищ” по сути устранило противоречие (а точнее, противопоставление) между мужчинами и женщинами."
Дальше не читал, автор даже не знает, что обращение "господа" относилось как к мужчинам, так и женщинам.
Дальше не читал, автор даже не знает, что обращение "господа" относилось как к мужчинам, так и женщинам.
что обращение "господа" относилось как к мужчинам, так и женщинам.
а примеры можно? :)
кажется было обращение "господин Ляляля" и "госпожа Ляляля", т.е. форма-то разная… хотя и производная от одного.
Господин и госпожа — да. А множественное число — господа. Одно. Вопрос ведь в том, что для политкорректности собирательные определения мужской формы, относящиеся при этом и к женщинам, искореняют.
vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?p=133&t=22263
vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?p=133&t=22263
dottedmag, а обращение дамы и господа к кому тогда относится?
Я не претендую на какую-то объективность, но всё же может быть подскажете откуда такая информация.
Я не претендую на какую-то объективность, но всё же может быть подскажете откуда такая информация.
Совершенно безграмотное обращение :)
Хотя бы из словаря Даля: vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?p=133&t=22263
Хотя бы из словаря Даля: vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?p=133&t=22263
ИМХО, при обращении — дамы и господа. При названии группы лиц, где есть и дамы, и господа — просто господа.
"Негр", насколько я понимаю, образовано от испанского "негро" — "черный".
И не надо мерять один язык мерками другого языка — в английском, например, меньше разделения по родам и вместо "муж", "жена", можно говорить "партнер", если мужчина по-русски скажет "я трахался с партнером", в лучшем случае подумают, что он провел сложные переговоры, а в худшем — что он голубой (извините за неполиткорректность).
По-моему, ничтожества и неудачники пытаются выбить себе какие-то привилегии на основе цвета кожи, пола, сексуальных предпочтений. Да, люди должны уважать друг друга, все должны иметь равные права, но, если негр хорошо бегает, от этого он не становится физиком-теоретиком. Но и черный цвет кожи не лишает человека возможности стать физиком.
И не надо мерять один язык мерками другого языка — в английском, например, меньше разделения по родам и вместо "муж", "жена", можно говорить "партнер", если мужчина по-русски скажет "я трахался с партнером", в лучшем случае подумают, что он провел сложные переговоры, а в худшем — что он голубой (извините за неполиткорректность).
По-моему, ничтожества и неудачники пытаются выбить себе какие-то привилегии на основе цвета кожи, пола, сексуальных предпочтений. Да, люди должны уважать друг друга, все должны иметь равные права, но, если негр хорошо бегает, от этого он не становится физиком-теоретиком. Но и черный цвет кожи не лишает человека возможности стать физиком.