Комментарии участников:
На Дальнем Востоке увидеть китаизацию можно и "невооруженным" глазом. А для "Экономист"а, что Сибирь, что Дальний Восток. Хотя, здесь, это и не принципиально.
Сидел бы себе "в Сибири" и не вякал.
Власть она ведь как женщина — если с ней аккуратно и мягко, то все будет хорошо, а иначе можно и по морде получить. Что с ним и случилось.
Власть она ведь как женщина — если с ней аккуратно и мягко, то все будет хорошо, а иначе можно и по морде получить. Что с ним и случилось.
у Ходора теперь много времени на писанину. Глядишь до чего разумного додумается, философ ...
да даже если бы и вписалась, от китайцев, который считают Сибирь временно утраченной территорией, это не спасло бы.
Москва не вписалась в американоцентричный мир
да даже если бы и вписалась, от китайцев, который считают Сибирь временно утраченной территорией, это не спасло бы.
Могу поверить, что у м-ра Х была возможность не спеша и со знанием дела изучить этот серьезный вопрос. Что важно. Готов согласиться с перспективой третьего варианта стратегии, изложенной в конце статьи в инопрессе. Вопрос: всем ли необходимо оказаться в аналогичной Х ситуации, чтобы придти к такому же выводу? Под ситуацией имеется ввиду баланс информационных, энергетических и материальных потоков для отдельно взятого субъекта.
Статья средненькая, тема тоже. Любой может написать. Только не всех будут в "Экономисте" печатать. Статья явно написана специально для этого журнала, для его аудитории. Хороший наверно был гонорар.
