Комментарии участников:
А этот фильм в Интернете уже есть?
А-то надо сначала его посмотреть, а потом прочитать про механизм.
А-то надо сначала его посмотреть, а потом прочитать про механизм.
так мы еще больше популяризируем эту бредятину названную фильмом. Чем меньше обращаем внимания на это г..., тем быстрее это забудится и уйдет в историю.
себя не уважатьА смотреть фильмы?
Премьера фильма была организована в здании Европарламента 9 апреля 2008 года.
А смотреть фильмы?
Смотреть — тем более. Вся эта мода на разоблачительно-пропагандистские фильмы/книги/репортажи уже достала. Суррогат знания. Всегда найдет себе поклонников среди закостенелых верующих. Тем кто слепо убежден в чем-то нужны не столько факты сколько предлог для поддержания или усиления своих убеждений. Вырвать куски фактов, поспекулировать по поводу недостающих — большего и не надо. Поступать так по крайней мере подло.
Поступать так по крайней мере подло.Согласен подло, а нашлись ли люди в Европарламенте, которые конкретно осудили в этот пропагандистский фильм? Или все сошло с рук.
Какое там. Фашисты Waffen SS сжигавшие наших дедов заживо в "Хатынях" сейчас парады славы устраивают. А людей, которые мешают им, полиция бодро демократизирует дубинками.
Поступать так по крайней мере подло.А каким словом можно охарактеризовать то, что фильм показывают школьникам в принудительном порядке?
К тому-же писать книги в ответ на пропагандистские фильмы — себя не уважать.
А что делать-то — обтекать или впитывать?
К тому же, если фильм, наверняка, снимался на госденьги и всюду проталкивается на международном уровне, то книга написана по личной инициативе, также частным порядком переводится, т.е. это "персональная война" нескольких человек, которые считают себя обязанными что-то сделать.
Инициатива, это конечно хорошо. Проблема в том что тех кто воспринимает такого рода фильмы все равно не переубедить. А те кто и так к ним не восприимчивы тем более не нуждаются в таком исследовании.
Всякие исторические фальсификации и перегибы стимулируют ответное действие — в "Молодой гвардии" (книжный магазин) рядом с полкой "Новая хронология" стоит полка "Антифоменко". Творчество В. Суворова вызвало интерес к ВОВ и множество исторических публикаций. Если бы прибалтам не хотелось сделать из своих ССовцев героев, мы бы не узнали, что немцы считали их зверями, а еврейский вопрос гражданское население Прибалтики решило самостоятельно в три дня между уходом Красной армии и приходом Вермахта.
Если этот пропагандистский фильм стал причиной выхода хорошей исторической книги — уже неплохо. Более того, английский вариант при минимальном пиаре может пользоваться относительным успехом — я когда-то работал в военном журнале, так по ссылке с крупного англоязычного форума спецвыпуск (на русском!) про спецназ скачали 20000 раз. Т.е. как минимум любопытных людей за рубежом хватает.
Если этот пропагандистский фильм стал причиной выхода хорошей исторической книги — уже неплохо. Более того, английский вариант при минимальном пиаре может пользоваться относительным успехом — я когда-то работал в военном журнале, так по ссылке с крупного англоязычного форума спецвыпуск (на русском!) про спецназ скачали 20000 раз. Т.е. как минимум любопытных людей за рубежом хватает.