Комментарии участников:
Если уж такая бодяга пошла, то предлагаю пожизненно, с правом передачи по наследству президентского поста. Н.Михалков предлагал возрождения монархии, мотивируя своё предложение отеческой заботой пожизненного правителя, об своём отечестве.
Если уж такая бодяга пошла, то предлагаю пожизненно, с правом передачи по наследству президентского поста.
Сделать президента святым ещё при жизни!
Вы о чем? Он аспирантуру окончил до принятия Конституции РФ, а прежняя — не грех и подтерется. Хотя, может восстановит, чтоб новую не учить.
Он более насущными вопросами занимался
В 1993 году выступил одним из учредителей компании «Финцелл», которая вскоре сама учредила ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз», один из гигантов российского лесопромышленного бизнеса. В новой фирме Медведев стал директором по юридическим вопросам. При этом в ЗАО «Финцелл» Медведеву принадлежало 50 %, а в «Илим палп энтерпрайз» — 20 %.
Енто когда он был советником Председателя Ленинградского городского совета Анатолия Собчака (своего преподавателя, ему советовал), экспертом Комитета по внешним связям Мэрии Санкт-Петербурга.
Он более насущными вопросами занимался
В 1993 году выступил одним из учредителей компании «Финцелл», которая вскоре сама учредила ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз», один из гигантов российского лесопромышленного бизнеса. В новой фирме Медведев стал директором по юридическим вопросам. При этом в ЗАО «Финцелл» Медведеву принадлежало 50 %, а в «Илим палп энтерпрайз» — 20 %.
Енто когда он был советником Председателя Ленинградского городского совета Анатолия Собчака (своего преподавателя, ему советовал), экспертом Комитета по внешним связям Мэрии Санкт-Петербурга.
С самого начала выступления Медведева фондовый рынок пошёл вниз, а после заявления об увеличении срока, резко провалился вниз.
В данном случае я с рынком полностью согласен — новость хреновая. Как минимум предложение Медведева говорит о том, что кризис, по мнению власти, затянется. И, соответственно, его историческая роль козла отпущения — растягивается.
Ещё обратил внимание, на бурную реакцию присутствующих на данное заявление. Чуть ли не овацию устроили.
пока нет. На текущий срок Медведева эта поправка, если она будет принята, все равно не распространится, сегодня разъясняли
главное это не слова, главное это поступки
помните на что надеялись демократы и что говорил Д.А.Медведев до прихода на президентский пост?
помните на что надеялись демократы и что говорил Д.А.Медведев до прихода на президентский пост?
блять-блять-блять, вот ведь пидарасы!!!
так и будет у нас этот чиновниче-воровское болото.
черт, обидно-то как. такую страну просираем.
так и будет у нас этот чиновниче-воровское болото.
черт, обидно-то как. такую страну просираем.
Глава ЦИК Владимир Чуров не исключил возможности проведения всенародного референдума по вопросу изменения сроков полномочий президента и парламента. О такой возможности заявил в среду Дмитрий Медведев: он сказал, что полномочия президента могут быть увеличены до шести лет, парламента – до пяти.
«Посмотрим», – сказал журналистам Чуров, отвечая на вопрос, планируется ли проведение всенародного референдума для внесения таких изменений в российское законодательство.
«Поправки в Конституцию принимаются в соответствии с законодательством России, – подчеркнул он. – Будут приняты соответствующие поправки в законодательство и в Конституцию».
не, не будет референдума. а то ведь "дорогие россияне" существа непредсказуемые, а ну, вдруг, пошлют? зачем так впустую рисковать?
не, не будет референдума. а то ведь "дорогие россияне" существа непредсказуемые, а ну, вдруг, пошлют?
Какой ещё референдум? o_O
"Поправки к главам 3 — 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации."
Т.е. нас никто и не будет спрашивать.
А что в этом плохого, безотносительно конкретного кандидата? При обязательной смене руководства каждые 8 лет обязательно приходит новая, мало кому известная личность, со своими амбициями и мыслями урвать всего по-больше за 8 лет. Что, если вообще снять ограничение на количество сроков? Делаешь своё дело хорошо — делай дальше, если люди недовольны — следующий пошёл. По-моему это только
Принцип маятника: только смена курса и взглядов раз в эти 4 или 8 лет может в итоге дать прямую линию развития. Иначе перекос в какую-либо сторону неизбежен.
в принципе маятника заложены не цифры, а параметры. Т.о., осуществляя подстановку вместо 4 и 8 — 6 и 12 получаем исполнение принципа, а при цифрах 10 -20 — тем более.
Ваши рассуждения справедливы лишь для абсолютно идеальных условий, вроде "сферического коня в вакууме".
В реальной жизни за 10, а тем более, за 20 лет могут произойти глубокие изменения в обществе, политике и экономике. Соответственно, получим не корректирующие колебания, а цепь мини-революций.
В реальной жизни за 10, а тем более, за 20 лет могут произойти глубокие изменения в обществе, политике и экономике. Соответственно, получим не корректирующие колебания, а цепь мини-революций.
Не самое интересное предложение в обращении президента. Не понятно почему именно на нем акцентировали внимание… Самое понятное чтоли? :)
Всё-равно достойных кандидатур больше нету.
Вот именно. Какая разница кто под Чёрным Повелителем ходит.
Ерунду Вы пишите. Чего Медведев плохого для страны сделал? По-вашему что, Жириновский лучше? Или кто там ещё…
У меня приоритеты просты. В начале Иисус Христос, а уже рука об руку с ним Дмитрий Медведев и Владимир Путин, вокруг которых витает святой (хоть и чёрный) дух Барака Обамы.
Я за. Пусть работает хоть всю жизнь. Только с условием, что будет механизм замены президента немедленно, без всяких референдумов. Пришел, поставил подпись за отставку и ушел.
На текущий срок Медведева эта поправка, если она будет принята, все равно не распространится, сегодня разъясняли в прессе
Ну началось...
Итак в верхах происходит закрытый круговорт прибыльных мест среди одних и тех же людей, так теперь ещё предлагают срок полномочий тем, кто этих людей там и держит, увеличить.
Как большая банановая республика, в самом деле. :(
Итак в верхах происходит закрытый круговорт прибыльных мест среди одних и тех же людей, так теперь ещё предлагают срок полномочий тем, кто этих людей там и держит, увеличить.
Как большая банановая республика, в самом деле. :(
Предлагаю пожизненный срок президентский сделать, исключительно ради того, чтобы успеть осуществить все добрые дела, какие можно.
Президент России может пожизненно, на 5 поколений вперед, набить карманы в течении двух часов, все остальное время это власть, власть, власть…
Все ведь заранее было ясно, так все и должно было случиться. Путин не стал менять конституцию под себя тем самым не уменьшил свою популярность, а даже увеличил. Щас Медведев предложил поменять сроки, ему то можно, он не под конец срока правления, не вызовет особого резонанса. Только поправки вступят в силу наверняка через 4 года, тогда возможно Путин снова будет кандидатом в президенты и станет им возможно, ну а потом Россия в его руках в течении 12 лет. Медведев временно возможно. Как вам такой сценарий??? krizis-uri.blogspot.com
Выступление посмотрел. Много чего обсуждать можно. До хрипоты.
Но конкретно этот момент радует именно комментариями. Ну еще и кармодрочеством к комментариям.
Создается ощущение, что подавляющее большинство голосовало(!), но не за Медведева(!).
Дамы и господа...
Если это так и есть. Почему не наблюдалось массовых(!) протестов после выборов? Хрен с ним, про сотни тысяч не говорю (хотя для Москвы и Питера — вообще не число, при конкретной занозе). Где все были, если ЦИК подтасовал все голоса?
Если действительно(!) был такой беспредел, и все промолчали, то иначе, как стадом, такой народ не назовешь.
У меня есть несколько примеров, начиная с 1905 года, которые не позволяют называть этот народ "стадом".
Следовательно, я делаю выводы о том, что появилось слишком много пустобрехов. Это вечно-новомодная тема "плыть против течения". Типа: "смотрите на меня, я почти Лимонов (Новодворская). Только, вот, сейчас, от горшка с памперсами отвыкну, и всем покажу"…
Но конкретно этот момент радует именно комментариями. Ну еще и кармодрочеством к комментариям.
Создается ощущение, что подавляющее большинство голосовало(!), но не за Медведева(!).
Дамы и господа...
Если это так и есть. Почему не наблюдалось массовых(!) протестов после выборов? Хрен с ним, про сотни тысяч не говорю (хотя для Москвы и Питера — вообще не число, при конкретной занозе). Где все были, если ЦИК подтасовал все голоса?
Если действительно(!) был такой беспредел, и все промолчали, то иначе, как стадом, такой народ не назовешь.
У меня есть несколько примеров, начиная с 1905 года, которые не позволяют называть этот народ "стадом".
Следовательно, я делаю выводы о том, что появилось слишком много пустобрехов. Это вечно-новомодная тема "плыть против течения". Типа: "смотрите на меня, я почти Лимонов (Новодворская). Только, вот, сейчас, от горшка с памперсами отвыкну, и всем покажу"…
Если это так и есть. Почему не наблюдалось массовых(!) протестов после выборов?а что обязательно на улицы выходить?!
во-первых так ничего не докажешь, у нас не Украина. во-вторых вы больше других способов не знаете?
Ну, почему же не знаю. Вот он, на виду: сидеть на жёпе и постить анонимно всякую вату. Не важно за кого, главное против.
У нас точно не Украина. И не Казахстан.
Да и перед "выступлением с разоблачением" ни кто скан паспорта + физ. адрес не выкладывает. Шухерятся все. Бойцы невидимого фронта.
А как Марш Несогласных, так смотреть смешно. Неужто уже всех пересажали? Вот, блин! Гэбня кровавая… Ужос.
У нас точно не Украина. И не Казахстан.
Да и перед "выступлением с разоблачением" ни кто скан паспорта + физ. адрес не выкладывает. Шухерятся все. Бойцы невидимого фронта.
А как Марш Несогласных, так смотреть смешно. Неужто уже всех пересажали? Вот, блин! Гэбня кровавая… Ужос.
на самом деле вы просто других способов не знаете, вот и всё.
не нужно выступать против, нужно просто думать и анализировать происходящие — этого вполне достаточно. просто кто-то не хочет ничего плохого видеть, кому-то пох. нужно просто каждому гражданину трезво оценивать всё происходящее. не более того. если власть делает хорошо значит хорошо, если плохо значит плохо. а власть как ни крути выбирал народ, это все подтвердили, все оппозиционеры, как ни крути но > 60% искусственно не наберёшь, другое дело истории в отдельных республиках и пропаганда, которую пипл(именно так) хавает, а потом голосует.
достаточно каждому думать как он может помочь своей стране. выступать против власти не обязательно, тем более пока что народ именно этого, в большинстве своем, хотел.
что вы имеете ввиду?
не нужно выступать против, нужно просто думать и анализировать происходящие — этого вполне достаточно. просто кто-то не хочет ничего плохого видеть, кому-то пох. нужно просто каждому гражданину трезво оценивать всё происходящее. не более того. если власть делает хорошо значит хорошо, если плохо значит плохо. а власть как ни крути выбирал народ, это все подтвердили, все оппозиционеры, как ни крути но > 60% искусственно не наберёшь, другое дело истории в отдельных республиках и пропаганда, которую пипл(именно так) хавает, а потом голосует.
достаточно каждому думать как он может помочь своей стране. выступать против власти не обязательно, тем более пока что народ именно этого, в большинстве своем, хотел.
Вот он, на виду: сидеть на жёпе и постить анонимно всякую вату
что вы имеете ввиду?
Ну, почему же не знаю?
Если отбросить иронию.
Вот вам план (не Путина):
1. Сеть — очень мощный инструмент.
Создавайте свою программу. Альтернативную и адекватную. Пропагандируйте её. Собирайте единомышленников. Регистрируйте партию/движение/секту. Набирайте нужное количество адептов/комсомольцев/последователей/подвижников. Подавайте заявку на участие в выборах. Сначала в местные органы. Далее — выше. Дерзайте. Кто вам мешает?
2. Можете примкнуть к имеющемуся движению. Вести активную деятельность. Продвигаться по партийной лестнице. Стать значимой фигурой. Начать шлифовать платформу. Выдвигать себя/своих сторонников во власть
3. Начинайте агитировать к партии/движению (конкретному), адептом которого вы уже являетесь. Не стремитесь наверх. Просто будте деятельным, идейным и упорным. Привлекайте новых людей. Открывайте им глаза. Проповедуйте.
Вот вам 3 плана, за ктоторые вас полонием поить не будут. По началу. А там — как карта ляжет. В демократиях тоже бывают казусы Кеннеди. Так что… Ничего не обещаю.
Правда, не сложно? :)
Ну а мне нравится четвертый вариант. Но он совсем не модно-революционно-оппозиционный. Поэтому вам он не интересен. :)
Если отбросить иронию.
Вот вам план (не Путина):
1. Сеть — очень мощный инструмент.
Создавайте свою программу. Альтернативную и адекватную. Пропагандируйте её. Собирайте единомышленников. Регистрируйте партию/движение/секту. Набирайте нужное количество адептов/комсомольцев/последователей/подвижников. Подавайте заявку на участие в выборах. Сначала в местные органы. Далее — выше. Дерзайте. Кто вам мешает?
2. Можете примкнуть к имеющемуся движению. Вести активную деятельность. Продвигаться по партийной лестнице. Стать значимой фигурой. Начать шлифовать платформу. Выдвигать себя/своих сторонников во власть
3. Начинайте агитировать к партии/движению (конкретному), адептом которого вы уже являетесь. Не стремитесь наверх. Просто будте деятельным, идейным и упорным. Привлекайте новых людей. Открывайте им глаза. Проповедуйте.
Вот вам 3 плана, за ктоторые вас полонием поить не будут. По началу. А там — как карта ляжет. В демократиях тоже бывают казусы Кеннеди. Так что… Ничего не обещаю.
Правда, не сложно? :)
Ну а мне нравится четвертый вариант. Но он совсем не модно-революционно-оппозиционный. Поэтому вам он не интересен. :)
Правда, не сложно? :)
а с чего вы взяли что мне вообще это интересно? или каждый обязан лезть в политику? я за твёрдую гражданскую позицию. мне не нужно создавать партию или движение. меня многое не устраивает, но это не означает что мне нужно создавать свою программу и пропагандировать её. и существующая власть может действовать эффективней если будет прислушиваться к народу.
или вы считаете что как гражданин я не могу не вступив ни в какое движение заявлять свою гражданской позиции? или говорить что кто-то не правильно поступает? мне обязательно нужно что-то агитировать?
у нас пока что свобода слова(покрайне мере в и-нете и в региональных сми, немного, да есть) и свобода действия. не нужно загонять в рамки каких-то действий. я волен делать что хочу. а все ваши указания на бездействия могли бы быть уместными, если бы я призывал к смене власти, обвинил бы её во всех смертных грехах, заявил бы о подтасовке выборов, и незаконном приходе к власти, и так далее. ничего этого я не говорил. поэтому не нужно за меня решать как мне себя нужно вести.
я вообще за конструктивный диалог с властью и пусть этим занимаются профессионалы, извините, но не на политика учился. считаю что этим добиться можно большего нежели протестами.
и повторюсь, считаю что для общества будет достаточно трезво оценивать происходящее, от этого, имхо, эффект будет лучше нежели от всего вами вышеперечисленного. я не политик, и мне этого нах не надо. власть это не для меня. каждый занимается тем что умеет делать лучше остальных и тем чему больше нравиться. чтобы проявить своё мнение не обязательно делать то что вы сказали.
Ну, во-первых, свой пост я не лично вам писал изначально. Не знаю, почему вы приняли это на свой счет :)
Во-вторых, мне самому многое что не нравится. Да, это и понятно. Всем и во всём одновременно угодить невозможно.
В-третьих, я не оспаривал какое-либо право выражать свою гражданскую позицию. Но, если быть честным, то ввот это:
news2.ru/story/132061/comment230457/ я не могу назвать "гражданской позицией". :)
Нарисовано, да, забавно. Смысл понятен. Но… "гражданская позиция" не ясна.
В-четвертых, я сам полностью за конструктивный диалог.
И я вовсе не обвинял кого-то в призывах сменить власть, не подталкивал на какие-то действия и не указывал путь. Просто, ответил на ваш вопрос "о способах". Привел несколько вариантов. Их, на самом деле, гораздо больше. Но, раз речь зашла об Украине (а в этом контексте ассоциация одна: майдан), то и привел похожие способы.
Я, думаю, что мой пост был написан именно потому, что я не увидел в комментариях "конструктива". За парой-тройкой намеков. Остальное же — стеб, треп и балабольство.
Во-вторых, мне самому многое что не нравится. Да, это и понятно. Всем и во всём одновременно угодить невозможно.
В-третьих, я не оспаривал какое-либо право выражать свою гражданскую позицию. Но, если быть честным, то ввот это:
news2.ru/story/132061/comment230457/ я не могу назвать "гражданской позицией". :)
Нарисовано, да, забавно. Смысл понятен. Но… "гражданская позиция" не ясна.
В-четвертых, я сам полностью за конструктивный диалог.
И я вовсе не обвинял кого-то в призывах сменить власть, не подталкивал на какие-то действия и не указывал путь. Просто, ответил на ваш вопрос "о способах". Привел несколько вариантов. Их, на самом деле, гораздо больше. Но, раз речь зашла об Украине (а в этом контексте ассоциация одна: майдан), то и привел похожие способы.
Я, думаю, что мой пост был написан именно потому, что я не увидел в комментариях "конструктива". За парой-тройкой намеков. Остальное же — стеб, треп и балабольство.
Но, если быть честным, то ввот это:
news2.ru/story/132061/comment230457/ я не могу назвать "гражданской позицией". :)
не все мои комментарии выражают мою гражданскую позицию :) бывает и стеб.
но на самом деле особо смешного здесь нет.
Я, думаю, что мой пост был написан именно потому, что я не увидел в комментариях "конструктива". За парой-тройкой намеков. Остальное же — стеб, треп и балабольство.
ну не все же могут донести понятно свою позицию, или не хотят, или как вы и сказали, у них её нет. н2 также немного отражает общество. так и есть: много пустых слов и популизма. к сожалению.
Хотел, очень хотел, тут Вы правы, как ни крути 99,55% искуственно не наберешь, ну Вы же про народ, а не про быдло.
Прикрыл бы говнорезку, чинуша вонюченький.
www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=92000009&tvd=2092000124546&vrn=100100021960181®ion=0&global=true&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=20
92000124546&type=242
Даже результаты не выводит, ее забанили давно
h
ttp://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&root_a=92000009&vrn=100100021960181®ion=0&global=true&type=0&sub_region=0&root=92000009&prver=0&pronetvd=null&tvd=2092000124546
Прикрыл бы говнорезку, чинуша вонюченький.
www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=92000009&tvd=2092000124546&vrn=100100021960181®ion=0&global=true&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=20
92000124546&type=242
Даже результаты не выводит, ее забанили давно
h
ttp://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&root_a=92000009&vrn=100100021960181®ion=0&global=true&type=0&sub_region=0&root=92000009&prver=0&pronetvd=null&tvd=2092000124546
Прикрыл бы говнорезку, чинуша вонюченькийэто вы мне? o_O
мой комментарий напечатанный выше:
другое дело истории в отдельных республикахя что-то не понял, какая то личная неприязнь в связи с тем что я закапывал новости finam.fm? или что?
Такие смешные, в братской Беларуси это уже давно пройденный этап, коллега-президент готовится уже к четвертому сроку. Грех не воспользоваться таким опытом.
на самом деле этот этап мы прошли заочно, а вот вам только предстоит почувствовать демократию, когда Лукашенко сдаст свои позиции. Подстать Украине, Грузии и т.д.