А вы читаете современную художественную литературу?
 нет (13) | ||
| ||
 Да (8) | ||
| ||
 редко (8) | ||
| ||
 Теперь в основном мемуары и документальную. (5) | ||
| ||
 а что это? (4) | ||
| ||
 да, конечно (3) | ||
| ||
 Читаю. Морщусь, но читаю :( (3) | ||
| ||
 а чего такого я могу там увидеть, чего не вижу в жизни? (1) | ||
|
Комментарии участников:
Ну и пусть напишет: "Утопленные в нефти".
В США в свое время посчитали, что для того, чтобы общество успешно развивалось, необходимо не менее 0,5, или что- то около того, процентов людей- лидеров, т.е. более- менее самобытных личностей. На момент начала перестройки, процент таких людей в бывшем СССР оценивался уже втрое ниже критического показателя.
На сегодняшний день, ситуация ухудшилась до необратимой, если говорить об этносе, без которого общество чахнет, деградирует… перспектива реализации человека, как личности перестает реально существовать в таком образовании.
В США в свое время посчитали, что для того, чтобы общество успешно развивалось, необходимо не менее 0,5, или что- то около того, процентов людей- лидеров, т.е. более- менее самобытных личностей. На момент начала перестройки, процент таких людей в бывшем СССР оценивался уже втрое ниже критического показателя.
На сегодняшний день, ситуация ухудшилась до необратимой, если говорить об этносе, без которого общество чахнет, деградирует… перспектива реализации человека, как личности перестает реально существовать в таком образовании.
А, еще
Беда, это когда книжки пишут военные, а писатели воюют.
Чтобы те, у кого завтра будет в руках ядерная кнопка, хотя бы кое-что понимали не буквально.Боже упаси, хотя бы от этого. Нет уж, пусть понимают "буквально".
Беда, это когда книжки пишут военные, а писатели воюют.
Люблю фантастику. С детства. Первым был Беляев с Человеком-лягушкой.
Сейчас беру красивые толстые томики, по инетрции. А в мозгу нихрена не остается — штамповка-ширпотреб (в подавляющем большинстве). Беляева, Кларка, Стругацких, Хайнлайна, Саймаака, Бредбери, Азимова и других столпов-классиков — помнить буду вечно. И перечитывать.
Сейчас беру красивые толстые томики, по инетрции. А в мозгу нихрена не остается — штамповка-ширпотреб (в подавляющем большинстве). Беляева, Кларка, Стругацких, Хайнлайна, Саймаака, Бредбери, Азимова и других столпов-классиков — помнить буду вечно. И перечитывать.
Присоединяюсь к вышеперечисленным авторам, но поговорить хотел бы про детективы! мне нравятся Майкл Коннели, Роберт Харрис, Томас Харрис))
недавно читал ларри макмертри, кормака маккарти, майкла чэбона — это добротная американская проза!
недавно читал ларри макмертри, кормака маккарти, майкла чэбона — это добротная американская проза!
Может стоит попробовать брать не ширпотреб, а избирательно, к примеру лауреатов премий Хьюго и Небьюла? Ведь наверняка в продуктовом магазине не все подряд попадает в вашу корзину :)
Пробовал :) Но, что бы брать избирательное — нужно что-то об этом знать. Как можно узнать о книге? По рецензиям, по премиям. По тиражу?
В продуктовой корзине у меня обычно, обычные продукты. Макароны, картофель, мясо. При этом я не знаю как звали ту буренку или свинку. Да и сорт картошки мне не важен. В случае с продуктами, я уверен, что получу калории. С книгами же… выходит пшик. Как МакДональдс. Вроде, накидался до отвалу, а голодный через час. И боюсь, буду дальше есть — растолстею, но не поумнею :)
В продуктовой корзине у меня обычно, обычные продукты. Макароны, картофель, мясо. При этом я не знаю как звали ту буренку или свинку. Да и сорт картошки мне не важен. В случае с продуктами, я уверен, что получу калории. С книгами же… выходит пшик. Как МакДональдс. Вроде, накидался до отвалу, а голодный через час. И боюсь, буду дальше есть — растолстею, но не поумнею :)
Есть еще один писатель, не упомянутый вами, после которого мне не хочется читать никого другого из фантастики.
)
Как-то раз под вечер пришел знаменитый ньюсхантер Трурль к своему приятелю Клапауциусу грустный и задумчивый, а когда попробовал тот его развеселить, рассказывая наисвежайшие кибернетические анекдоты, Трурль вдруг сказал:
— Прошу тебя, не пытайся превратить мое подавленное настроение в игривое, ибо грызет меня мысль столь же правдивая, сколь и печальная: пришел я к выводу, что за всю нашу столь деятельную жизнь не запостили мы ничего по-настоящему ценного на news2.ru!
Сказав это, окинул он взглядом, полным осуждения и отвращения, список топовых новостей в статистике Клапауциуса, отметил четырехзначную сумму ньюсов в кошельке.
— На чем же столь строгий приговор основан? — спросил, становясь серьезным, Клапауциус.
— Сейчас объясню. Копали мы назойливых спамеров, победили Вику, вернули Зенкова со smi2.ru, вошли в топ-50 ньюсхантеров, изгнали коварные кланы смошников, переспорили с ньюсхантерами на все темы, обсудили всех и вся, выводили в топ самые актуальные новости, но всем этим только себе удовольствие доставляли, себя в собственных глазах возвеличивали, а для вселенского блага ничего почти не сделали.
)
Боюсь, что читал я такое :)
))
Уголки глаз Клапауциуса заполнили морщинки. Удивила Трурля усмешка Клапауциуса, но старый учитель пояснил:
— Ученик мой, великий ньюсхантер Трурль. Молод ты еще. Задор пылает в очах твоих, и пальцев сила на пост ньзов направлена так же, как и на закапывание спамеров назойливых. Но, пыл твой не оставляет тебе сил сесть и спокойно возрить на труды твои. И труды предков твоих. Когда найдешь в себе силы обозреть сделанное, поймешь истину: не будет тебя прильщать список топовый, пока ты хантишься за ньюсами. Когда мудрости наберешься, ньюсы ты не хантить будешь, а криэйтить. Но и тогда, ученики твои с лопатами будут бегать вокруг тебя, и вопрошать тебя о том же. И тогда ты поймешь истину истин. Нет нового ничего. Есть хорошо забытое старое. Ибо мы по кругу бегаем, от коего голова у нас занята не мыслями, а поисками.
Опещил Трурль от слов таких. Вырыл луком своим ньюсхантерским себе яму поглубже и застрелился лопатой. Потому как понял правдивость слов учителя: суета все это.
))
А вы читаете современную художественную литературу?
А что мы считаем современной художественной литературой?
Я не читаю Донцову, Минаева, Тимати, но с удовольствием прочитал
Макса Нарышкина и сборник "Когти неба". Это ПЕАР!А еще я люблю мистику про Гарри Дрездена и вселенную Warhammer 40000 (кроме серии "Ересь Хоруса")
Это понятно, потому что, как раз, это пишется по контракту по книге в год. Сапковский сериал про ведьмака тоже так писал и видны явные затянутости и прочие натяжки объема — я последние 2-3 книги даже толком и не читал. В своих интервью Сапковский говорил, что нормально надо писать по роману в 3 года. И на свой следующий сериал он выбил у издательства уже по книге в 2 года.
ИМХО достойных писателей хватает и в наше время, только книги их находятся зачастую в секциях распродаж
Да ладно фигня. Просто лузеры завидуют талантливым людям. Я вот уже почти дописываю свою трилогию про хоббитов в школе волшебства. Первую книгу издавать наверное скоро буду.
Наличие книги в широкой продаже — первый признак её НЕ читать. Беру теперь те книги что книжные магазины боятся продавать.
Это не статья, а просто нытьё. Никакого мнения автор не имеет.
Или его мнение: "нужно создать комиссию старпёров, которая будет выдавать писателям гранты из бюджета"?!
Или его мнение: "нужно создать комиссию старпёров, которая будет выдавать писателям гранты из бюджета"?!
В любое время действительно достойной литературы было мало (почитайте как Толстой высказывался о своих современниках)), в основном ширпотреб. Есть она и в наше время, просто надо уметь фильтровать. :) Кстати против ширпотреба тоже ничего не имею — иногда устаешь переживать сильные вещи и тогда на помощь приходят Донцова, Акунин и Роулинг :)))
