Госдума исключила доменные имена из объектов авторского права

отметили
74
человека
в архиве
Госдума исключила доменные имена из объектов авторского права
Из списка объектов, защищенных авторским правом, были исключены доменные имена.
Добавил Grigoriy Grigoriy 8 Ноября 2006
проблема (2)
Комментарии участников:
Grigoriy
+3
Grigoriy, 8 Ноября 2006 , url
Документ, выпущенный Internet Assigned Numbers Authority, RFC:1951, которым руководствуются все страны мира, подчеркивает, что регистрация доменного имени не имеет статуса товарного знака. Более того, согласно действующей в настоящий момент Конвенции об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности, принятой в Стокгольме в 1967 году, членом которой является Россия, доменные имена не относятся к объектам интеллектуальной собственности.
Grigoriy
+3
Grigoriy, 8 Ноября 2006 , url
Проект четвертой части Гражданского кодекса РФ
Цитата: "Включение охраняемого в Российской Федерации товарного знака, фирменного наименования, известного в Российской Федерации коммерческого обозначения, а также обозначения, сходного с ними до степени смешения, в домен второго уровня не допускается без согласия обладателя исключительного права на такой товарный знак, фирменное наименование или коммерческое обозначение".

исключил бы доменную зону .ru из международного права, что вызвало бы отток регистрации доменных имен в смежные зоны и создало бы дополнительные трудности при вступлении России в ВТО
Рабочая группа юристов Координационного центра национального домена RU, Российского НИИ развития общественных сетей (РосНИИРОС) и RU-CENTER составила и направила разработчикам проекта 4 части ГК РФ Заключение по главе 76, призванной регулировать доменные имена.
Теперь, по рекомендации этой группы юристов из списка объектов, защищенных авторским правом, доменные имена были исключены.
Dimonuch
-3
Dimonuch, 8 Ноября 2006 , url
что-то я ничего не понял, но звучит бредово. Объясните мне глупому:
теперь на домены не будут распространяться (С) и TM'ы? Т.е. я могу уже начинать регистрировать домены по названиям компаний? Я что-то всей этой юридической казуистики не понял.

З.Ы. По-моему все это уже где-то было…
Grigoriy
-1
Grigoriy, 8 Ноября 2006 , url
ага, можешь. почему — подробнее тут // и так во всем мире, как я понимаю.
Dimonuch
-4
Dimonuch, 8 Ноября 2006 , url
и зачем ты мне ЭТО процитировал? Может лучше своими словами говорить, а не закрываться цитатами?
Grigoriy
0
Grigoriy, 8 Ноября 2006 , url
Чо ты нервничаешь? дурак чтоль?
если так, то это бред
я тебе и процитровал в подтверждение, что это так. Раз тебе самому лень читать.
Dimonuch
-2
Dimonuch, 9 Ноября 2006 , url
ты процитировал кусок, никак не относящийся к моим словам. Но очень этим видимо гордишься…
Grigoriy
+1
Grigoriy, 8 Ноября 2006 , url
И ещё: наоборот, стоит профессионалов цитировать, а не пихать своё никчёмное мнение не имея соответсвующего образования и соответствующий багаж знаний!
Dimonuch
-2
Dimonuch, 9 Ноября 2006 , url
Ты так уверен в моем образовании и знаниях? не смеши…
narsereg
0
narsereg, 8 Ноября 2006 , url
Сквоттеры и без Вашего привета отлично существуют, а на тему доменных имен — то действительно, во всем мире получить обратно свое имя можно только через суд, т.е никто не отвечает за домен скажем Microsoft, кроме самой мелкомягкой. И только суд решает — вернут ли имя владельцу или его ждет покупка обратно из рук киберсквоттеров.
Dimonuch
0
Dimonuch, 9 Ноября 2006 , url
чтобы суд что-то решал, ему нужна законодательная база
andreyka
-3
andreyka, 8 Ноября 2006 , url
если так, то это бред… привет Сквотерам. Участие в данном вопросе РУЦентра выглядит закономерным ...

сквотеры как объясни пострадают?
Dimonuch
0
Dimonuch, 9 Ноября 2006 , url
я где-то сказал что они пострадают?
andreyka
-3
andreyka, 8 Ноября 2006 , url
что-то я ничего не понял, но звучит бредово. Объясните мне глупому:
теперь на домены не будут распространяться (С) и TM'ы? Т.е. я могу уже начинать регистрировать домены по названиям компаний? Я что-то всей этой юридической казуистики не понял.

З.Ы. По-моему все это уже где-то было ...

можешь, но они заняты, но наоборот т.е. домен отобрать компания название которой будет совпадать с доменом может у тебя, правда пока не уточнил, но кажется по законодательству США домен у меня не могут отобрать если я его зарегистрировал раньше, чем появилась торговая марка. По крайней мере в интернете перепродается куча доменов и их не отбирают таким простым способом.
Grigoriy
0
Grigoriy, 8 Ноября 2006 , url
хммм, вообще-то это означает, что регистрация домена lalalala.ru не дает мне права на соответствующий ТМ, а не наоборот! Упоминание вот этого вот RFC является, по моему мнению, легкой подтасовкой ...
— согласен, сам об этом сразу подумал. Но если обсуждаемая ситуация во всём мире, то что же тут грустить? раз во всем мире так — значит неспроста.
Как они пишут, во всём мире
в случае совпадения или схожести с товарным знаком, как правило, лишь выдается предупреждение о том, что заявитель несет ответственность за возможное нарушение прав третьих лиц. Домен при этом регистрируется.
Dimonuch
-2
Dimonuch, 9 Ноября 2006 , url
— согласен, сам об этом сразу подумал. Но если обсуждаемая ситуация во всём мире, то что же тут грустить? раз во всем мире так — значит неспроста.
Как они пишут, во всём мире

ты путаешь сейчас божий дар с яичницей ...
Регистратор и не должен ничего _решать_ Предупреждение — Бога ради. Это ерунда информационного характера.
Grigoriy
+4
Grigoriy, 8 Ноября 2006 , url
Хотя нет, насчёт RFC я передумал — оно в тему, без подстав. Схема такая: раз регистрируемый домен не является торговой маркой(по RFC) значит и нет темы для претензий и разбирательств, то есть еслиб ты фирму назвал lalalala и такая уже есть то ты неправ, а если ты свою собаку или домен так назвал, — то к тебе претензий быть не может, так как и то и тругое не является торговыми марками (по приведённому RFC)
Dimonuch
-2
Dimonuch, 9 Ноября 2006 , url
Хотя нет, насчёт RFC я передумал — оно в тему, без подстав. Схема такая: раз регистрируемый домен не является торговой маркой(по RFC) значит и нет темы для претензий и разбирательств, то есть еслиб ты фирму назвал lalalala и такая уже есть то ты неправ, а если ты свою собаку или домен так назвал, — то к тебе претензий быть не может, так как и то и тругое не является торговыми марками (по приведённому RFC)

что ты там говорил про никчемное мнение? Ты сейчас написал страшный бред :) спутав все на свете. Хотя бы то, что RFC это вообще рекомендации и они НЕ имеют ни законодательной, ни какой-либо другой основы. И даже не обязательны к исполнению :)
Так что RFC никак не решает, что является ТМом, а что нет ...
Далее, имя собаки тут наверное не к месту.
Речь вообще не идет о том, что является ТМом а что нет. Речь о том, какие ограничения и требования накладываются на доменные имена.
Grigoriy
-1
Grigoriy, 9 Ноября 2006 , url
Да пошёл ты!
Dimonuch
-1
Dimonuch, 9 Ноября 2006 , url
человек, который в споре использует довод "да пошел ты" не заслуживает внимания и уважения…
Grigoriy
-1
Grigoriy, 9 Ноября 2006 , url
первому попавшемуся треплу, которое перевирает все происходящее
.
Ты офигел? Ты меня обозвал и пешешь про "да пошёл ты". Тебя люди будут бить, и уже наверняка бьют, я бы тоже ударил — ты за свою писанину не отвечаешь. Ты, я уверен, не мужик.
Cedrus
+4
Cedrus, 8 Ноября 2006 , url
Ничего ничему не противоречит. Действие товарного знака регистрируется на определенную территорию и категорию товаров. Я бы обобщил это до некоторого "пространства" его действия. Можно ввести новое пространство в рассмотрение, например, зона доменов второго уровня. Тогда, если владелец товарного знака в этой зоне зарегистрирует его, то получит право потребовать от владельца домена компенсации или запрета на использование. Вот и все. А пока сама зона интернета как пространство для новых рынков юристами слабо осознается. Кто считает, что домен надо отбирать у владельца в пользу хозяина товарного знака не правы. Пока не правы.
Dimonuch
-2
Dimonuch, 9 Ноября 2006 , url
У нас по законодательству о ТМах домены уже регламентируются… Там есть фактически только одно упущение — даты регистрации. И из-за этого возникает дурная ситуация, когда можно стребовать существующий домен путем регистрации ТМа. Это как раз и нужно исправлять.
Grigoriy
0
Grigoriy, 8 Ноября 2006 , url
появляются нехорошие подозрения в адрес "Российского НИИ развития общественных сетей (РосНИИРОС) и RU-CENTER"
твои подозрения не имеют никакого веса. Ты не профессионал, а они профессионалы(в частности, толпа юристов специализирующиеся в сфрере IT) возможно сделали для рунета очень хорошее дело "закон исключил бы доменную зону .ru из международного права, что вызвало бы отток регистрации доменных имен в смежные зоны и создало бы дополнительные трудности при вступлении России в ВТО"
Кароче, как я уже писал, лучше цитируй профессионалов, которым доверяешь, а не выпячивай свое дилетантское мнение.
Dimonuch
-2
Dimonuch, 9 Ноября 2006 , url
твои подозрения не имеют никакого веса. Ты не профессионал, а они профессионалы(в частности, толпа юристов специализирующиеся в сфрере IT)

Замечательный пример демагогии. Давай, распиши мне тут почему у меня не может \ не должно быть подозрений и как это связано с толпой юристов!

Кароче, как я уже писал, лучше цитируй профессионалов, которым доверяешь, а не выпячивай свое дилетантское мнение.

давай пиши по пунктам примеры дилетантизма в моих словах, а не бросайся громкими фразами. В противном случае ты — обычное трепло. Считай это брошенной перчаткой.
absolutester
-1
absolutester, 8 Ноября 2006 , url
Хорошо объяснили, и тема актуальная. А я все про деньги, если можно. Смотрите как интересно получается, с политической точки зрения. Наверное, в целях развития рунета и продвижения интернет-технологий в массы, на начальной стадии как раз и стоило создавать иллюзию "проприетарности" доменного имени, то есть домен=ТМ. При этом можно хорошо поддернуть вверх ценник на регистрацию в зоне ру. Тогда даже никому не ведомый Вася Пупкин последнее отдаст за ВПупкин.ру, не то что Кока-Кола. Сейчас — другое дело, может и цены на домены.ру упадут?
Grigoriy
0
Grigoriy, 8 Ноября 2006 , url
спасибо, если это Вы мне и Cedrus =) А насчёт денег: это ведь был законопроект и закон о "домен=ТМ" принят не был — вовремя подсуетилась эта группа юристов. Так что цены не упадут, потому, что как небыло в рунете "домен=ТМ"(как и во всём интернете) так и не будет[пока] такого закона.
Dimonuch
-2
Dimonuch, 9 Ноября 2006 , url
и закон о "домен=ТМ" принят не был

просто для сведения. Закон о ТМах и наименованиях уже был давно принят. И в нем уже давно было упоминание о доменах…
absolutester
0
absolutester, 9 Ноября 2006 , url
Да, Григорий, про тему и разъяснения это Вам с Седрусом. Надо бы еще в ньюс2 отдельно рейтинговать объявление о статье и ее оригинальный контент. Иной раз из заголовка объявления все ясно, и чтение оригинальной статьи не добавляет никакого смысла. Одна вода. То есть человек, объявивший о ней в ньюс2, сделал отличную выжимку для всех. Иногда наоборот, объявление и/или заголовок получаются блеклыми и запутанными, а все очень важные факты и подробности находятся как раз в тексте публикации. Надо бы сделать, чтоб зря по статьям не лазать, а лучше потратить время на обсуждение.
Теперь про цены. Зря я начал с них. Может такая логика подойдет. Два РАЗЛИЧНЫХ канала регистрации — ТМ и доменного имени — просто напросто увеличат отчисления в госбюджет. Что скажете :)
Dimonuch
-2
Dimonuch, 9 Ноября 2006 , url
Два РАЗЛИЧНЫХ канала регистрации — ТМ и доменного имени — просто напросто увеличат отчисления в госбюджет.

Какие отчисления в госбюджет? ТМ охраняется гос-вом. Доменная структура к государству имеет мало отношения. Это уже два различных канала.

Сейчас — другое дело, может и цены на домены.ру упадут?

С чего им падать? Какие предпосылки?
absolutester
0
absolutester, 9 Ноября 2006 , url
Извините, коммент мой не дошел. Ну правильно, в конце концов это просто новостной сайт, а не аналитика.
ich
+6
ich, 8 Ноября 2006 , url
Новость исключительно приятная. Потому как если бы домены не исключили из объектов авторского права, как предлагалось в законопроекте изначально — то к описанным выше несоответсвиям с международной практикой добавлялась еще одна потенциальная проблема. Стала бы возможным ситуация ТМ регистрируется под уже раскрученный домен и дальше в судебном порядке домен отбирается у прежнего владельца.
andreyka
-4
andreyka, 8 Ноября 2006 , url
Новость исключительно приятная. Потому как если бы домены не исключили из объектов авторского права, как предлагалось в законопроекте изначально — то к описанным выше несоответсвиям с международной практикой добавлялась еще одна потенциальная проблема. Стала бы возможным ситуация ТМ регистрируется под уже раскрученный домен и дальше в судебном порядке домен отбирается у прежнего владельца.

пока не слышал, чтоб в инете отбирали домены в зоне dotcom таким способом
ich
+2
ich, 8 Ноября 2006 , url
Правильно — не слышали. Потому что по текущим условиям такое невозможно. А вот в предлагавшейся редакции Гражданского кодекса был предложен приоритет торговой марки над доменом. Поэтому было приятно узнать что эта поправка не была принята и .ru домены будет регулироваться по тем же правилам что и .com
ich
-1
ich, 8 Ноября 2006 , url
Про минусы, честно говоря, не понял.
andreyka
-1
andreyka, 8 Ноября 2006 , url
не Вам ремарка :-)
я же как бы киберсквотер, а им минусы тут ставят :-))
Dimonuch
-4
Dimonuch, 9 Ноября 2006 , url
Правильно — не слышали. Потому что по текущим условиям такое невозможно.

Хочу обрадовать — возможно. Уже давно. ТМ "доминирует" над доменом. В доменах НЕЛЬЗЯ использовать ТМы. Причем даты регистрации не учитываются.
Dimonuch
-3
Dimonuch, 9 Ноября 2006 , url
блин. Это уже ДАВНО существует. Вы вообще с какой планеты рухнули? Народ, ну нельзя же вот так тупо верить первому попавшемуся треплу, которое перевирает все происходящее.
Посмотрите существующий "Закон Российской Федерации "О товарных знаках (торговых марках), знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", статью 4:

Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения:

на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
… (тут вырезано)
в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.

Он существует уже несколько лет!
Вот это:
Стала бы возможным ситуация ТМ регистрируется под уже раскрученный домен и дальше в судебном порядке домен отбирается у прежнего владельца.

УЖЕ существует! И это является ПРОБЛЕМОЙ существующего закона! Все в один голос говорят — если у вас есть популярный домен — лучше зарегистрируйте его наименование. Потом дешевле выйдет.
Billard
+4
Billard, 8 Ноября 2006 , url
В Украине, например, нельзя зарегить домен ТМ.ua без предоставления документов на регистрацию ТМ. С одной стороны это нормально, но с другой, нет возможности регить домены второго уровня — а это не усть гуд!
Kseire
+2
Kseire, 8 Ноября 2006 , url
<censored>Пиздец</censored>. Анархия в мире киберсквоттеров?
Fatal_error
0
Fatal_error, 8 Ноября 2006 , url
Зашибись!
А то я уже начал было подсчитвать сколько денег прийдеться заплатить за создание торговых марок под свои домены. Сумма получилась не малая.
andreyka
-1
andreyka, 8 Ноября 2006 , url
А что значит домен как объект авторского права? Полагаю это бессмыслица, поскольку обладая доменом я уже обладаю его уникальным именем в соответствуещей зоне. Разве может быть второй домен с таким-же названием в той же зоне? Конечно нет! А если домен отличается одной буквой, то это нисколько не ухудшит бизнес владельца доменного имени в силу специфики интернета, где трафик на большинство сайтов определяется не известностью имени домена, а трафиком с поисковых сайтов и рекламных ссылок. Посмотрите на имена сайтов которые крутятся в AdWords — а за рекламу таких длинных доменных имен платят и немаленькие деньги (смотрите капитализацию Google). Конечно ради престижа можно купить и доменное имя с коротким названием — но они все крутятся на вторичном рынке, которому никто не угрожает по крайне мере до каких-то изменений в законодательстве США или приватизации ICANN.
Cedrus
0
Cedrus, 8 Ноября 2006 , url
Коммент куда-то исчез. Почему?
Grigoriy
0
Grigoriy, 9 Ноября 2006 , url
Dimonuch: 1151 комментов за ~2.5 месяца(отсутсвовал пару недель)
Бывает очень смешно: Dimonuch скажет "дыня" кто-нить ему вторит — "да, дыня" и тут же он обязательно скажеть в ответ "нет, блин, не дыня"
В каждой бочке затычка, мля… Вот лишь бы спорить, никогда не признает, что был не прав. Красавец графоман пытающийся скрыть свою очевидную агрессию, наш "беспристрастный" тролль. Профессионал во ВСЕМ! =)
Dimonuch
-3
Dimonuch, 9 Ноября 2006 , url
это вообще смотрится убого и жалко. Уважаемый, когда не остается больше доводов для спора — лучше заткнуться и убраться, а не писать эти сопли. Аргументировать хоть что-нибудь из этого поста сможешь? :)
Grigoriy
-2
Grigoriy, 9 Ноября 2006 , url
Отвали базарная баба
Dimonuch
-4
Dimonuch, 9 Ноября 2006 , url
видимо на этом диалог можно закончить. У оппонента закончились цитаты и началась обычная ругань :)
Grigoriy
-3
Grigoriy, 9 Ноября 2006 , url
Негодяй, зачем же ты врёшь? это же ты меня оскорбил
Dimonuch
-3
Dimonuch, 9 Ноября 2006 , url
а нет, смотрю цитаты не закончились. Я тебя, любезный, не оскорбил, это была "перчатка", и я прямо об этом написал :)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать