Россия внесла на рассмотрение Генассамблеи ООН резолюцию против ксенофобии

отметили
19
человек
в архиве
Россия внесла на рассмотрение Генассамблеи ООН резолюцию против ксенофобии
Полностью документ называется "Недопустимость действий, способствующих разжиганию современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости".

Представитель РФ на Генассамблее ООН Андрей Никифоров ранее заявил на заседании комитета ассамблеи, что особенную озабоченность России вызывает поддержка, оказываемая властями Эстонии нацистским организациям, таким, как "Waffen SS", демонтаж памятников советским воинам и установка монументов тем, кто воевал на стороне Германии во Второй мировой войне.
Добавил Dimonuch Dimonuch 8 Ноября 2006
проблема (4)
Комментарии участников:
Dimonuch
+1
Dimonuch, 8 Ноября 2006 , url
Нет, вы посмотрите какие шельмецы! Как они под это дело удачно Эстонию приписали! Прямо любо-дорого!
И ведь не подкапаешься! Тема благородная — борьба с ксенофобией и т.д. Все с нею воюют. Это плохо. И SS тоже не божьи овечки — тоже не подкопаешься.

В итоге имеем: Россия вместе со всеми против ксенофобии. Предпринимаем меры, резолюции готовим. Все как и положено. Попутно пинаем Эстонию. Но очень деликатно и по правилам игры.

Политика, мать ее…
Shrike
-1
Shrike, 8 Ноября 2006 , url
Не подкопается только полный идиот или несведующий. Сначала в стране спустя рукава расследуют нападения на иностранцев и кавказцев, классифицируя их, как "хулиганство". Потом президент говорит о защите "коренного населения", при том, что такого юридического термина не существует. Следующая часть уравнения — давние распри с прибалтами.

В итоге остается только сложить 2+2, чтобы понять смысл предложенной резолюции — просьба к ООН, помочь путину ущипнуть Эстонию. Поверьте, в ООН не такие идиоты сидят, чтобы не разгадать такую простую провокацию. Тем более, что при путине Россия уже приобрела такую международную репутацию, что даже на самые благие предложения смотрят с опаской и ждут подвоха.
Dimonuch
+4
Dimonuch, 8 Ноября 2006 , url
Не подкопается только полный идиот или несведующий.

Ну попробуй подкопайся. А мы посмотрим :)

Сначала в стране спустя рукава расследуют нападения на иностранцев и кавказцев, классифицируя их, как "хулиганство".

1. Хммм, а почему нападение на того же иностранцы НЕ может быть хулиганством? Или у нас _любое_ нападение на иностранца должно трактоваться как преступление против человечества?
2. Это как-то связано или противоречит резолюции?

Потом президент говорит о защите "коренного населения", при том, что такого юридического термина не существует.

Для того чтобы что-то сказать, нужно обязательно иметь юридический термин? Простите, но это вообще глупая фраза получилась. При чем тут термины?

Следующая часть уравнения — давние распри с прибалтами.

Ага. Они начались еще на Чудском озере… Но как красиво сюда прибалтов внесли, в резолюцию! Кто-то за то, чтобы там прославляли СС? Сомневаюсь ...

просьба к ООН, помочь путину ущипнуть Эстонию.

это называется политика. Просто ущипнуть не интересно ...

Поверьте, в ООН не такие идиоты сидят, чтобы не разгадать такую простую провокацию.

да да конечно. Подождем новостей об принятии резолюции :)

Тем более, что при путине Россия уже приобрела такую международную репутацию, что даже на самые благие предложения смотрят с опаской и ждут подвоха.

вот только не надо этой демагогии. Это ты наверное тоже в новостях по телевизору увидел? ;)
Cedrus
+4
Cedrus, 8 Ноября 2006 , url
Народ изобрел хорошие пословицы. На эту тему гласят следующие — "Чья бы корова мычала...", "Увидел соломинку в чужом глазу, а бревно в ...".
А если серъезно.
Чем хулиганство отличается от проявления, например, расизма или ксенофобии. Все есть насилие. Насилие в отношении человека другой расы или народа и есть то о чем сыр бор. Общество определило, что ксенофобия хуже, чем просто насилие и классифицировала это. Кто говорит, что насилие русского против кавказца или наоборот просто хулиганство, просто не принимает этой классификации преступлений.
Почему убийство посла может стать причиной войны? Вот и здесь…
Shlyapo
+3
Shlyapo, 8 Ноября 2006 , url
+1
собственно, именно узаконенное разделение того же насилия на насилие "обычное" и насилие над человеком с другим цветом кожи в первую очередь и поддерживает всю идею национальной розни.
Cedrus
0
Cedrus, 8 Ноября 2006 , url
То же верно.
Dimonuch
0
Dimonuch, 9 Ноября 2006 , url
Народ изобрел хорошие пословицы. На эту тему гласят следующие — "Чья бы корова мычала...", "Увидел соломинку в чужом глазу, а бревно в ...".

пословицы хорошие. Но политика и дипломатия их не понимают. Не потому что глупые, а потому что там правила игры немножко другие ...

Чем хулиганство отличается от проявления, например, расизма или ксенофобии. Все есть насилие. Насилие в отношении человека другой расы или народа и есть то о чем сыр бор.

а вот тут СТОП! Ты сейчас немного заблуждаешься. Расизм не есть насилие в отношении человека другой расы. Точно так же как хулиганство не есть насилие! Расизм — это действие (ну так то же насилие например) именно на основе расового различия! И это еще надо доказать!
Просто для примеру:
Я хулиган. Я на улице пристаю к прохожим, требую закурить и когда мне говорят "Нету" даю по морде. Если я сделаю это в отношении русского (я сам русский) — это хулиганство. Если я сделаю это в отношении еврея — это ТОЧНО ТАКОЕ же хулиганство! Да я и не знал вообще что он — еврей. На нем не написано.

Заблуждением является мнение, что любое действие в отношении лица другой расы \ нации — расизм или нацизм! Правда эта глупость очень популярна и ее используют по любому случаю. В тмо числе и банально для поднятия шумихи: "Ах, там ограбили такого-то иностранца — это же нацисты!!!". А то что в этой стране просто грабят, и всех без разбору, во внимание никогда не принимается.

И когда в многонациональной стране от хулиганства \ бандитизма страдает не только русский народ, но и другие — это банальная "суть бытия", а не призрак Гитлера ...

Кто говорит, что насилие русского против кавказца или наоборот просто хулиганство, просто не принимает этой классификации преступлений.

Хммм, тут как-то был случай в институте, несколько лет назад. У нас там этих кавказцев было — до чертиков на старших курсах. Кто уж они были — не знаю, но явно не русские. Я тогда был кажется на первом курсе. Помню они, и не только они, на девченок с нашего потока засматривались (как обычно, мы потом тоже на младшие курсы смотрели, на женскую половину). Естественно, нам такая конкуренция не нравилась.
Как-то вышел конфликт. Как обычно, слово за слово, кровь молодая… До мордобоя дело не дошло правда. Но было на грани. Пошумели тогда знатно!

А теперь внимание вопрос: вот эти вот подростковые "разборки", судя по твоим Cedrus словам, которые я вынес в цитату, тоже являются проявлениями ксенофобии, нацизма и т.д.?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать