Комментарии участников:
Не понятно кого и как тестировали, только какие-то общие слова.
Короче очередной журналистки бред, хотя читать интересно
Короче очередной журналистки бред, хотя читать интересно
Кого и как тестировали надо наверно в первоисточнике искать, но что мне сразу кажется не очень показательным — это мерить все только средним значением. Логично имхо было бы не только среднее считать, а сделать еще взвешенную сумму с весом зависящим от IQ (чем больше IQ тем больше вес), вдруг еще и распределения различаются и где-то большая прослойка сильно умных, а где-то все средненькие :)
Оригинал — 
Germans are brainiest (but at least we're smarter than the French).
Методы тестирования не указано. Непонятно _кого_ именно тестировали, какая выборка была.
Лажа, господа.
Germans are brainiest (but at least we're smarter than the French).Методы тестирования не указано. Непонятно _кого_ именно тестировали, какая выборка была.
Лажа, господа.
Вообще этот профессор Lynn свой метод расчета страновых IQ ни от кого не скрывает :) у него на сайте выдержки из книги приводятся, если есть такое желание изучить предмет, то возможности для этого есть. Вот что-то похожее на описание метода:
www.rlynn.co.uk/pages/article_intelligence/3.asp
www.rlynn.co.uk/pages/article_intelligence/3.asp
Давно уже установлено, что IQ измеряет… способность порходить тест IQ. :-)
Ну или точнее — некие особенности мышления и памяти, позволяющие решать задачи именно такого плана, как в этих тестах. И всё.
На Западе с тестами IQ просто психоз какой-то. А ведь даже определения "интеллект" (общепринятого и однозначного) — не существует! А меряют.
Ну или точнее — некие особенности мышления и памяти, позволяющие решать задачи именно такого плана, как в этих тестах. И всё.
На Западе с тестами IQ просто психоз какой-то. А ведь даже определения "интеллект" (общепринятого и однозначного) — не существует! А меряют.
