Стоит ли установить ограничения на новых участников?
 Существующих ограничений пока достаточно (13) | ||
| ||
 Да (11) | ||
| ||
 Родю на мыло! (6) | ||
| ||
 А почему бы и нет? (4) | ||
| ||
 Вообще сделать систему News2.ru инвайтовой :) (4) | ||
| ||
 омг, это шутка ? (1) | ||
|
Комментарии участников:
Думаю, что это труднореализуемо. Даже не могу представить себе алгоритм работы "ограничителя" по новым сайтам.
модель — хабры? Это жопа. Но модифицированая модель это гут.
Лимит сделать можно, но! в отличии от хабры должен быть инструмент как себя реабилитировать, т.к новичек за частую не знает как себя вести в том или ином сообществе. К примеру меня тупо закапали на хабре… хотя моей задачей было дать ссылку на свой пост в блоге, что на NEWS2 является обсалютно нормально
Мои мысли. Новый акаунт публиковать может, но если его новость закапали как спам. Понизить ему рейтинг в минус. Вылезти оттуда можно а) за тебя ктото поручился б) отправкой платной смс
при повторном спаме, поручителю тоже уменьшаются была
Лимит сделать можно, но! в отличии от хабры должен быть инструмент как себя реабилитировать, т.к новичек за частую не знает как себя вести в том или ином сообществе. К примеру меня тупо закапали на хабре… хотя моей задачей было дать ссылку на свой пост в блоге, что на NEWS2 является обсалютно нормально
Мои мысли. Новый акаунт публиковать может, но если его новость закапали как спам. Понизить ему рейтинг в минус. Вылезти оттуда можно а) за тебя ктото поручился б) отправкой платной смс
при повторном спаме, поручителю тоже уменьшаются была
Вчера утром был прямо-таки поток порноспама. Думаю, ньюсхантерам в случае явного спама стоит забанивать не только новость, но и сайт на котором она расположена, а так же участника, который постит эту новость. И не стесняться пользоваться кнопкой "спам" вместо "неинтересно".
в случае явного спама стоит забанивать не только новость, но и сайт на котором она расположенаЭто происходит автоматически, при метке "спам" в отзывы к сайту добавляется "забанить", если ранее вами небыло оставлено другого мнения.
Очень хотелось бы получить статистику добавления новостей. Кто добавляет, в каком процентном соотношении. Тогда можно будет понять, ограничения вводить жесткие или нет. Но думаю что для news2 жесткость хабры не приемлима, ибо это отразится на посещаемости сайта
Со спамом действительно надо бороться, но вот временное ограничение — явно не выход, елси уж обычные пользователи согласяться ждать, то спамеры тем более…
рядовой Спамер которому сразу не дадут публиковаться, забет на ньюс два.
Спамер который этим занимается глобально конечно подождет.
но 90% спама это от рядового спамера
Спамер который этим занимается глобально конечно подождет.
но 90% спама это от рядового спамера
Уважаемая администрация ресурса, предлагаю поставить запрет на написание постов новыми участниками. Т.е. временной лимит, на протяжении которого автор не сможет ничего публиковать. Два-три дня.
Уже предлагалось. Был получен ответ:
— Предлагаю новым участникам запретить пару дней добавлять новости. На дирти так было раньше реализовано (сейчас не знаю). Это уменьшит (вдвое?) объем спама.
— обломно. Еслиб я пришел и мне было ничо нельзя, то я бы ушел и не вернулся.
почему бы не сделать простенький анализатор новости, которая публикуется. Скажем, если анализатор рассчитывает, что контент на 70% или больше соответствует профилю спама, усложнить автоматически вывод новости в топ. или сделать третью ленту к рекомендованным и последним — сомнительные и туда такие новости класть
кстати, сделать такое будет несложно: думаю, обучить spamasassin или bogofilter реагировать на спамовые новости можно быстро :)
К примеру такой фильтр вот такие мои новости:
https://www.news2.ru/story/43862/
https://www.news2.ru/story/52879/
удалил бы нахрен...
А новости очень даже не с лентыру.
https://www.news2.ru/story/43862/
https://www.news2.ru/story/52879/
удалил бы нахрен...
А новости очень даже не с лентыру.
Ну тут же люди голосуют. На ньюс2 достаточно тех, кто разгребает серые новости. Думаю, они могут и в спаме покопаться. Если такая новость туда попадёт — достоточно будет, скажем, 1 голоса топа, чтобы она стала нормальной.
СПАМ на News2.ru. Ищем варианты избавления.и это пишет человек, который за бабки проталкивает фуфловые посты на Н2… Очуметь.
Нечто подобное хотел написать, думал как бы помягче все высказать, но не получилось. Потому бросил это дело :) Спасибо тебе, Димоныч :)
Dimonuch, если и проталкиваю, то никак не фуфел. Я всего навсего помогаю интересным постам не уйти в бездну.
я вообще тут проблемы не вижу… все делается просто — на сайт ставиться обычный спам-фильтр, или участники из тор-100 имеют права назначенных модераторов (то есть могут удалять спам)… вот и все решение, и сайт будет чистый как стеклышко ))
Сделать проще: если кто-нибудь из Топ30 пометил новость как спам, то новость никогда не попадёт на главную.
Или попадёт только если 3 человека из Топ30 проголосуют За.
Или попадёт только если 3 человека из Топ30 проголосуют За.
По-моему неудачная идея, т.к. даже в топ-6 есть один неадекват, самое любимое занятие которого — обижаться и копать всех кто копает его.
Уже, уже.
Кстати, по поводу просачивания в топ — сегодня на главную вышло 7 (!) накрученных новостей вебкаспера. Что интересно, на сми2ру он
не накручивает.
Кстати, по поводу просачивания в топ — сегодня на главную вышло 7 (!) накрученных новостей вебкаспера. Что интересно, на сми2ру он
не накручивает.
Во-первых, нельзя запрещать новичкам делать посты — запрет на посты
а) убивает смысл распиханых по множеству сайтов кнопок "добавить на news2";
б) лишает кого-то возможности донести новость оперативно. Хотя вроде ничего великого "новые участники" не добавляют, но мы не можем им отказывать в этой малости.
Дирти тут не показатель, потому что там модерация и вообще.
Некий лимит времени для комментариев от новичков — например, один коммент в полчаса. Это поумерит пыл, например, Вики. Временное ограничение на количество постов (например, один пост в день) менее актуально, но, возможно, не помешает.
По-моему, перечисленные меры вполне могут сдерживать спам и облегчать борьбу с ним. В целом, вроде, бяки закапываются оперативно.
И в электронной почте спам проскакивает, и на улице г*вно всякое валяется — а возвращаться туда приходится.
а) убивает смысл распиханых по множеству сайтов кнопок "добавить на news2";
б) лишает кого-то возможности донести новость оперативно. Хотя вроде ничего великого "новые участники" не добавляют, но мы не можем им отказывать в этой малости.
Дирти тут не показатель, потому что там модерация и вообще.
Некий лимит времени для комментариев от новичков — например, один коммент в полчаса. Это поумерит пыл, например, Вики. Временное ограничение на количество постов (например, один пост в день) менее актуально, но, возможно, не помешает.
По-моему, перечисленные меры вполне могут сдерживать спам и облегчать борьбу с ним. В целом, вроде, бяки закапываются оперативно.
Проскакивающий же спам вызывает отторжение и нежелание сюда возвращаться.
И в электронной почте спам проскакивает, и на улице г*вно всякое валяется — а возвращаться туда приходится.
Проскакивающий же спам вызывает отторжение и нежелание сюда возвращаться.чего-то я ни разу не видел чтоб откровенный спам в топ проскользнул.
Я конечно понимаю, вам там с высоты наплевать на всех, а ведь тоже были новичками. Если поставить ограничения новичкам, то как они снанут "не новичками"? я тут недавно, но уже успел заметить какие фуфловые новости попадают на главную, а новичков просто давят.
Н2 к диггу ещё рости и рости.
Н2 к диггу ещё рости и рости.
Реальные новые пользователи вряд ли способны плодить по комментарию в 2 минуты в 10 постах подряд. Во многих форумах задана пауза между комментариями в несколько минут — ни у никого это явного возмущения не вызывает. Потом, если очень хочется что-то запостить/откомментировать — можно и подождать немножко, попутно подумав "а не погорячился ли, а как правильнее сформулировать и т.п."
Дело в том, что некоторые "новые" пользователи являются новыми только на ньюз2ру. Например я хоть и новенький здесь, но уже год как вишу на дигге, миксе, реддите. А думать перед тем как запостить нету времени, потому как новости, это такая штука, что если не ты, то кто то другой раньше тебя выложит и вся "слава" достанется ему.
я хоть и новенький здесь
но значка "новый участник" уже нет — так что волноваться не о чем;-)
Первая новость должна размещаться сразу — это понятно. Человек для того и пришел, чтобы что-то сообщить.
думать перед тем как запостить нету времени
Я имел ввиду паузы при комментировании. Но и между размещением новостей тоже можно сделать — неужели у Вас когда-то возникала необходимость разместить на n2 10 новостей за 10 минут?
Да и подумать никогда не мешает — тут недавно кто-то выдал 3 новости подряд, и вроде все уже были.
Когда alexnjoy рассказал мне про это обсуждение, я подумал что шутка. Ограничение на новых участников ?, закройте сразу регистрацию. Проблема со спамом есть, решается она адекватными модераторами и спам фильтрами.Новички — это будующее, это развитие сервиса, это разнообразие контента, а не перекидывание политических новостей с новостных сайтов. Если это политическая социальная сеть, дайте знать, и я дак точно не буду вам мешать работать.
Лично меня тревожит "спам" уже "обжившихся" участников. Мы с alexnjoy, на двоих ведем некоторые англоязычные проекты и недавно создали русскоязычный блог о гаджетах. Социальные сети используем как способ продвижения блога. Статьи пишем сами, абсолютно оригинальные, пишем одни из первых, чаще всего первыми. И вот такая проблемка, только на news2, эти статьи находят неинтересными или что ещё страннее СПАМом о_О, и просто хоронят. Я понимаю что со своими порядками и в чужую сеть не лезут, но друзяки, так дела не делаются, спамом это не может быть по определению. Неинтересно, тоже не особо не понимаю, если вы любите новости про животных, зачем лезть в технологии и хоронить все, потомучто вы больше любите читать про котят =) А если неинтересно написано, попробуйте оставить комментарий типа "написано плохо, ничего не сказано о технологиях использующихся при создании...". Не тяжело же, и по человечески.
Возьмем к примеру этот пост…
Junk[с]
aleksejtimofeev[н]
Dimonuch[с] — единственный кто написал почему спам, причем отлично написал !
Norfor[н]
amid[с]
Это не спам, и очень интересный пост, наболевшая проблема итд. Складывается впечатление, что люди просто хоронят от фонаря, даже не читая ничего. И то этот пост сколько голосов набрал, а представте сколько засчитывают как спам, посты набравшие 4 голоса о_О и тип того.
З.Ы. поймите, я не обижаюсь изза того что не голосуют за мои новости, а изза то что незаслуженно хоронят.
Вот такие мысли, надеюсь увидеть вменяемые комментарии =) Спасибо.
Лично меня тревожит "спам" уже "обжившихся" участников. Мы с alexnjoy, на двоих ведем некоторые англоязычные проекты и недавно создали русскоязычный блог о гаджетах. Социальные сети используем как способ продвижения блога. Статьи пишем сами, абсолютно оригинальные, пишем одни из первых, чаще всего первыми. И вот такая проблемка, только на news2, эти статьи находят неинтересными или что ещё страннее СПАМом о_О, и просто хоронят. Я понимаю что со своими порядками и в чужую сеть не лезут, но друзяки, так дела не делаются, спамом это не может быть по определению. Неинтересно, тоже не особо не понимаю, если вы любите новости про животных, зачем лезть в технологии и хоронить все, потомучто вы больше любите читать про котят =) А если неинтересно написано, попробуйте оставить комментарий типа "написано плохо, ничего не сказано о технологиях использующихся при создании...". Не тяжело же, и по человечески.
Возьмем к примеру этот пост…
Junk[с]
aleksejtimofeev[н]
Dimonuch[с] — единственный кто написал почему спам, причем отлично написал !
Norfor[н]
amid[с]
Это не спам, и очень интересный пост, наболевшая проблема итд. Складывается впечатление, что люди просто хоронят от фонаря, даже не читая ничего. И то этот пост сколько голосов набрал, а представте сколько засчитывают как спам, посты набравшие 4 голоса о_О и тип того.
З.Ы. поймите, я не обижаюсь изза того что не голосуют за мои новости, а изза то что незаслуженно хоронят.
Вот такие мысли, надеюсь увидеть вменяемые комментарии =) Спасибо.
Нету модераторов — безжалостная дубина народной лопаты всех разит, как правило, успешно.
Про новичков. Лично я призываю ограничивать бурную деятельность "новичков" и пишу это уже в третий раз. Можно делать нормальные коментарии в 10 постах через каждые две минуты? Это 100% или спам или "Гы=) ЛОЛ". Соответственно, принудительная пауза между комментариями поумерит чей-то пыл.
"Неинтересно". Если автор изо дня в день постит что-нибудь типа "Новые шпионские фото новой Мазды в тряпках" причем "за" голосует только он, а пять человек отвечают "неинтересно" — наверное, это повод задуматься "а нужна ли на этом ресурсе очередная порция шпионских фоток".
Про новичков. Лично я призываю ограничивать бурную деятельность "новичков" и пишу это уже в третий раз. Можно делать нормальные коментарии в 10 постах через каждые две минуты? Это 100% или спам или "Гы=) ЛОЛ". Соответственно, принудительная пауза между комментариями поумерит чей-то пыл.
"Неинтересно". Если автор изо дня в день постит что-нибудь типа "Новые шпионские фото новой Мазды в тряпках" причем "за" голосует только он, а пять человек отвечают "неинтересно" — наверное, это повод задуматься "а нужна ли на этом ресурсе очередная порция шпионских фоток".
News2.ru довольно таки специфическое место, которое сильно отличается от остальных соц.сетей, место в котором не то что в ТОП попасть, а непохороненным остаться тяжело =))
З.Ы. на Редите любители хоронить, но вы бесспорно лидеры.
З.Ы. на Редите любители хоронить, но вы бесспорно лидеры.
Если бы везде было одинаково, то было бы неинтересно;-)
Ну и логика разная — англоязычные блоги самые популярные о гаджетах, а в России — персональные блоги о заработке в основном (если смотреть по фидбурнеру), а если смотреть по Яндекс.Блогам, то в топе всякие трепачи и "прекольные" картинки.
Ну и логика разная — англоязычные блоги самые популярные о гаджетах, а в России — персональные блоги о заработке в основном (если смотреть по фидбурнеру), а если смотреть по Яндекс.Блогам, то в топе всякие трепачи и "прекольные" картинки.
на самом деле интересы схожи заработок любят везде =). Гаджеты… просто большинство гаджетов появляется, а точнее более доступны на западе, поэтому все следят, интересуются итд. Я просто думал что самая озлобленная аудитория там =) На остальных не хоронят, если новость нормальная, если не интересная — просто не реагируют, потомучто комуто она может показаться интересной.
примеры неудачных заголовков:
"RIM BlackBerry Bold 9000 дождались !"
обьяснили бы лучше почему мы должны были его ждать.
"Слухи о создании Philips Xenium X800 e2e"
опять же не ясно толком о чем речь.
"RIM BlackBerry Bold 9000 дождались !"
обьяснили бы лучше почему мы должны были его ждать.
"Слухи о создании Philips Xenium X800 e2e"
опять же не ясно толком о чем речь.
это клевета обиженных неразобравшихся в правилах blogspot-блогеров настойчиво постящих дрянь о том как они копали картошку или на тему "как срубить бабло".
мне лично нравится посты с вашего блога — буду голосовать — но для успеха на н2 не достаточно иметь у себя на блоге хороший материал — нужно уметь представлять весь кайф статьи в виде трех-четырех предложений и удачного информативного заголовка, желательно начинающийся со сказуемого, чтоб это воспринималось именно как новость. Жалобы — не тот путь. Куда лучше совершенствовать свои навыки ньюсмейкера, причем проявлять активность на н2 в целом — комментировать другие новости, добавлять интересное с разных сайтов, а не только со своего. Оценивать посты других участников. Так сказать показать себя активным участником сообщества — чтоб вас знали — это ведь социальный сервис.
Спасибо, будем стараться сделать блог ещё лучше =)
Конечно жалобы это не путь =)) особенно на ресурсе который состоялся, у которого уже "сбитое" и сплоченное комьюнити. Да я и не жалуюсь, рас такая уже тема, чего б и не выступить =)
На новостных соц.сетях я вроде уже давненько, знаю как система работает. Просто говорю же… удивительный контраст по сравнению с другими. Я уже думал может действительно говно пишу, вот и просил откомментировать.
Конечно жалобы это не путь =)) особенно на ресурсе который состоялся, у которого уже "сбитое" и сплоченное комьюнити. Да я и не жалуюсь, рас такая уже тема, чего б и не выступить =)
На новостных соц.сетях я вроде уже давненько, знаю как система работает. Просто говорю же… удивительный контраст по сравнению с другими. Я уже думал может действительно говно пишу, вот и просил откомментировать.
Лишать прав новичков все равно на н2 НЕ будут — уже несколько раз возникало обсуждение участников с администрацией, другое дело какие-то мягкие ограничения, только защита от спамеров… — это касательно данного поста. Насчет ваших статей есть еще вариант проверить — попросить кого-то их опытных обратить на ваш блог внимание — будут закидывать ваши материалы на н2, если они им приглянутся = многим не хватает интересных источников.