Комментарии участников:
Действительно неплохо. Другое дело, что большинству читать эти документы удовольствия мало будет. В архивах редко попадаются документы типа "План посадки в лагеря миллиарда человек". Обычно всякие рапорты, справки, отчёты… Скучно. ) Но при этом именно эти сухие бумажки позволяют открыть правду проишедшего.
люди разные — кому-то скучно, а кто-то от этого кайф получает — перелопатить гору бумажек и найти пару-тройку именно тех, важных, по которым вдруг станет ясно как всё было на самом деле...
оцифровка документов сильно бы облегчила работу историкам и увеличила их продуктивность
оцифровка документов сильно бы облегчила работу историкам и увеличила их продуктивность
"Открытие" и "оцифровать и в интернет выложить" — разные вещи.
Открыть — значит ты можешь получить доступ к нужным документам по запросу. Или, если не знаешь номера, оставить заявку на подбор. Если в документе собержатся секретные сведения, получишь копию с вымаранными строчками. Архив ФСБ отвечает обычно письмом типа "документов содержащих сведения о… в архиве не значится" :-) или наоборот, пишут что есть и тогда можно запрашивать указанные документы.
"Оцифровать и выложить в интернет" == бесконтрольный доступ. На это никто не пойдет.
В архиве ФСБ, кстати, довольно специфические документы. Думаю, разные там протоколы допросов изменников, шпионов, ликвидация различных вооруженных партизанских соединений :-)
Основные документы, относящиеся к армии в центральном архиве в Подольске. Там же часть архива КПСС, относящаяся к армии — донесения политруков (пипец, реально страшные бумажки :-/ ), архивы политуправлений и т.д. Допуск получить к ним можно, но нужен запрос и разрешение не ФСБшное, а армейское.
Просто я родственника разыскивал в прошлом году, поконтачил с этими всеми архивами…
Открыть — значит ты можешь получить доступ к нужным документам по запросу. Или, если не знаешь номера, оставить заявку на подбор. Если в документе собержатся секретные сведения, получишь копию с вымаранными строчками. Архив ФСБ отвечает обычно письмом типа "документов содержащих сведения о… в архиве не значится" :-) или наоборот, пишут что есть и тогда можно запрашивать указанные документы.
"Оцифровать и выложить в интернет" == бесконтрольный доступ. На это никто не пойдет.
В архиве ФСБ, кстати, довольно специфические документы. Думаю, разные там протоколы допросов изменников, шпионов, ликвидация различных вооруженных партизанских соединений :-)
Основные документы, относящиеся к армии в центральном архиве в Подольске. Там же часть архива КПСС, относящаяся к армии — донесения политруков (пипец, реально страшные бумажки :-/ ), архивы политуправлений и т.д. Допуск получить к ним можно, но нужен запрос и разрешение не ФСБшное, а армейское.
Просто я родственника разыскивал в прошлом году, поконтачил с этими всеми архивами…
Ну, секретное можно и не выкладывать. Но что-то выкладывать надо. Вот украинская контора выложила документы по УПА и сразу ясно, что не только УПА мочила мирных поляков, но до этого поляки мочили мирных украинцев.
С другой стороны — обширная и разносторонняя информация способствует дегероизации. Читаешь книжки — и становится как-то печально.
С другой стороны — обширная и разносторонняя информация способствует дегероизации. Читаешь книжки — и становится как-то печально.
Конечно вранье, успокойтесь уже. Сталин был кровавым тираном, Берия еще хуже, один Хрущев Д`Артатьян и в белых тапках :)
Лучше всего человека характеризует мнение равного противника, а не почитателя, обиженного или завистника. Характеристику Сталина давал, например, Черчилль.
