Комментарии участников:

Один из полицейских сумел опознать грабителя, коим оказался некий Ричард Клафф.
16 ноября 2006 года Клаффу были предъявлены обвинения, а в июне прошлого года суд приговорил преступника к шести годам тюремного заключения и году испытательного срока. Клафф подал апелляцию, однако в конце прошлого месяца она была отклонена. Суд постановил, что видеозапись с YouTube является достаточным доказательством вины Клаффа.

это было 1,5 года назад...
16 ноября 2006 года Ричард Клафф был обвинен во взломе и воровстве. В июне 2007 года его приговорили к шести годам заключения и одному году испытательного срока.
Клафф подал апелляцию, поскольку считал сделанную видеозапись недостаточной уликой, но 31 марта суд штата Индиана отклонил его ходатайство и оставил приговор в силе. В решении сказано, что ролик демонстрирует не только преступные замыслы Клаффа, но и его активное участие в грабеже.
В США ещё не отменена презумпция невиновности. Преступником является только тот, кого признали таковым по суду ПОСЛЕ апелляции. А ведь эта апелляция Клаффа могла бы быть удовлетворена. И тогда поторопившийся опубликовать материал сам бы "попал в ловушку" и стал объектом судебного преследования в результате иска о защите чести и достоинства Клаффа. Вот такие дела.