Комментарии участников:
На "Войне и мире" внизу всегда указывают ссылку на 
первоисточник, причем не на морду, а на конкретную страницу.
Как же это антироссийское *овно задрало. Почему никто не твердит постоянно, что на заводах до сих пор существующих немецких корпораций работали рабы из концлагерей, что IBM поставляла счетные машины для концлагерей, что Хьюго Босс разжёг огонь Неиллюзорнаго Холокоста, создав форму для СС?
первоисточник, причем не на морду, а на конкретную страницу.Как же это антироссийское *овно задрало. Почему никто не твердит постоянно, что на заводах до сих пор существующих немецких корпораций работали рабы из концлагерей, что IBM поставляла счетные машины для концлагерей, что Хьюго Босс разжёг огонь Неиллюзорнаго Холокоста, создав форму для СС?
Да вы… да вы… ревизионист!!! Сейчас принято пересматривать роль Сталина, что он продавал дескать в Германию зерно и сырье (да, а получал взамен станки и военную технику), и то какой он был по жизни злой — коварнее Гитлера.
А про роль мировых демократий (тогда еще империй) молчок. Ни то что Чемберлен Гитлеру Чехию со Шкодой сдал ни про Польшу ни про отмену ограничений, все в кровавом оскале только и ждали, когда же Алоизыч нападет на коммунистов и разрушит СССР сократив поголовье наших предков раза в 3-4. А он взял и напал на Британию и Францию, видимо решил, что с ними проще.
А про роль мировых демократий (тогда еще империй) молчок. Ни то что Чемберлен Гитлеру Чехию со Шкодой сдал ни про Польшу ни про отмену ограничений, все в кровавом оскале только и ждали, когда же Алоизыч нападет на коммунистов и разрушит СССР сократив поголовье наших предков раза в 3-4. А он взял и напал на Британию и Францию, видимо решил, что с ними проще.
Как это никто не говорит. с 45 года только это и жуют, сейчас приелось просто немного...
А предание СССР еще как-то плохо переваривается. Не пойму зачем только современную Россию приплетать
А предание СССР еще как-то плохо переваривается. Не пойму зачем только современную Россию приплетать
Россия — наследник СССР по беловежским соглашениям. Все страны СНГ имеют национальную доктрину (ну или политику, хотя не у всех получается), а Россия интернациональную. Вот вам и ответ.
Смотрим, кто принимал участие в фильме. Делаем выводы.
— Как вас зовут?
— Резун. Вова Резун.
Viktor Suvorov
former Soviet Secret Agent:
“A delegation of German Gestapo and SS came to the Soviet Union to learn how to build concentration camps.”
— Как вас зовут?
— Резун. Вова Резун.
Смотрим, кто принимал участие в фильме. Делаем выводы.
Ну мы же не знаем, что они там говорят, надо сначала посмотреть, чтобы делать выводы, врядли Горбачев с писателем-военным разведчиком, героем ВОВ Карповым что-то плохое говорили.
Вообще надо сначала посмотреть, а потом говорить фальшивка это или нет.
Думаете, в европарламенте дураки сидят?
Я бы сказал, вряд ли Горбачев бы что-то хорошее говорил. Ибо он до сих пор и говорил плохое и делал. Теперь пора себя обелять на старости.
Разрушил страну где я ходил в детский сад. Мне этого достаточно. Я не понимаю что ему этот детский сад сделал, и почему я не могу сына отдать в подобный детский сад.
если бы Вы в момент "разрушения" страны ходили хотя бы в среднюю школу, то смотрели бы на события по другому.
Горбачёвская "перестройка", радостно одобреная "передовой общественностью" Запада, кстати, помимо всего прочего включала в себя очередной виток десталинизации.
Причем тут перестройка и десталинизация? Не надо все валить в кучу.
Я говорю, что надо сначала посмотреть фильм, а потом делать о ком-то и о чем-то выводы.
Раньше тоже говорили что "Звездные войны" фильм антисоветский :)
Я говорю, что надо сначала посмотреть фильм, а потом делать о ком-то и о чем-то выводы.
Раньше тоже говорили что "Звездные войны" фильм антисоветский :)
Ты видишь кучу, я вижу целенаправленную политику. Дополнительных доказательств мне не нужно — и так у же за годы накопилось достаточно фактологии, да и цели "вероятного"(?) противника остались неизменными, меняются только средства от прямой военной угрозы к применению информационного оружия.
"Целенаправленная политика" и есть куча, и доказательства которые вам не нужны, при наличии достаточной фактологии, это тоже куча.
А противники действительно есть и средства поменялись. Именно поэтому и надо смотреть, а потом делать выводы, если это фальшивка использовать её как фальшивку, против тех кто её создаёт. И в европарламенте надо находить тех, кто может быть с "нами" и против "них", мир не такой одноцветный.
Можно кончено, как вы, обвинять своего бывшего руководителя, как только увидите его фамилию, не разобравшись зачем он там и что делает, можно выдавать непонятные термины, типа "очередной виток десталинизации" и ходить потом довольно, как я здорово отреагировал.
А противники действительно есть и средства поменялись. Именно поэтому и надо смотреть, а потом делать выводы, если это фальшивка использовать её как фальшивку, против тех кто её создаёт. И в европарламенте надо находить тех, кто может быть с "нами" и против "них", мир не такой одноцветный.
Можно кончено, как вы, обвинять своего бывшего руководителя, как только увидите его фамилию, не разобравшись зачем он там и что делает, можно выдавать непонятные термины, типа "очередной виток десталинизации" и ходить потом довольно, как я здорово отреагировал.
А по нему не видно что он "довольно ходит", это вы видимо свою психологию на собеседника переносите. И кстати, что значит "не разобравшись"? Вот к примеру выборы президента, вы же выбираете из кандидатов, которые еще НЕ УПРАВЛЯЛИ страной разобравшись (ибо они считаются объективными), а Горбачева, который уже НАУПРАВЛЯЛ, обвиняют не разобравшись. У вас когнитивный диссонанс?
"Некоторые вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что вещи сии не входят в круг наших понятий" (Козьма Прутков)
Повышать свою меру понимания надо, Алексей.
Я понимаю твою позицию и даже в чём-то её разделяю, действительно, все, и мы, и европарламент и НАТО, и наши "враги" и "оппоненты" — все на одной "подводной лодке" с которй никуда не денешься. Но, при всём моём уважении к твоей позиции, ты настоятельно рекомендуешь нам недобдеть.
Повышать свою меру понимания надо, Алексей.
Я понимаю твою позицию и даже в чём-то её разделяю, действительно, все, и мы, и европарламент и НАТО, и наши "враги" и "оппоненты" — все на одной "подводной лодке" с которй никуда не денешься. Но, при всём моём уважении к твоей позиции, ты настоятельно рекомендуешь нам недобдеть.
Лёш, вот скажи мне как есть ты дурак или враг народа?
Или ты косноязычный путаник, который не может чётко изложить свою позицию и страдает от калейдоскопического имровоззрения? К чему всё вот это кривляние? Ради чего? Не понимаю…
Или ты косноязычный путаник, который не может чётко изложить свою позицию и страдает от калейдоскопического имровоззрения? К чему всё вот это кривляние? Ради чего? Не понимаю…
Наверно, я дурак, сунулся к тебе со своим мнением, а ты меня "калейдоскопическим мировоззрением" и "косноязычным путаником" прибил, можно сказать.
А вот за врага народа ответишь?
А вот за врага народа ответишь?
Да что с тобой случилось? Это вообще ты, или тебя подменили? По предыдущим твоим комментариям ты оставлял о себе впечатление человека весьма адекватного. С прискорбием вынужден сообщить, что коструктивного диалога не получилось и продолжать его бессымысленно.
Я и сейчас адекватен. Я написал, что прежде чем делать выводы о людях, участвовавших, надо посмотреть фильм, вот и все, а факты которые там есть оценить и сделать выводы.
А вы увидели фамилию Горбачев и сразу "поток сознания" попёр, свалили все в кучу, причем тут все ваши термины и Сталин.
Надо было еще мне про Чубайса написать, так от балды, тоже самое было бы…
А вы увидели фамилию Горбачев и сразу "поток сознания" попёр, свалили все в кучу, причем тут все ваши термины и Сталин.
Надо было еще мне про Чубайса написать, так от балды, тоже самое было бы…
Какие фильмы? Кто их снимал? Вы еще скажите: "чтобы понять насколько полезен орбит, надо посмотреть рекламный ролик про него".
Кстати про перестройку и десталинизацию, почему документы сталинской эпохи держатся в секрете до сих пор и после перестройки, когда самое время их достать и сунуть под нос неосталинистам, показав какой был Виссарионыч кровавый. Неужели боятся что слишком кровавый? Здравый смысл говорит что дело не в этом.
И вот еще.
Кстати про перестройку и десталинизацию, почему документы сталинской эпохи держатся в секрете до сих пор и после перестройки, когда самое время их достать и сунуть под нос неосталинистам, показав какой был Виссарионыч кровавый. Неужели боятся что слишком кровавый? Здравый смысл говорит что дело не в этом.
И вот еще.
Директор американского института Сталина Збигнев Бжезинский 15 лет назад, когда только ещё набирала обороты машина, беспардонного шельмования Сталина, говорил: «В настоящий момент есть две мощные идеологии, которые в состоянии разрушить морально-политическое единство советского общества: это, во-первых, национализм, и, во-вторых антисталинизм»..."не доверяешь друзьям — поверь врагам, они к выбору слабых мест всегда имеют серьезный подход.
А что с детским садом случилось-то?
Побойся Бога, вы о нем ничего знаете, чтобы его защищать.
Россия есть и будет, причем тут "советское общество".
морально-политическое единство советского общества
Побойся Бога, вы о нем ничего знаете, чтобы его защищать.
Россия есть и будет, причем тут "советское общество".
Читайте газеты про конституционный закон о дошкольном образовании. И вообще вы в России живете или где?
Советское общество при том, что это общество наших предков. Причем довольно достойное.
Вы как-будто говорите об обществе африканских каннибалов, как-будто оно вам так же далеко и противно.
Вы как-будто говорите об обществе африканских каннибалов, как-будто оно вам так же далеко и противно.
Мой отец — сын крестьянина в союзе был кандидатом наук. Сейчас доктор наук, но т.с. не благодаря, а вопреки…
партийным боссам и научным работникам даже при позднем совке жилось очень хорошо. плюс льготное распределение товаров продовольствия. поэтому у вас и остались радужные воспоминания о том времени.
лично моей семье горбачов дал возможность зарабатывать (сейчас у родителей своя небольшая типография) и перед школой я мог себе позволить будетброд с колбасой, а не варёным яйцом и нормальный чай, а не напиток овса.
это я к тому, что вы не сталкивались с реалиями, в которых жило большинство людей, в силу совего возраста и социального положения.
не стоит излишне боготворить совок и демонизировать горбачёва. страну, как бы вам этого ни хотелось, развалил вовсе не он.
лично моей семье горбачов дал возможность зарабатывать (сейчас у родителей своя небольшая типография) и перед школой я мог себе позволить будетброд с колбасой, а не варёным яйцом и нормальный чай, а не напиток овса.
это я к тому, что вы не сталкивались с реалиями, в которых жило большинство людей, в силу совего возраста и социального положения.
не стоит излишне боготворить совок и демонизировать горбачёва. страну, как бы вам этого ни хотелось, развалил вовсе не он.
+1 Da i otez wibilsa is krestjanina w doktora! Sowezkja wlast pomogla!
Konechno w semja tolko wse raduschnoe o SSSR
Konechno w semja tolko wse raduschnoe o SSSR
Ну мы же не знаем, что они там говорят, надо сначала посмотреть, чтобы делать выводы, врядли Горбачев с писателем-военным разведчиком, героем ВОВ Карповым что-то плохое говорили.
Вообще надо сначала посмотреть, а потом говорить фальшивка это или нет.
Согласен, но… Взглянув на постер, несложно догадаться о чем будет фильм. Резун и ему подобные начнут повторять фантазии из своих "Ледоколов".
Ну а Горбечев… сложно что-то определенное сказать про него не посмотрев фильма. Подозреваю, что его неоднозначнную цитату (а то и вообще вырванную из контекста) вставят в нужное место фильма, дабы у зрителя в голове сформировалось определенное мнение.
сложно что-то определенное сказать про него не посмотрев фильма. Подозреваю, что его неоднозначнную цитату (а то и вообще вырванную из контекста) вставят в нужное место фильма, дабы у зрителя в голове сформировалось определенное мнение.
Так и я о том же.
Причем еще сильнее удивляет, что в этом антироссийском *овне принимают участие российские же граждане.
Этот фильм имеет отношение не к России, а к истории СССР.
Банальная антисоветчина сионистов всех мастей.
Это же надо такое написать "сработана лет десять назад радикальными русскими националистами".
Банальная антисоветчина сионистов всех мастей.
Это же надо такое написать "сработана лет десять назад радикальными русскими националистами".
Спокойней надо к такому относится, как ни странно. Ибо исходить в таких случая желчью — троллей кормить.
А отношение к самому фильму должно быть весьма простым.
1. У нас — свобода слова. Можно снимать и такое.
2. Тем не менее, если вы будете делать на основании этого фильма выводы, мы немного обидимся.
А отношение к самому фильму должно быть весьма простым.
1. У нас — свобода слова. Можно снимать и такое.
2. Тем не менее, если вы будете делать на основании этого фильма выводы, мы немного обидимся.
У нас — свобода слова. Можно снимать и такое.
А в Европарламенте уже сняли фильм "Кровавая Британская Империя — история массовых убийств"? Про то, как британцы геноцидировали индусов, индейцев, зулусов, буров (именно в англо-бурской войне были созданы лагеря смерти)? Во время событий в Венгрии британцы подавляли восстание в Африке, многократно превосходя Венгрию по жертвам — Вам это твердят постоянно по случаю свободы слова?
А в Европарламенте уже сняли фильм "Кровавая Британская Империя — история массовых убийств"?
Почему там? Логично предположить, что снять его должны именно мы. Да, собственно, снимите.
Альтернативу какую наши минусаторы предлагают? Брызгать слюной, чтобы показать как мы негодуем? Возбудиться, подобно мусульманам на каррикатуры?
Острая реакция на латышский фильм "Советская история" ("Latvijas Avize", Латвия)Следует отметить, что 'Советская история' является документальным фильмом о преступлениях сталинского режима, снятым творческим объединением 'Лабвакар' на деньги Европейского парламента. Главными сюжетными линиями стали искусственно вызванный в 1932-1933 годах голод на Украине ('голодомор'), уничтожение в 1940 году польских офицеров в Катыни, сотрудничество СС и чекистов, массовые депортации в Советском Союзе и медицинские эксперименты, которые проводились над заключенными ГУЛАГа. Видеоряд на экране сопровождается комментариями как русских, так и западных экспертов. В их числе — профессор Кембриджского университета, историк Норман Дэйвис, профессор Сорбоннского университета Франсуаза Тома, последний руководитель СССР Михаил Горбачев и многие другие.
Если б не Горбачев, вы бы товарищи до сих пор ходили в ботинках "прощай молодость" и десять лет копили бы на жигули, за которыми бы стояли в очереди еще десять лет.
Я уж не говорю о возможности свободно высказываться здесь…
Я уж не говорю о возможности свободно высказываться здесь…
Если бы не Горбачев на пару с Ельницым, то около десяти миллионов русских до сих пор счастливо продолжало бы жить. Это не считая геноцид русских в Чечне и других республиках.
Так что батенька думайте что говорите.
Так что батенька думайте что говорите.
около десяти миллионов русских до сих пор счастливо продолжало бы жить
Ага. Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство.
