Комментарии участников:
Обвинение в ереси это не ярлык навсегда. Видимо его ересь принесла не так много вреда, сколько принесли пользы его труды для христианства. Да и ересь не всегда бывает умышленной.
Я когда был атеистом, то источником моих знаний об истории и о Библии были слухи в желтой прессе :) неудивительно при этих знаниях быть атеистом.
А на самом деле Коперник умер после нескольких месяцев болезни, в тот же день как вышла его книга. В городе Фромборке, где он умер, говорили что он умер от счастья.
А на самом деле Коперник умер после нескольких месяцев болезни, в тот же день как вышла его книга. В городе Фромборке, где он умер, говорили что он умер от счастья.
+1. Вы правы. Хотя принципа это не меняет. Думаю, вы не будете отрицать что инквизиция играла депрессивную роль относительно научных изысканий и лишь позже Церьковь поняла что наука ей не конкурент и что глупо и недальновидно конкурировать с наукой в объяснении мироздания.
У каждого свой подход и свой способ познания мира. Они несовместимы и поэтому диспуты невозможны. Поняли-бы это раньше, глядишь и роль церкви в сегодняшнем обществе была-бы центральнее.
У каждого свой подход и свой способ познания мира. Они несовместимы и поэтому диспуты невозможны. Поняли-бы это раньше, глядишь и роль церкви в сегодняшнем обществе была-бы центральнее.
Я не буду отрицать что инквизиция не правильно поступала, когда приговаривала людей на казнь. В этом проблема католичества. Они сами попали в ловушку своих догматов. Но сотрудничество с наукой началось как раз во времена Коперника, когда нужно было бороться с оккультизмом и магией наводнившими Европу. Во многом благодаря этой востребованности и стало возможным развитие науки. Бруно пострадал не потому что сказал что Земля вертится вокруг Солнца или что-то научное, а потому что был оккультистом.