Парадоксальный факт, способный озадачить всех, кто считает, что партия власти захватила в стране всё, кроме телеграфа, — «Единая Россия» проиграла суд. Причём не простой суд...
В процессе оспаривалось право на использование «Плана Путина». Точнее не самого плана, а его названия, и Ленинский суд Екатеринбурга постановил, что «план Путина» смело могут использовать абсолютно все кандидаты, без учёта политической платформы и взглядов. Вся проблема в том, что программные труды «единороссов» никоим образом не попадают под определения закона об авторских правах и не могут считаться собственностью партии или кандидата.
Копирайт «плана Путина» стал поводом для споров после того, как был использован в предвыборной агитации Алексея Есаулкова, баллотировавшегося на пост главы Екатеринбурга. Проблемой стал тот факт, что Есаулков был оппонентом кандидата Аркадия Чернецкого, выдвинутого «Единой Россией», он же вопреки логике и выдвинул слоган «План Путина — Екатеринбургу». Пожаловались на него, в лучших отечественных традициях, две «простых русских бабы». Жительницы Екатеринбурга, упаси боже, не имеющие никакого отношения ни к выборной кампании, ни к «Единой России», были весьма и весьма возмущены самоуправством «постороннего кандидата» и тем, что он «незаконно использует авторитет президента Путина».
Сразу согласился с бдительными гражданками екатеринбуржский городской избирком. Не слишком вдаваясь в коллизии авторского права России, председатель горизбиркома ролики запретил, а «план Путина» объявил то ли «интеллектуальной собственностью», то ли «продуктом интеллектуального труда», но в любом толковании — принадлежащим «ЕР». Более того, решением горизбиркома Екатеринбурга «план Путина» даже нашёл своего автора — им признали Бориса Грызлова.
Мятежный кандидат, не имеющий отношения к партии власти, но пообещавший «план Путина» городу, не растерялся и подал в суд на горизбирком. Как выяснилось, не прогадал.
Аргументы местных «единороссов», сводившиеся к тому, что «Путин — лидер «ЕР», а стало быть и всё, сказанное им, — тоже, вроде как принадлежит партии», суд признал несостоятельными, а решение горизбиркома Екатеринбурга о запрещении агитации — незаконным.