Комментарии участников:
В ответ на критику РПЦ предложила ввести соответствующие предметы для представителей других конфессий, а для атеистов – предмет "Основы нравственной этики".Лента.Ру лукавит. Предложение ввести соответствующие предметы были с самого начала.
Лукавит не лента, а вы. Изначально Ридигер вообще хотел ввести "Основы Православной Религии", причем без всяких уступок для других религий и атеистов.
Пжл. доказательство, документы в студию. Алексей II вообще не занимался этой тематикой. Инициатором и координатором выступал и выступает м.Кирилл. В социальной концепции РПЦ, в миссионерской концепции РПЦ, которые были приняты очень давно, изначально заложена была именно такая схема.
Проблема в том, что Вы опираетесь в свои догадках на мнения СМИ. Причем не всех СМИ, а вполне конкретных: газета.ру, лента.ру и ряд других. У этих СМИ есть четкая политика по дискредитации РПЦ. Если хотите говорить аргументировано, то давайте ссылаться на официальные документы, а не на домысла не вполне честных журналистов.
Проблема в том, что Вы опираетесь в свои догадках на мнения СМИ. Причем не всех СМИ, а вполне конкретных: газета.ру, лента.ру и ряд других. У этих СМИ есть четкая политика по дискредитации РПЦ. Если хотите говорить аргументировано, то давайте ссылаться на официальные документы, а не на домысла не вполне честных журналистов.
Ни о каком введении соответствующих предметов для других конфессий речи изначально не шло, не вводите общественность в заблуждение.
Если хотите говорить аргументировано, то давайте ссылаться на официальные документы, а не на домысла не вполне честных журналистов.
Ссылочку пожалуйста на официальный документ от РПЦ где они наряду с основами православия предлагают ввести аналогичные предметы для других конфессий. Напомню что РПЦ устроила возню вокруг приватизации ничейных дестких душ еще до 2002 года, соответственно документ должен быть того периода. Если уж Вы претендуете на то что бы иметь аргументрованную позицию
