Комментарии участников:
я предлагаю так же не называть в слух Аль-Каеды в контексте, связанном с антиисламской деятельностью :) Чтобы не оскорблять честных членов этой организации, которые никогда не занимались антиисламской деятельностью :D
дурдом…
дурдом…
"Люди, занимающиеся антиисламской деятельностью" — это грубо. "Заблудшие овечки ислама" — гораздо лучше. Кстати, если проповедники других религий попытаются обратить мусульман, то станут "людьми, "занимающимися антиисламской деятельностью"", т.е. исламскими фанатиками.;-)
может вызвать возмущение у исламской общины страны и ее отчуждение от остального населения
помнится, не так давно "возмущение и отчуждение" у исламской общины Британии вызывал факт наличия в этой стране королевы и отсутствия там исламской республики :) Ждем политкорректных шагов от британского руководства по исправлению этой ситуации :)
В оруэлловской антиутопии "1984" делами войны ведало Министерство мира (на новоязе минимир, minipax), заплечными делами — Министерство любви (на новоязе минилюб, miniluv), а распространением лжи, разумеется, Министерство правды, занимавшееся переписыванием истории и пропагандой (на новоязе миниправ, minitrue). Четвёртым столпом этого общества было Министерство изобилия (miniplenty), ведавшее распределением скудных ресурсов, остававшихся после удовлетворения военных нужд.
это только правительство Великобритании решило называть исламский терроризм "антиисламской деятельностью", я правильно понимаю?
т.е весь остальной мир продолжает называть террористические акты ублюдочных мусульман "исламским терроризмом", я тоже правильно понимаю??
т.е весь остальной мир продолжает называть террористические акты ублюдочных мусульман "исламским терроризмом", я тоже правильно понимаю??
На самом деле в чем-то британцы правы. Почему кучка ренегатов, занимающихся терорром называется исламскими эксремистами, в то время как весь исламский мир всячески осуждает их. Еслит я начну убивать людей крича при этом "Будда велик!" я стану буддийским террористом?
да, станешь :)
подумай, почему изначально это было названо "исламским" и "экстримизмом". В чем вообще суть слова экстримизм. Авось поймешь.
подумай, почему изначально это было названо "исламским" и "экстримизмом". В чем вообще суть слова экстримизм. Авось поймешь.
Чикатило — христианский маньяк? Принадлежность ублюдков к определенной конфессии не должна очернять саму эту конфессию. есть много негодяев христиан, кришнаитов, вудуистов и прочих, однако было бы ошибочно отождевстлять деяний этих выродков с верой.
Чикатило — христианский маньяк?
имхо нет. Т.к. в его действиях не было религиозной подоплеки. Хотя его историю я знаю очень плохо и точно сказать не могу.
Принадлежность ублюдков к определенной конфессии не должна очернять саму эту конфессию. есть много негодяев христиан, кришнаитов, вудуистов
завязывай эти толерантные политкорректные сопли :) Я уже выше говорил, над чем стоит подумать. А ты все попсовое
ошибочно отождевстлять деяний этих выродков с верой
пишешь…
Чикатило — христианский маньяк?
Нет.
Вы же незнаете какого был он вероисповедания, и насколько я знаю он убивал людей не из-за вероисповедания.
как бы тебе сказать… представители других религий не обвязывают себя гранатами и не взрываются в людных местах с криками "аллаху акбар!". Прослеживается чёткая связь между террористом и религиозной принадлежностью.
У меня есть много друзей мусульман. Не один из них не обвязывается гранатами, зато среди них есть двое кандидатов наук, очень хороший хирург, директор по маркетингу крупной корпорации, а также высококлассный программист, за услугами которого стоят в очереди и наши и фирмачи.
Это я к тому, что ошибочно считать всех мусульман экстремистами и террористами.
Это я к тому, что ошибочно считать всех мусульман экстремистами и террористами.
а кто тут говорит что все мусульмане террористы?? Тут черным по белому написано, что есть терроризм, но какой именно терроризм? мусульманский!
если я вижу мусульманина, то я не говорю что он террорист. Но если я вижу террориста который кричит "алах акбар", то тут и лоху понятно, что террорист не большевик и не японский сектант, а именно мусульманин. Отсюда и название этого вида терроризма.
если я вижу мусульманина, то я не говорю что он террорист. Но если я вижу террориста который кричит "алах акбар", то тут и лоху понятно, что террорист не большевик и не японский сектант, а именно мусульманин. Отсюда и название этого вида терроризма.
Надеюсь, что когда-нибудь вы узнаете, что террорист не может быть мусульманином по определению (точнее определениям: как Ислама, так и терроризма).
Службы безопасности Соединенного Королевства считают, что связывать напрямую терроризм с исламом нежелательно, так как это может вызвать возмущение у исламской общины страны и они могут в ответ что-нибудь взорвать.