Комментарии участников:
у меня че то не пашет...
пишет -
Request-URI Too Large
The requested URL's length exceeds the capacity limit for this server.
request failed: URI too long
пишет -
Request-URI Too Large
The requested URL's length exceeds the capacity limit for this server.
request failed: URI too long
Насчёт анонса новости — просто вспомнился анекдот :
в книжном магазине -
— А у вас есть корел драв для чайников ?
— Нет! Только для полных идиотов и дибиллов!!!
в книжном магазине -
— А у вас есть корел драв для чайников ?
— Нет! Только для полных идиотов и дибиллов!!!
Просто офигенное содержание анонса: "для "чайников", идиотов и полных дибиллов". Уважение к читателям на высшем уровне, Dik!
Вы несколько некорректно обрезали цитату :
Читателей я причислил к сообществу "Мы"
подробные инструкции и скриншоты для "чайников", идиотов и полных дибиллов будут позже, а мы перейдём сразу к делу
Читателей я причислил к сообществу "Мы"
Спасибо!
Уважение к читателям на высшем уровне, Dik!
Как вообще соотносится, что посетители, которые захотят воспользоваться данным решением, но будут незнакомы с технологией и методом, не будут относиться к читателям?
а можно немного развернуть мысль? а то после прочтения комментария она (мысль) издает жуткие звуки и сворачивается…
Если мы хотим поговорить о соотношении чего либо к чему либо, давайте определим, что будет соотноситься.
Или только первая и вторая часть вашего вопроса ?
Перефразируйте пожалуйста по русски.
Или только первая и вторая часть вашего вопроса ?
Перефразируйте пожалуйста по русски.
Странно, что непонятно. Это вопрос должен был дать вам понять, что вы создаёте ложные предпосылки — все читатели не "чайники".
Читатели = посетители (те, кто просто заходит и смотрит) + участники (те, кто ещё что-то размещает).
Допустим, что все участники так или иначе знакомы с технологиями, могут сообразить, сами во всём разобраться. Но ещё есть некоторая часть посетителей, которые, возможно, в будущем станут участниками. Они незакомы с технологиями, им сейчас сложно разобраться во всей этой технологической информации без посторонней помощи.
Мозг, наверно, вообще загнулся ;) Проще говоря, такими фразами вы стебётесь над частью посетителей.
Читатели = посетители (те, кто просто заходит и смотрит) + участники (те, кто ещё что-то размещает).
Допустим, что все участники так или иначе знакомы с технологиями, могут сообразить, сами во всём разобраться. Но ещё есть некоторая часть посетителей, которые, возможно, в будущем станут участниками. Они незакомы с технологиями, им сейчас сложно разобраться во всей этой технологической информации без посторонней помощи.
Мозг, наверно, вообще загнулся ;) Проще говоря, такими фразами вы стебётесь над частью посетителей.
Проще говоря, такими фразами вы стебётесь над частью посетителей.
Отнюдь нет — я просто даю остальной части посетителей почувствовать своё превосходство.
Они незакомы с технологиями, им сейчас сложно разобраться во всей этой технологической информации без посторонней помощи.
Сложно? А может быть просто лень? Будет желание — разберуться.
Да, я не уважаю читателей которые хотят чтобы им разжевали и положили в рот. Литературы сейчас море, гугл не укусит — пусть работают челюстями сами. Фраза из анонса насчёт чайников вышла из анекдота.
Обращаюсь ко всем людям планеты земля: Никогда не покупайте книги "для чайников", не думайте и не говорите о себе плохо, не называйте себя уничижительно. И вы никогда не будете чайником.
Причём тут лень? Говоря про какое-то превосходство (превосходство ли?), вы ставите других ниже, тем самым делая их чайниками. Это примерно так: "раз мне это незнакомо, то получается что я чайник". Или так: "в этом вопросе я чайник, потому что мало что в этом смыслю".
Ладно с чайниками, но зачем же идиоты и [оченьжирно]дебилы[/оченьжирно]? Прикрываться анекдотами — это не самый лучший способ оправдаться. Это тоже самое, когда экперт руководствуется религиозными мотивами.
А мне всего-то хотелось, чтобы вы поняли, что нужно уважать всех читателей, а не каких-то там превосходных.
подробные инструкции и скриншоты для "чайников", идиотов и полных дибиллов будут позже, а мы перейдём сразу к делу
Ладно с чайниками, но зачем же идиоты и [оченьжирно]дебилы[/оченьжирно]? Прикрываться анекдотами — это не самый лучший способ оправдаться. Это тоже самое, когда экперт руководствуется религиозными мотивами.
А мне всего-то хотелось, чтобы вы поняли, что нужно уважать всех читателей, а не каких-то там превосходных.
Может быть не стоит воспринимать это настолько серьёзно? :)
Оправдываться не буду — из песни слов не выкинешь. И религиозные мотивы тоже имеют место быть: вот уже более 10 лет я поклоняюсь великому RTFM и верю в его второе пришествие.
Оправдываться не буду — из песни слов не выкинешь. И религиозные мотивы тоже имеют место быть: вот уже более 10 лет я поклоняюсь великому RTFM и верю в его второе пришествие.
Пройти по этой ссылке https://www.news2.ru/add_story.php и запостить свою новость / имхо / не составляет такой уж сложной задачи.
Если пользователь не считает себя компетентным в стрельбе — не надо ему тянуть ручки к автомату, пусть постреляет из пистолета пока.
Если пользователь не считает себя компетентным в стрельбе — не надо ему тянуть ручки к автомату, пусть постреляет из пистолета пока.