Кто окажет большее влияние на технологии в 2008 году?

отметили
36
человек
в архиве
Кто окажет большее влияние на технологии в 2008 году?
Несмотря на то, что стартапы имеют подпитанную энергией ауру, страсть и инновационные решения, крупные компании зачастую обременены стереотипом — скучные и консервативные. Тем не менее, лучшие из лучших выполняют наиболее важную работу в области tech-индустрии. Истина заключается в том, что компании и стартапы, как правило, предследуют отличающиеся друг от друга цели.

Все это приводит к появлению одного вопроса: кто из двух игроков (стартапы или компании) окажут большее влияние на бизнес-технологии в 2008 году. Ответ, вероятнее всего, не может быть однозначным. Стартапы отличаются созданием новых идей, которым, в большинстве своем, светит хоть какое-то будущее. В тоже время крупные компании сосредотачивают свои силы на создании процессов для систематизации успеха.

Можно предположить, что в наступившем году tech-стартапы устремят свой взор на конкретное предоставление тех или иных возможностей (онлайн-сотрудничество), возможность доступа к web за счет мобильных и беспроводных технологий. Также нельзя обойти вниманием развитие социальных сетей и составных web-приложений (так называемые mashups).

Крупным компания, вероятнее всего, придется сосредоточить свое внимание на развитии технологий, повышающих энергетическую экономичность центров обработки, систематизировать управление бизнес-процессами и метаданными, а также воплотить в жизнь идеи, которые имели бы больший потенциал для создания инфраструктуры, обеспечивающей систематизацию успеха.

Поскольку web 2.0 достиг момента, когда пришло время для консолидации и монетизации, то чаша весов, по всей видимости, перевесит в сторону крупных компаний. В действительности, многие компании, так или иначе имеющие отношение к Интернету, нуждаются в организации и систематазиции для того, чтобы оказать революционнное влияние на технологии в 2008 году.
Добавил avar avar 8 Января 2008
проблема (1)
Комментарии участников:
Technician
0
Technician, 9 Января 2008 , url
Такими же речами, как и текст этой новости, нас кормят политики. Основные признаки:
— каждое предложение по отдельности абсолютно соответствует истине
— в тексте отсутствует какая-либо конкретика
— вывод в конце текста может быть при необходимости любой
— польза от прочтения/прослушивания текста отсутсвует

Но политики хотя бы заняты собственным пиаром, их можно понять. Какой был смысл публиковать сей труд, а потом еще и преподносить его широкой общественности на N2, для меня остается загадкой.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать