Комментарии участников:
И нафига это надо?
какая интересная логика. Здорово кто-то придумал страховочный ход.
ааа, они вычеркнут меня из избирателей! Сволочи! :)
Если речь идет о некое технической процедуре уточнения регистра, то почему автоматом идет запрет на пересмотрение результатов выборов? А если гипопетически предположить, что в списках обнаружится миллион "мертвых душ"? Это же наоборот повод пересмотреть результаты!
Вопрос "нафига" повис в воздухе…
Вскрытие упаковок с бюллетенями автоматически означает, что оспорить результаты думских выборов будет нельзя.
какая интересная логика. Здорово кто-то придумал страховочный ход.
Ожидается, что на основе выяснения личностей тех, кто пришел на избирательные участки 2 декабря 2007 года, будут внесены поправки в реестр избирателей.
ааа, они вычеркнут меня из избирателей! Сволочи! :)
Два года спустя ЦИК принял инструкцию, по которой избиркомы на местах получили возможность изымать списки избирателей для уточнения регистра.
Если речь идет о некое технической процедуре уточнения регистра, то почему автоматом идет запрет на пересмотрение результатов выборов? А если гипопетически предположить, что в списках обнаружится миллион "мертвых душ"? Это же наоборот повод пересмотреть результаты!
Вопрос "нафига" повис в воздухе…
<i>Если речь идет о некое технической процедуре уточнения регистра, то почему автоматом идет запрет на пересмотрение результатов выборов?</i>
По тому, что сейчас упоковки с бюллетенями опечатаны, и после их вскрытия если кто-то потребует пересчета, достоверно пересчитать будет невозможно, т.к. печати сорваны и нет гарантии что туда чего-то не досыпали/изьяли.
Впрочем затея с пересмотром в любом случае дохлая, т.к. результаты хорошо легли и на предвыборные опросы и на экзитполы, а значит уровень подтасовок больше 1-2% "существует" только в заявлениях политнеудачников.
По тому, что сейчас упоковки с бюллетенями опечатаны, и после их вскрытия если кто-то потребует пересчета, достоверно пересчитать будет невозможно, т.к. печати сорваны и нет гарантии что туда чего-то не досыпали/изьяли.
Впрочем затея с пересмотром в любом случае дохлая, т.к. результаты хорошо легли и на предвыборные опросы и на экзитполы, а значит уровень подтасовок больше 1-2% "существует" только в заявлениях политнеудачников.
По тому, что сейчас упоковки с бюллетенями опечатаны, и после их вскрытия если кто-то потребует пересчета, достоверно пересчитать будет невозможно, т.к. печати сорваны и нет гарантии что туда чего-то не досыпали/изьяли.
ну вообщем-то логично, согласен. Хотя при пересчете их все-равно вскрывают… Спасибо за разъяснения. Но все-равно удобно-то как… "Уточнил реестр" и фиг чего оспорят потом.
т.к. результаты хорошо легли и на предвыборные опросы и на экзитполы
согласен.
З.Ы. цитаты у нас тут оформляются тегами "blockquote" (в скобках естественно). Тега "i" здесь не существует. Над формой ввода комментария есть кнопочки, в том числе желтая такая — выделяешь текст в поле ввода и нажимаешь :) Сама все делает.
На выборах нужна не логика и справедливость, а проводка нужных людей и недопущение ненужных. А зачем ещё нужна ЦИКа?
кто-то в ргионах жаловался, что угрозами заставляли голосовать и общеали проверить кто и как проголосовал.