[Набат* или сирена?] В Кремле назвали Мюнхенскую речь Путина «колоколом», а не угрозой
![[Набат* или сирена?] В Кремле назвали Мюнхенскую речь Путина «колоколом», а не угрозой](/story_images/739000/1791109557_28_1794616.jpg)
- Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Мюнхенскую речь Владимира Путина восприняли как угрозу, хотя она была «колоколом».
- Посольство РФ в Бельгии сообщило, что Россия предупредила НАТО и МИД Бельгии о повышении риска вооруженного столкновения из-за действий альянса вокруг Калининградской области.
- Песков подчеркнул, что Россия не говорила об использовании ядерного оружия и ее предупреждение не является угрозой.
Мюнхенскую речь президента России Владимира Путина в свое время восприняли как угрозу, а она таковой не являлась и была «колоколом», заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Ранее посольство РФ в Бельгии сообщило, что Россия предупредила НАТО и МИД Бельгии, что действия альянса вокруг Калининградской области и нагнетание обстановки резко повышают риск прямого вооруженного столкновения, и заявила о готовности применить весь имеющийся арсенал для защиты своей территории.
Песков указал, что в России никто не говорил об использовании ядерного оружия, как это преподносят на Западе. Он подчеркнул, что предупреждение России не является угрозой.
«Мне это напоминает очень сильно, наверное, ситуацию с Мюнхенской речью Путина. Ее же тоже восприняли как угрозу. А это была не угроза, это был колокол», — сказал Песков автору ИС «Вести» Павлу Зарубину.
Путин произнес свою знаменитую речь на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году. Он подверг жесткой критике внешнюю политику США и идеи однополярного мироустройства, выступил резко против планов расширения НАТО и размещения в Восточной Европе объектов американской противоракетной обороны.
Мюнхенская речь Владимира Путина (2007)

* Быстрый ответ Алисы AI
Содержимое ответа 10 источников*РКН: иностранный владелец ресурса нарушает закон РФ
Слово «набат» действительно интересное — у него есть и прямое, и переносное значение, а ещё историческая подоплёка. Я собрала главное, чтобы было проще разобраться.
В прямом смысле набат — это тревожный сигнал, чтобы собрать людей и оповестить об опасности: пожаре, наводнении, нападении врагов. Подавали его обычно ударами в колокол, а ещё могли бить в било (звонило, сторожевую доску или плиту), реже — барабанным боем. В России такой сигнал активно использовали вплоть до XVIII века. Были и особые случаи: указами 1797 и 1851 годов предписывалось бить набат не только при пожарах, но и во время вьюг и метелей (причём в метельный набат били прерывисто, пока буря не прекратится). А на берегах Онежского и Ладожского озёр набатный звон подавали ещё и при сильных туманах. rus-gos.spbu.ru kartaslov.ru gramota.ru ru.wikipedia.org*
В переносном смысле выражение «бить набат» означает не просто звуковой сигнал, а усиленно привлекать внимание общества к какой-то серьёзной, грозящей опасностью проблеме. Например: «газеты бьют в набат», «нужно бить в набат, чтобы предотвратить кризис». kartaslov.ru azbyka.ru gramota.ru
Есть и ещё одно, устаревшее значение. В древней Руси набатом называли большой войсковой барабан (иногда и литавры огромных размеров), который использовали для подачи сигналов в походе или в бою. kartaslov.ru sinonim.org ru.wikipedia.org*
Откуда слово? Оно восходит к арабскому naubât — «барабаны, в которые бьют перед домами знатных лиц». Возможно, слово пришло в русский язык через тюркские языки. rus-gos.spbu.ru kartaslov.ru ru.wikipedia.org* ru.wiktionary.org
Небольшой нюанс с фразеологией. Раньше встречались оба варианта — «бить в набат» и «бить набат». Со временем устоялось выражение «бить набат» (в значении «бить тревогу»), хотя изначально была распространена и первая форма. kartaslov.ru azbyka.ru
Хотите, подскажу, в каких ещё литературных произведениях встречается это слово, или разберу какой-нибудь исторический пример из летописей?
Оценить ответ
- rus-gos.spbu.ru
- gramota.ru
- culture.ru
- ru.wiktionary.org
- t.me*
- kartaslov.ru
- azbyka.ru
- sinonim.org
- stihi.ru
- ru.wikipedia.org*
- Как набат использовался в других странах?
- Какие ещё звуковые сигналы использовались для оповещения?
- Какие современные примеры использования набата существуют?
![]()



Добавил
suare 10 часов 51 минуту назад
2 комментария
На эту же тему:
Комментарии участников:
Русский язык настолько богат, что в нем можно выразить не только чувства глубокого омерзения, презрения и отвращение, но и всю глубину огорчения и рачарования, обеспокоенности и ответственности. Вопрос только в том, чтобы слова не расходились с действиями, если побещал что то необходимо выполнить каждую букву своих обещаний.Каждая буква —это жизни соотечественников, ответственность за всю страну.



