Брюссель читает России мораль о демократии — но кто избрал сам Брюссель? / news2.ru

Брюссель читает России мораль о демократии — но кто избрал сам Брюссель?

отметили

человека

Брюссель читает России мораль о демократии — но кто избрал сам Брюссель?

Брюссель не имеет права читать России мораль о демократии, пишет Steigan. Сперва ЕС должен проверить, насколько демократична усиливающаяся концентрация власти в нем самом и на каком основании его институты обрели роль судьи над целым континентом, отмечает автор статьи.

ЕС снова усадил себя в судейское кресло и взялся решать, чтó есть европейская демократия. После выборов в российскую Государственную думу, проходивших 18-20 сентября, Брюссель не замедлил вынести свой политический вердикт. В ЕС назвали выборы свидетельством дальнейшего ослабления демократии в стране, и, помимо прочего, раскритиковали Москву за то, что та не пригласила наблюдателей от ОБСЕ. Но прежде чем читать России нотации о демократии, ЕС стоит задать самому себе один неудобный вопрос: насколько демократична неуклонно усиливающаяся концентрация власти в самом Брюсселе?

Кто конкретно избрал Урсулу фон дер Ляйен председателем Европейской комиссии? Ни один европейский избиратель не видел ее имени в бюллетене — как не видел и выборов на эту должность. Это, конечно, еще не означает, что она лишена всякой демократической легитимности. Кандидатуру председателя Европейской комиссии предлагает Европейский совет, а избирает избранный напрямую Европейский парламент. Однако система эта косвенная, и это тонкое различие — совершенно легальный повод для дискуссии на этапе, когда в Брюсселе сосредотачивается все больше власти.

Влияние Европейской комиссии на траекторию развития Старого Света огромно. Торговля, санкции, энергетика, климат, миграция, безопасность и с некоторых пор оборона — по всем этим вопросам курс задают институты ЕС. Их решения затрагивают сотни миллионов людей, целые отрасли промышленности и отношения европейских держав с остальным миром.

И чем сильнее становится эта власть, тем важнее должен быть вопрос о демократическом контроле.

Однако Брюссель все чаще ведет себя так, словно ЕС получил особое право наделять особым смыслом понятия демократии и европейских ценностей — для себя и всех остальных.

Но это не так.

Демократия — не собственность Брюсселя. И Европа тоже.

Европа соткана из государств, народов, культур и различных исторических и политических традиций. ЕС — политическая система, выстроенная на основе договоренностей между государствами. ЕС и Европа — не одно и то же, как бы часто эти два понятия ни смешивали.

Особенно важно помнить об этом, когда демократию впутывают в геополитическое противостояние. Кто дал Брюсселю исключительное право определять европейские ценности? И когда институты ЕС обрели роль морального судьи над целым континентом?

Эти вопросы тем важнее сегодня, когда Европа не скупится на военное перевооружение, оборону и безопасность, одновременно продолжая политику санкций против России. Последствия этого — отнюдь не отвлеченный вопрос. Они напрямую сказываются на экономике, энергетических рынках, промышленности, торговле и сфере безопасности.

Я пишу эти строки не как ученый, наблюдающий войну с безопасного расстояния — из своего кабинета. Я пишу как бывший военнослужащий ООН и ветеран миротворческой миссии на Ближнем Востоке. Я собственными глазами видел, чтó вооруженный конфликт делает с людьми, и на протяжении многих лет работал на международном уровне с ветеранами и занимался последствиями войн.

Все это научило меня одной простой вещи: диалог — не слабость. Дипломатия — не капитуляция. Мира не добиться, если все несогласные перестанут друг с другом общаться.

Поэтому Европе нужен другой политический язык. Вместо ужесточающейся конфронтации, новых санкций и воинственности лидерам следует активнее налаживать реальный политический диалог с Москвой. Россию и остальную Европу связывают общая география и многовековая история. Ни одна из сторон никуда не исчезнет. Рано или поздно нам придется найти способ мирно сосуществовать.

Иначе мы получим Европу, безвылазно запертую в состоянии постоянной конфронтации.

На этом фоне я также хочу поздравить “Единую Россию” с победой на выборах в Государственную думу. Согласно официальным подсчетам, партия набрала 57,83% голосов и получила 355 из 450 депутатских мандатов. Таким образом, она по-прежнему располагает внушительным большинством в Государственной думе.

Надеюсь, новая парламентская сессия проложит путь к возобновлению политического диалога между Россией и остальной Европой. Нам нужен круглый стол, а не новые линии разлома, и дипломаты, которые умеют находить общий язык, а не все более глубокая конфронтация.

Брюссель вправе критиковать Москву. Но тогда Брюссель должен быть готов и к критическим вопросам к собственной власти и собственной демократической структуре. Ни одному политическому институту не полагается отпущение всех демократических грехов.

Перед Европой стоит выбор, который гораздо важнее сегодняшних политических споров: смиримся ли мы с ситуацией, когда отношения между Россией и остальной Европой определяются вечной враждой, — или же попытаемся снова построить европейский порядок, в котором государства смогут жить бок о бок в мире?

После десятилетия конфликта, санкций и неуклонно углубляющегося раскола ответ должен быть очевиден: следующее поколение европейцев заслуживает чего-то лучшего, чем война — будь то новая холодная или, тем более, “горячая”.

Источник: