Война с Ираном разгоняет инфляцию в Британии

отметили
28
человек

Ранее Банк Англии прогнозировал рост инфляции в 2 %. Теперь эти надежды рухнули из-за роста оптовых цен на энергоносители, который начал накапливаться после эскалации ситуации на Ближнем Востоке, — сообщает Ahmed Adel.

Сбои в поставках, связанные с конфликтом, в частности ограничение поставок нефти и газа через Ормузский пролив, уже несколько месяцев поддерживают высокие оптовые цены. Даже когда временное прекращение огня ненадолго снижало напряженность на рынке, ограничения в поставках не позволяли ценам вернуться к довоенному уровню.

Банк Англии предупреждает, что при наихудшем сценарии, предполагающем дальнейшую эскалацию конфликта на Ближнем Востоке, инфляция к середине 2027г может достичь пика в 4,5 %, что нанесёт серьёзный удар по британским домохозяйствам и предприятиям.

В настоящее время Банк пересмотрел показатели до 3,2 % к концу 2026г.

Этот прогноз уже учитывает некоторые меры правительства, призванные смягчить удар по бюджетам домохозяйств.

Новый премьер-министр Энди Бернем ввел снижение НДС на счета за электроэнергию, что, как ожидается, позволит среднестатистическому домохозяйству сэкономить около 45 фунтов стерлингов в год, начиная с октября, а также ввел ограничение в 2 фунта стерлингов на стоимость проезда в автобусах Англии.

По прогнозам, эти меры снизят базовую ставку примерно на 0,1 %. Тем не менее политики сохраняют осторожность, поскольку риск возобновления боевых действий может привести к значительному росту цен.

Из-за конфликта Банк Англии рассматривает возможность повышения процентных ставок раньше, чем ожидалось, что усилит финансовое давление на домохозяйства, которые и так с трудом справляются с растущими счетами за электроэнергию.

Для британских семей последствия уже очевидны: рост ежемесячных расходов на электроэнергию происходит в то время, когда цены на другие товары первой необходимости остаются высокими, а динамика процентных ставок — неопределенной.

Хотя война в Иране идет за тысячи километров от Британии, этот конфликт оказывает давление на уровень жизни и демонстрирует сохраняющуюся уязвимость страны перед потрясениями на мировом энергетическом рынке.

Интересный канал «Вместо блумберга»

Забавный канал «Смешные картинки»

Ещё интересное — На авианосце «Абрахам Линкольн» кончается еда, мыло и моральный дух

Добавил Retorin Retorin 24 Сентября
Комментарии участников:
vvsupervv66
+2
vvsupervv66, 24 Сентября , url

Британская элита объявлением участия британии в вынужденной войне против Ирана пытается снять с себя ответственность за экономический и финансовый кризис в британии, и с помощью военных заказов как можно больше смягчить для себя этот кризис при том, что украинский кризис по мнению британских аналитиков действительно может закончиться победой России, и британский ВПК окажется без заказов.

А так же с целью объявить, что британский ВПК раньше работавший исключительно на нацистов украины и фактически против России, теперь работает против Ирана и никакой угрозы для России больше не несёт.

Думаю, в британии просчитались. Теперь у британского ВПК два врага вместо одного.

magmaster
+2
magmaster, 24 Сентября , url

Процентная ставка Великобритании составляет 3,75% годовых.

Банк Англии рассматривает возможность повышения процентных ставок раньше, чем ожидалось, что усилит финансовое давление на домохозяйства

 Там нам рассказывают, что особого давления кредитная ставка на экономику не оказывает. ) Может поставить бритам 14% как у нас сейчас? Или вообще 20% влупить как это сделала набиулина сразу после начала СВО?

И посмотреть снизит это инфляцию или наоборот раскрутит? 

magmaster
+3
magmaster, 24 Сентября , url

Лазил тут на сайте сбера. Прочитал интересный тезис.

Банк России ввёл ключевую ставку осенью 2013 года. Тогда она была равна 5,5% годовых. Исторический минимум ключевой ставки ЦБ — 4,25% годовых — был зафиксирован летом 2020 — весной 2021 года. Низкая ключевая ставка в период коронавирусного «затишья» нужна была для того, чтобы хоть как-то простимулировать экономику.

 Т.е. черным по белому написано. Низкая ключевая ставка стимулирует экономику. Значит из этого вытекает, что высокая ставка, экономику подавляет и охлаждает. О чём собственно постоянно говорили понимающие люди в период роста ставки ЦБ. Который напомню прям врубили чере два дня после начала СВО. А первый виток давления был в период майдана и Крымской весны. Когда на Россию тоже даваили со всех сторон санкциями. 

Но некоторые люди вроде отслеживающие новости и анализирующие события этого момента в упор не видят и понимают. Им в СМИ заряжают обратное и они верят. Хотя  сами СМИ в капитализме это чьи то конкретное средства влияния на население. Средства формирования общественного мнения. Тоже вроде как факт, но в анализе это не учитывается. Единственно чем СМИ полезны это наличием свежей фактологии. А вот связи процессов уже ищите сами.

БоряВахонин
+3
БоряВахонин, 24 Сентября , url

Т.е. черным по белому написано. Низкая ключевая ставка стимулирует экономику.

 это все очевидно. Но еще низкая ставка и доступные кредиты стимулируют и инфляцию. Тут нужно выбирать — или СВО или все в развитие экономики и похрен на инфляцию. Обидно будет бойцу, если его 220 тысяч по контракту через год превращаются в 120 тысяч

magmaster
+2
magmaster, 24 Сентября , url

Все страны западного блока имеют низкую процентную ставку. От нуля до трёх процентов. И инфляция у них тоже низкая. 

Это значит что ну никак не от низкой ставки инфляция. 

 

И дело не в высоких выплатах. Война всегда была дорогим удовольствием.и во времена золотого стандарта это никак инфляцию не вызывало. Да и опять таки в западных странах воины тоже получают хорошие суммы и это на информацию не влияет.

 

К тому же стимуляция экономики поможет СВО. Поскольку скорость выпуска продукции возрастёт. Набиулина для этой цели и душила экономику, чтоб помешать проводить СВО. Благо не до всего ручки Центробанка дотянутся могут. Путин фактически параллельный контур экономики выстроил. Где можно без кредитов ЦБ дела делать.

БоряВахонин
+2
БоряВахонин, 24 Сентября , url

Все страны западного блока имеют низкую процентную ставку. От нуля до трёх процентов. И инфляция у них тоже низкая.

 потому что США печатает доллары, а инфляция долларов размазывается по всему миру и сам по себе доллар это не сильно чувствует. Когда ЦБ РФ начнет печатать доллары, могут сделать ставку в 4% как в США.

Да и опять таки в западных странах воины тоже получают хорошие суммы и это на информацию не влияет.

 им на своего сателлита Украину уже денег не хватило

 

К тому же стимуляция экономики поможет СВО. Поскольку скорость выпуска продукции возрастёт.

 ну-ну. Оно поможет набрать кредитов продавцам турецких свитеров и сделать больше оборачиваемость, чтобы купить больше премиальных кроссоверов (поддержать помирающий Mercedes, например). А бойцы вернутся с войны с обесценившимися деньгами. Хреновый путь

magmaster
+1
magmaster, 24 Сентября , url

потому что США печатает доллары, а инфляция долларов размазывается по всему миру и сам по себе доллар это не сильно чувствует. Когда ЦБ РФ начнет печатать доллары, могут сделать ставку в 4% как в США.

 Приятно видеть понимание такого момента. Но, остальные товарищи из «западного клуба» доллары не печатают. Поэтому тезис — «низкая ставка и доступные кредиты стимулируют и инфляцию» не работает.

 

им на своего сателлита Украину уже денег не хватило

 Они печатают деньги. Этого то у них завались. А вот реальные товары нужно ещё кому то произвести.  Это уже не совсем про инфляцию.

 

Оно поможет набрать кредитов продавцам турецких свитеров и сделать больше оборачиваемость

 На кредитах зарабатывают банки. Как будто продовцам свитеров эти деньги бесплатно дают. Деньги надо отдать и больше чем взял. Соответсвенно этот процент всегда заложен в бизнес. А значит чем выше кредитная ставка тем больше процент заложен в товарах и услугах. К тому же присутствует эффект мультипликации. Когда все в  цепочке свои накрутки делают. Короче ничего хорошего в большой ставке рефинансирования нет. В 90х проценты были за стоню и что как производство поживало? Да никак. Брали кредиты у запада. А запад давал только в те сферы, где ему было интересно. В ресурстодобычу — лес, метал, нефть, газ и т.п. Чтоб по дешовке поставляли.

Юлька с н2
-1
Юлька с н2 [БАН], 24 Сентября , url

Приятно видеть понимание такого момента.

 magmaster magmaster приятнее видеть понимание многих  моментов в России. 

США тебе зачем? Это далёкая страна за океаном 😅

Ты там не будешь никогда. Почти все россияне тоже.

И разве не интереснее своя страна — Россия?

Американцы, украинцы, европейцы  прекрасно без нас в своих странах и делах разберутся 💯

magmaster
+1
magmaster, 24 Сентября , url

Вот и мы без тебя разберёмся. Тайским королём займись. Не засиделся ли?.. )

Юлька с н2
-1
Юлька с н2 [БАН], 25 Сентября , url

Вот и мы без тебя разберёмся. Тайским королём займись. Не засиделся ли?.. )

 Тайским королём займутся тайцы. А мы, россияне, пока займемся нашим старичком из Кремля 🤗

У него скоро день рождения.

7 октябре исполняется 74 года нашему королю, дедушке Путину.

Будем отмечать? 😅

magmaster
+1
magmaster, 25 Сентября , url

Россияне живут в России. В Тайланде тайцы. Нельзя увидеть на двух стульях. Поэтому своим дедушкой занимайтесь. Идеи переизбираимости проталкивайте. )

magmaster
+1
magmaster, 26 Сентября , url

США тебе зачем? Это далёкая страна за океаном 😅

 У советского человека большой кругозор.

Это у бербек разворот на 360 градусов означает смену вектора. 

Или как сказал Буш «Уэльс? А в какой это стране?».

 

Алексей, ты был на северном полюсе?

Dorbecha Uthsa
-1
Dorbecha Uthsa [БАН], 26 Сентября , url

Алексей, ты был на северном полюсе?

 Нет, никогда не был, к счастью. 😅 Люблю путешествовать, но есть места на планете Земля, куда вообще не тянет. Северный Полюс точно.  В Сибири был, там холодно, но там своя  жизнь и классно. А где нет ничего, туда не тянет. На полюс, залезть в пещеру  или  походы в горы — не моя тема. Очень уважаю альпинистов и люблю истории про них, но сам не пойду. Или на полюсе побывать среди снега и льда — ну совсем непонятно зачем. 

А насчет США я пишу потому что жил там. Мне не нравится эта страна. А еще больше не нравится что мы, россияне почему-то смотрим на них, интересуемся слишком, сравниваем с собой. Это как-то унизительно, на мой взгляд. 

Россия самодостаточная страна или может быть такой, чтобы не сильно интересоваться и не знать, чо там у пиндосов или хохлов 🤗

magmaster
+1
magmaster, 26 Сентября , url

есть места на планете Земля, куда вообще не тянет. Вот ты сам и ответил на вопрос про сша )

Фёрст
-1
Фёрст, 26 Сентября , url

Меня тоже не тянет в США. ) Посещал их неоднократно, по семейным обстоятельствам и жил там. Не моя, это страна и всё тут.

Но я, про то, почему так много обсуждений этих америк и украин?

Как ни зайду на этот сайт, все новости про Украину, Америку, кого угодно. Про Россию редкое исключение 

magmaster
0
magmaster, 27 Сентября , url

Ты не такой дурко, каким прикидываешься. Сколько тебе за это платят? Может мы скинемся и тебя перекупим? )



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать