Европейский союз столкнулся с серьезными трудностями при попытке пересмотреть финансовую политику, поскольку страны-члены не готовы жертвовать национальными интересами ради экономии, рассказал директор Центра европейской информации Николай Топорнин. В беседе с Pravda.Ru он пояснил, что текущий долгосрочный план развития объединения утвержден до 2030 года, и любые безболезненные корректировки в этом документе сейчас практически невозможны.

Ранее сообщалось, что главы европейских государств требуют радикального сокращения взносов в общую казну, предложенных Еврокомиссией. Председатель Евросовета Антониу Кошта после серии консультаций заявил, что лидеры стран настаивают на урезании бюджета, но при этом блокируют любые попытки сократить расходы по конкретным направлениям.

Топорнин отметил, что структура общеевропейских финансов жестко завязана на семилетние циклы, и страны привыкли рассчитывать на эти средства. По его словам, государства ЕС стремятся снизить нагрузку на свои бюджеты, но не готовы отказываться от субсидий, которые они получают из Брюсселя. Нередко такие средства направляются на социальную поддержку граждан, включая увеличение родительских выплат в рамках национальных программ.

«Бюджет ЕС в €180 млрд кажется огромным, и страны видят в нём возможность для манёвра. Но возникает парадокс: они хотят сократить доходы, формируемые из взносов членов союза, но не готовы сокращать собственные расходы из того же бюджета. Для международной организации такая модель невозможна: бюджет Евросоюза обязан быть безубыточным. Там не принято покрывать дефицит за счёт долговых обязательств или заимствований. Сколько заработали — столько и потратили», — рассказал он.

Ситуация осложняется тем, что многие столицы уже включили ожидаемые европейские транши в свои долгосрочные стратегии. Например, власти активно планируют использование средств из фонда восстановления на развитие городской инфраструктуры и транспорта. Попытки Кошты найти компромисс разбиваются о нежелание правительств переходить к системному подходу, где сокращение взносов автоматически влечет за собой урезание расходных статей.

Политолог подчеркнул, что без решения этой фундаментальной проблемы любые изменения в бюджетной политике останутся лишь на бумаге. Желание сэкономить в условиях экономического кризиса понятно, но на практике оно блокируется механизмом взаимозависимости доходов и расходов ЕС.

«Антониу Кошта справедливо требует: если вы сокращаете взносы в бюджет, укажите, какие программы придётся закрыть. Но как только он предлагает конкретные статьи, страны отказываются. Пока эта проблема не решена на концептуальном уровне, проработанной основы для изменений нет. На практике одного желания платить меньше недостаточно — нужно быть готовым получать меньше», — пояснил Топорнин.

В условиях неопределенности некоторые государства пытаются найти альтернативные источники или льготы. В частности, на фоне энергетического кризиса Будапешт запросил компенсацию за смену поставщиков ресурсов, однако встретил жесткое сопротивление Брюсселя. Подобные споры только затягивают бюджетный процесс, делая его заложником политических торгов.