Никакого прорыва в переговорах пока нет. Трёхчасовая встреча Путина с Уиткоффом и Кушнером 5 сентября завершилась без объявления договорённостей. После Москвы американские представители посетили Киев. Рубио охарактеризовал переговоры как содержательные, но подчеркнул, что стороны сохраняют жёсткие красные линии. «Дорожная карта» — лишь возможный результат следующих недель, а не согласованный мирный план. А точен ли был редакционный пересказ слов Бессента?
Какие «переговоры», какие «прорывы». Нет никакой перспективы на кем угодно контролируемой территории без денацификации
Насчет переговоров у меня смутные сомнения в перспективе их проведения, а уж тем более заключения именно мирного соглашения. Помнится были уже минские соглашения. К чему это привело, известный факт.
Да какое «соглашение»??? И почему, вслед за не слишком разумными обозревателями и всякого рода подачами паблик политик, цель встреч сводится к мифической «сделке» по Украине. Есть много вопросов для диалога на высшем уровне.
Вы возражаете против утверждения, которого у меня не было. Я не писал, что Украина — единственная тема встреч или что какое-то соглашение уже существует. Напротив, я прямо отметил: договорённостей нет, а «дорожная карта» — лишь возможный результат.
Но украинское урегулирование не придумано обозревателями: о возобновлении трёхсторонних переговоров официально говорили Уиткофф, Кушнер и Рубио. Кремль также сообщил, что американцы привезли предложения по этой теме.
Разумеется, на таком уровне обсуждается более широкая повестка: двусторонние отношения, санкции, экономика, стратегическая безопасность. Поэтому корректная формулировка проста: Украина — одна из центральных, но не единственная тема встреч; готовой «сделки» нет, а перспектива соглашения остаётся сомнительной. Именно это я и написал.
Да,… очень трудно… Вы написали про «соглашения», я оставил реплику про то, что это — комментарии и паблик политик на этот счёт. Вы снова пишете, что Украина — «центральная тема», Вы снова упоминаете паблик политик.
Между тем, что являлось центральной темой, это как раз на поверхности. Цены на энергоносители. Один из вариантов их снизить- прекратить удары по объектам энергетики (не только на СВО). Россия ответила, что прошлое соглашение Киев нарушил 136 раз. И мы уже устали от этого.
Трамп: Зеленский должен прекратить удары по России, которые привели к дефициту дизеля в ряде стран
➖«Зеленский должен сделать одну вещь — перестать уничтожать российское дизельное топливо. Он создает дефицит дизеля. Это не связано с Ближним Востоком — это происходит из-за войны России и Украины», — заявил президент США.
Вопрос конечно интересный.
Американские войска тоже будут вводится в Федеративную Республику Украина? )
Они же так просто не слезут.
Нет. Никакие войска не будут вводится. В зоне приграничной Румынии, Польши, Венгрии, Словакии это будет возможно.
Просто так Украину не отдадут. Какие варианты? Отдать часть территорий соседям? Которых в общем то контролируют америкосы. С нейтральным центром. Плюс кто то должен ведь долги набранные отдавать. С чего им делать подарки.
Какие ваши предположения? Если это не будет война до победного.
Я думаю, разговаривать больше неочём.Война будет до победного.Витька с зятьком как в игре на миллион, вечно суются со своими подсказками, как бы лучше устаканить ситуацию для самих себя… ВВП уже устал посылать их.
По хорошему в теории то да. Но на практике… Получится ли такой большой кусок самостоятельно переварить? Да и тот же Путин говорил совсем недавно вот такие слова.
Кстати говоря, уверен, рано или поздно Украина утратит эти западные земли. И то, что Польше принадлежало, Венгрии принадлежало, Румынии принадлежало, рано или поздно, не завтра, может быть, не послезавтра, год, два, десять, пятнадцать, но всё исторически встанет на свои места.
Это можно трактовать как приглашение к разделу искусственного образования на исторически сложившиеся части.
Единственное уверен в чём будет непреклонность — в уничтожении неонацистского режима и идеологии на всей нынешней территории.
